“在线。。。将继续操作，“声明中写道”。。。预计不会中断任何在线服务。”

这是一份声明，作为保证：一切都很好，我们还在这里，一切照旧。但很明显，一切都不好。昨天早些时候，有报道称OnLive的150-200名员工全部下岗。现在，多位消息人士证实，这家流媒体游戏公司将为债权人（ABC）的利益提交一份转让书，这是破产的替代方案，Polygon了解到，该公司很快将发表一份声明，以更好地解释发生了什么事。

从前雇员的角度来看，这一声明可能是非常受欢迎的，因为有消息人士告诉Polygon，一群在周五收到解雇通知书的倒霉鬼正在权衡他们的法律选择。据报道，公司在周五解雇了全部员工，只是为了给新公司的“很大一部分”员工发聘书，我们听说这些人很困惑，为什么公司会解散，几个小时后才重新组建。

尽管有传言称，OnLive游戏服务在高峰期只提供1800人的服务，而且最近几周资金紧张，但一些消息人士表示，该公司拒绝了索尼（Sony）和惠普（Hewlett-Packard）等公司的报价，该公司创始人兼首席执行官史蒂夫•帕尔曼（Steve Perlman）认为报价太低。虽然不能保证这样的买家会保留他们的服务——在加州，就业是“随意的”——但一些员工对可能出现的法律漏洞感到愤怒，这可能会让OnLive迅速摆脱他们在公司股票中的任何感知价值，即使这不是全部事实。

那么，什么是为了债权人的利益而进行的转让呢？这样做的目的是，一家经营状况不佳的公司将其所有资产转让给另一家公司，然后由另一家公司负责让公司的投资者（包括HTC、AT&T、Autodesk、British Telecom等）以他们所投资的资金达成尽可能好的交易。如果这就是价值所在，如果解散原来的公司能让新的所有者合法有效地这样做的话，那就意味着更有效地运营企业——比如说，减少员工或承诺。不过，另一种可能性是，接收OnLive资产的“新成立”公司只是一家空壳公司，旨在为OnLive的资产进行快速**做准备，甚至可能利用OnLive在流媒体游戏和桌面领域的专利对抗市场上的竞争对手。

最后一个想法可能相当有趣。上个月，索尼以3.8亿美元收购竞争对手Gaikai，验证了云游戏这一新生理念。。。2011年收购竞争对手Spawn Labs的GameStop计划在2013年夏天推出云游戏服务。

肖恩·霍利斯特对此报告做出了贡献。

更新：这个故事已经从它的原始版本，其中包含不准确的严重修改。