陪审团：三星故意侵犯苹果的软件专利，苹果没有侵犯三星的软件专利

苹果诉三星的第一批判决已经作出，分别涉及381、915和163项软件专利中的19项、8项和50项——这些专利涉及“反弹”滚动功能、多点触控手势检测和点击缩放。陪审团认为三星侵权了吗？...

苹果诉三星的第一批判决已经作出，分别涉及381、915和163项软件专利中的19项、8项和50项——这些专利涉及“反弹”滚动功能、多点触控手势检测和点击缩放。陪审团认为三星侵权了吗？

对于381年的权利要求19，所有设备的答案都是肯定的。

对于915年的索赔8，答案是肯定的，除了Ace，拦截和补充。

对于163年的50号索赔，除了Captivate、Continuum、Gem、Deluncy、Nexus S 4G、Transform、Intercept和Vibrant外，其他所有索赔都是肯定的。

在诱因问题上——换句话说，这家韩国公司是否强迫其美国分部侵权——陪审团裁定381年的所有设备都是肯定的，915年的所有设备都是肯定的，但Captivate、Continuum、Gem、Delunce、Nexus S 4G、Transform和Vibrant除外，163年的所有设备都是肯定的。陪审团还裁定，三星故意侵犯了所有三项软件专利——而且未能证明其中任何一项无效——这在宣读赔偿金时具有重大意义。

另一方面，陪审团裁定苹果没有侵犯三星声称的软件专利：711、893、460和516。苹果没有证明这些专利是无效的，但在本案中，这并不重要。

总的来说，这对苹果来说是一个巨大的开端，在一份总计约700个问题的判决表上。

'381专利：

Accused Samsung Product	Samsung Electronics Co., Ltd.	Samsung Electronics America, Inc.	Samsung Telecommunicati*** America, LLC
迷住	是的	不适用	是的
连续体	是的	不适用	是的
机器人冲锋	是的	不适用	是的
史诗般的4G	是的	不适用	是的
附件4G	是的	不适用	是的
入迷	是的	不适用	是的
银河王牌	是的	不适用	不适用
银河优势	是的	不适用	是的
银河系S	是的	不适用	不适用
银河S 4G	是的	不适用	是的
银河S II（AT&T）	是的	不适用	是的
银河S II（i9100）	是的	不适用	不适用
Galaxy选项卡	是的	不适用	是的
银河表10.1	是的	是的	不适用
宝石	是的	不适用	是的
放纵	是的	不适用	是的
注入4G	是的	不适用	是的
催眠	是的	不适用	是的
Nexus S 4G	是的	不适用	是的
补充	是的	不适用	是的
充满活力的	是的	不适用	是的

'915专利：

Accused Samsung Product	Samsung Electronics Co., Ltd.	Samsung Electronics America, Inc.	Samsung Telecommunicati*** America, LLC
迷住	是的	不适用	是的
连续体	是的	不适用	是的
机器人冲锋	是的	不适用	是的
史诗般的4G	是的	不适用	是的
附件4G	是的	不适用	是的
入迷	是的	不适用	是的
银河王牌	不	不适用	不适用
银河优势	是的	不适用	是的
银河系S	是的	不适用	不适用
银河S 4G	是的	不适用	是的
银河S II（AT&T）	是的	不适用	是的
银河S II（i9100）	是的	不适用	不适用
Galaxy S II（T-Mobile）	是的	不适用	是的
Galaxy选项卡	是的	不适用	是的
银河表10.1	是的	是的	不适用
宝石	是的	不适用	是的
放纵	是的	不适用	是的
注入4G	是的	不适用	是的
拦截	不	不适用	不
催眠	是的	不适用	是的
Nexus S 4G	是的	不适用	是的
补充	不	不适用	不
变换	是的	不适用	是的
充满活力的	是的	不适用	是的

'163专利：

Accused Samsung Product	Samsung Electronics Co., Ltd.	Samsung Electronics America, Inc.	Samsung Telecommunicati*** America, LLC
迷住	不	不适用	不
连续体	不	不适用	是的
机器人冲锋	是的	不适用	是的
史诗般的4G	是的	不适用	是的
附件4G	是的	不适用	是的
入迷	是的	不适用	是的
银河王牌	是的	不适用	不适用
银河优势	是的	不适用	是的
银河系S	是的	不适用	不适用
银河S 4G	是的	不适用	是的
银河S II（AT&T）	是的	不适用	是的
银河S II（i9100）	是的	不适用	不适用
Galaxy S II（T-mobile）	是的	不适用	目标
Galaxy选项卡	是的	不适用	是的
银河表10.1	是的	是的	不适用
宝石	不	不适用	是的
放纵	不	不适用	不
注入4G	是的	不适用	是的
拦截	不	不适用	不
催眠	是的	不适用	是的
Nexus S 4G	不	不适用	不
补充	是的	不适用	是的
变换	不	不适用	不
充满活力的	不	不适用	不

发表于 2021-04-23 21:35
阅读 ( 179 )
分类：互联网

你可能感兴趣的文章

苹果概述三星专利案拟赔偿25亿美元以上

...减了他们将于本月晚些时候提交法庭的专利之后，苹果和三星已经提交了更多的信息，特别是他们预期的损害赔偿。自由／开源软件专利公司（FOSS Patents）发表了一份部分修改过的声明，概述了苹果对三星涉嫌专利侵权的看法。...

发布于 2021-04-23 12:26
阅读 ( 152 )

三星指责苹果窃取了电子邮件、照片和音乐的专利功能

...拍摄了一块水果，然后返回到照片应用程序，热情地告诉陪审团“在这项发明之前，你会看到橙色的图片。”杨说，同一套设备侵犯了专利，除了iphone3g（与其他ios4设备相比，iphone3g接收到的功能有限，这可能是造成这种差异的...

发布于 2021-04-23 18:34
阅读 ( 179 )

苹果呼吁前雇员为自己辩护，以免受三星的指控

...司今天下午开始了其反驳案，并利用一对前雇员对其侵犯三星公司实用专利的指控进行了辩驳。Path的员工emiliekim曾是iOS软件团队的成员，她首先解释了iOS相机和照片应用程序的细微差别。紧随其后的是Paul Dourish博士，他之前曾...

发布于 2021-04-23 19:12
阅读 ( 124 )

陪审团：三星复制苹果，应至少赔偿10.49亿美元

...至少会得到1049343540美元。三星将一无所获陪审团对三星的侵权指控也没怎么看。他们并不认为苹果对三星的标准基本专利或实用专利犯下了一项侵权指控——至少没有三星证明的任何侵权行为。因此，这家公司不...

发布于 2021-04-23 19:47
阅读 ( 150 )

苹果和三星在韩国都因专利侵权受到禁令的打击

...报》报道，首尔地方**的一项分而治之的裁决认定苹果和三星都侵犯了彼此的专利。苹果被发现侵犯了三星的两项网络相关专利。因此，苹果将被禁止在韩国销售其侵权产品；据MoneyToday报道，包括iPhone3GS和iPhone4以及第一代和第...

发布于 2021-04-23 21:08
阅读 ( 152 )

陪审团规定，三星侵犯了苹果iphone的设计专利，但没有侵犯ipad的设计专利

在苹果诉三星一案中，陪审团在长达20页的终审判决书中艰难地进行着，陪审团已经就此案中一个更为关键的方面作出了裁决：三星是否侵犯了苹果的外观设计专利。陪审团需要就四种不同的设计专利做出裁决，因为它们适用于...

发布于 2021-04-23 21:33
阅读 ( 195 )

三星专利纠纷裁决陪审团判苹果10.49亿美元（更新）

在苹果诉三星专利案的审判中，陪审团做出了一项具有里程碑意义的裁决：三星侵犯了苹果的各种软件、硬件设计专利和商业外观淡化。陪审团认定，对于三星的各种违规行为，三星必须向苹果支付1049343540美元的赔偿金。设备...

发布于 2021-04-23 21:33
阅读 ( 176 )

三星在苹果专利反诉中未判损害赔偿

...裁定苹果就三星侵犯其专利权的行为赔偿10.49亿美元后，陪审团认定，三星的反诉索赔不应受到任何金钱赔偿。在庭审过程中，三星声称苹果侵犯了其五项实用专利，特别是专利“516”、“941”、“711”、“893”和“460”。三星...

发布于 2021-04-23 21:37
阅读 ( 124 )

苹果决胜三星审判：这意味着什么

经过两天半的审议，苹果诉三星陪审团今天做出了对苹果有利的决定性判决——裁定三星因抄袭苹果知识产权而欠苹果10.49亿美元。具体而言，陪审团认为，苹果在iOS用户界面上的三项软件专利全部有效并受到三星一长串设备的...

发布于 2021-04-23 21:37
阅读 ( 176 )

微软员工对三星诉苹果的判决作出反应，“windows phone现在看起来很不错”

...斯（Bill Cox）今天对三星诉苹果的判决做出了回应。就在陪审团就三星侵犯各种软件、硬件设计专利和商业外观稀释向苹果赔偿10.49亿美元之后，考克斯在推特上说“Windows Phone现在看起来很不错” 在陪审团裁定三...

发布于 2021-04-23 21:38
阅读 ( 108 )