既然陪审团已经在苹果诉三星案的审判中做出了决定,九人陪审团的一些成员已经说出了他们为什么做出有利于苹果的决定。陪审员曼努埃尔·伊拉甘说,经过第一天的审议,陪审团基本上达成了一致意见。在接受CNet采访时,Ilagan列举了一些具体的证据,包括三星内部的电子邮件,这些证据有助于改变苹果的决定。”他解释说:“三星的高管们来来回回的关于苹果应该在他们的设备中加入哪些功能的电子邮件,对我来说相当糟糕。”显然存在侵权行为,”他补充道。
据Ilagan说,陪审团领班Velvin Hogan帮助陪审团简化了裁决过程,传授了他作为专利所有者的智慧。”他说,陪审团在审议的第一天就“进行了激烈的辩论”,特别是当涉及到专利的反弹和缩小时。他还指出,陪审团对苹果公司没有偏见,他说,“我们按照法官的指示去做,我们应该如何去做,我们坚持这一点。我们并没有考虑苹果或三星的问题,“虽然考虑的时间短得出奇,但Ilagan坚持认为,这一决定并不仓促。”“我们没有不耐烦,”他解释道我们想做正确的事,不遗漏任何证据。我认为我们做得很彻底。”
最新消息:陪审团主席韦尔文·霍根(Velvin Hogan)今早在接受路透社采访时说了一些自己的话他在接受采访时对《华尔街日报》表示:“我们不想让一家公司以任何名义全权委托,侵犯他人的知识产权。”。霍根还表示,苹果要求的赔偿金(超过25亿美元)过高,因为当苹果自己面临**业问题时,该公司是否真的失去了三星手中的iPhone销量值得怀疑。
不过,听起来霍根确实同意苹果公司的整体观点。回到苹果律师哈罗德·麦克尔辛尼(Harold McElhinny)在公司结案陈词中使用的语言,霍根说:“我们希望确保我们发出的信息不只是一记耳光。”
...变动并不罕见,尽管这一次是在最后一刻。 最新消息:我们现在了解到波斯纳取消了陪审团的审判,因为双方无法协调他们的损失报告,他显然认为这个问题是不可接受的。不过,苹果辩称,它仍有权就针对摩托罗...
... to protect Apple's intellectual property when companies steal our ideas. 最新消息:我们现在有机会回顾了这项长达101页的强制令,虽然显然有很多事情要做,但该令的核心实际上相当直截了当。**认为,苹果公司的四项专利都有可能被侵犯,...
...。”三星是一家自主创新的大型科技公司,”他告诉9位陪审员,强调三星是一家在市场上竞争而不是复制品的公司。 一封关于“乔尼”设计的邮件出现了 通过苹果的设计专利申请,Verhoeven展示了多个简约、光滑的设备的例子,...
...在公开记录中”,释放“不是出于动机,也不是为了影响陪审员” 奎因还借此机会对苹果当庭指责三星的新闻声明构成藐视法庭进行了反击,声称这种“苹果律师的虚假陈述公开、不公平地质疑了我的个人声誉,并导致媒体报...
...但三星公司的回应是冗长而详细的质证,这可能使证人在陪审员眼中受到损害。 这一天开始,贾斯汀•丹尼森(justindenison)在上周结束证词的地方接电话,苹果法律团队质问这位战略官是否曾询问三星的设计师,他...
...怒。一名律师指控另一名律师监听私人谈话。一个无私的陪审员,把头撞到一个私处,脸上挂着一个约翰尼的咆哮 苹果诉苹果三周后。三星,裂缝开始显现。 走廊里似乎有更多的律师。每次中场休息都会让人觉得时...
...工作,这是一个冲刺,但三星现在已经停止了反驳,距离苹果也这么做还不到一个小时。这是高风险审判中证词的终结,但我们还要过几天才能有任何答案。双方将于周一与法官高露西(Lucy Koh)讨论陪审团的指示,并定于周二...
...的结束,双方都在争取修改将向陪审团宣读的指示,以及陪审员将负责填写的判决表。判决书今天被证明特别令人关注。双方审阅了这份22页文件的初步版本,其中包括数页的问题和图表,陪审员将在这些问题和图表上指出哪些...
...用专利犯下了一项侵权指控——至少没有三星证明的任何侵权行为。因此,这家公司不会因为遇到麻烦而得到任何好处。 然而,这并不全是苹果的肉汁。陪审团发现,该公司的法律团队没有证明三星违反了任何反垄断法或违反...
...诉讼程序直到近三个小时后才开始。当法官Lucy Koh最终将陪审员带进法庭时,这纯粹是为了一个程序**件:宣读陪审团的指示(全部109页)。在几个小时的时间里,Koh完成了所有的指令,基本上消耗了房间里的能量,然后休息去...