Facebook今天宣布对其消息过滤器进行了改进，并对一小部分美国用户进行了测试，以确定他们是否愿意付费联系那些不是Facebook好友的人。这项测试对Facebook来说并不是一个好时机，因为Facebook正在应对本周早些时候Instagram服务条款变更带来的一系列****。

虽然Facebook上的好友信息总是会出现在你的收件箱里，但大多数与你没有共同好友的人的信息都会被发送到一个“其他”文件夹中，而大多数人从不检查这个文件夹。根据新的测试，一个你不是朋友的人可以付费进入你的收件箱，Facebook说你每周只会收到一条这样的付费信息。Facebook还没有公布价格，但AllThingsD报告说，它将从1美元起，并随着公司测试服务和定价而变化。朋友之间的所有信息，甚至在很多情况下是朋友之间的信息，仍然可以免费发送到你的收件箱。

Facebook的消息付费测试似乎是朝着寻找另一个收入来源的方向迈出的明显一步，但它也是一种战略，通过在垃圾邮件发送者和Facebook用户之间建立一个简单的屏障，超越Facebook现有的自动化系统，来减少垃圾邮件。公司在博客中说：

Several commentators and researchers have noted that imposing a financial cost on the sender may be the most effective way to discourage unwanted messages and facilitate delivery of messages that are relevant and useful. This test is designed to address situati*** where neither social nor algorithmic signals are sufficient.

社交网络向你不认识的用户收费的想法并不新鲜。流行的专业网络LinkedIn甚至不允许你向你没有某种联系的人发送信息：但它的LinkedIn高级产品每月向你以前没有联系的人提供3到25个“InMails”LinkedIn声称，InMail收到回复的可能性是冷电话或电子邮件的30倍。区别是什么？如果收件人在7天内没有回复，LinkedIn将退还您的InMail积分。

虽然Facebook与LinkedIn对大多数人来说有着很大的不同，但在一些情况下，你可能会考虑花一两美元来确保有人收到你的信息。假设你为你的一个朋友发出了一个惊喜派对的邀请，而你并不是他或她的所有朋友的朋友。一条保证能进入某人收件箱的信息可能会派上用场，确保即使你不是朋友的人也能收到邀请。

有一个真正的机会，用户将看到这一功能作为Facebook收费达到他们的收件箱

但到目前为止，付费信息系统一直被保留给***站和LinkedIn等专业服务，而且，Facebook的普通用户群很有可能会将这一功能视为Facebook向他们的收件箱收取费用，尤其是当该公司仍在与本周Instagram服务条款变化带来的负面影响作斗争时。小规模的测试小组加上每周一条消息的限制将有所帮助——我们将看看这个项目是否足够成功，是否可以更广泛地推广。