我们中的大多数人认为，我们用半迷信的手势来保护自己免受有毒化学物质的侵害：一次过滤一罐水，或者把自己限制在超市的有机通道里。但我们忘记了，除了我们每天摄入的一系列令人恐惧的偶然毒素之外，还有一类我们经常接触的故意有害的化学物质：杀虫剂。除虫菊酯和除虫菊酯是一类特殊的杀虫剂，近年来受到了越来越多的欢迎，目前已占全球市场的四分之一以上。

拟除虫菊酯是拟除虫菊酯的化学模拟物，天然存在于菊花干中，使昆虫神经系统丧失能力。它们从19世纪末就出现了，但长期以来被认为是作用更快的化合物，即滴滴涕等有机氯和有机磷。但是，一场奇怪的逆向接力赛自20世纪60年代以来一直在进行，在这场比赛中，这些威力强大、作用迅速、危害更大的化学物质正被速度较慢、持久性较差的化学物质所取代，据推测，这些化学物质对人类的毒性较小。

尽管有机磷的来源很险恶——它们是在纳粹政权时期与沙林等致命神经毒剂一起开发的——但在1970年代，它们被认为是滴滴涕的更安全替代品，因为它们在环境中迅速降解，人类系统被认为能够对它们进行解毒。20年后，当有机磷中毒被发现在一年内造成全球20万人死亡时，这种假定的安全性被证明是错误的。2001年，环保局禁止他们进入家庭，因为他们对儿童发育中的大脑和神经系统构成了风险。拟除虫菊酯和除虫菊酯从此取而代之。

撒在草坪上，用肥皂抹在宠物身上，喷在讨厌的害虫身上

在城市和郊区，除虫菊酯和除虫菊酯被喷洒在草坪上，用肥皂抹在宠物身上，喷洒在有害的害虫身上，偶尔也以杀虱洗发水或驱蚊剂的形式喷洒在我们自己身上。它们也被用于园林绿化，熏蒸驱蚊，农作物和苗圃。2009年，美国环境保护署（EPA）在3500多种注册商业产品中发现了拟除虫菊酯和除虫菊酯。这个数字不包括从其他地方流入的数百种非法虫害控制产品，比如广受欢迎的中国“神奇杀虫剂粉笔”。

本月，加州大学戴维斯分校的一项研究表明，这些杀虫剂的使用量正在飙升。在90个加州家庭的**和儿童的尿液样本中，三分之二含有拟除虫菊酯分解产物。拟除虫菊酯和除虫菊酯在东海岸同样流行。去年9月发表在《环境健康展望》上的一项研究对1452名纽约市居民的尿样进行了除虫菊酯分解产物检测，结果发现，受试者接触化学物质的比例过高。根据一个细分产品，反式DCCA，纽约人接触拟除虫菊酯的人数是生活在美国其他地区的人的两倍多。

1907年除虫菊喷雾剂的广告，最初由奥地利发明家约翰·扎切尔发明(维基共享）

除虫菊酯和除虫菊酯被认为是安全的，因为它们的植物来源-即使其中一些只是这些化合物的化学模拟。尽管如此，2011年11月，美国环保署强调了这一观点，指出拟除虫菊酯“造成的健康风险低于该机构的关注水平。”这一评估是基于对成年大鼠的实验，而不是对接触拟除虫菊酯的人类或儿童的长期研究，因此，到目前为止，它们相对安全性的假设基本上还没有得到验证。

皮肤灼痛，呼吸困难，不自主抽搐

有迹象表明，这一差距亟待解决。2008年，公共诚信中心分析了9万份不良反应报告，发现与拟除虫菊酯有关的健康问题在10年内增加了300倍。这些问题包括皮肤灼热和刺痛、呼吸困难、不自主抽搐、头晕、恶心、晕厥、抽搐和癫痫发作。在澳大利亚，一个代表运输工人的工会甚至正在考虑代表空中乘务员提起集体诉讼。空中乘务员声称，由于接触杀虫剂，他们患上了神经退行性疾病。

事实上，最近的两项研究将拟除虫菊酯的使用与发育中大脑的不利变化联系起来。今年9月，一项针对加拿大儿童的研究发现，接触拟除虫菊酯杀虫剂与父母报告的行为问题有关，而2011年在纽约对母亲进行的一项研究发现，产前接触胡椒基丁醇（一种常用于拟除虫菊酯喷雾剂的添加剂）与幼儿智力发育迟缓之间存在着密切的联系。

第一项研究的主要作者Youssef Oulhote分析了加拿大779名儿童尿样中有机磷和拟除虫菊酯分解产物的浓度，并将其与精神和行为障碍进行了比较。结果令人吃惊。乌尔霍特发现，尿液中cis-DCCA（一种常见拟除虫菊酯的分解产物）水平升高10倍，与行为问题几率增加一倍有关这与动物实验研究的结果一致，实验发现拟除虫菊酯会导致大脑损伤和行为问题拟除虫菊酯被认为比其他杀虫剂危害更小，但这并不意味着它们是安全的。”

“拟除虫菊酯被认为比其他杀虫剂危害更小，但这并不意味着它们是安全的。”

从他的研究中，欧霍特说，拟除虫菊酯可能会干扰中枢神经系统的正常功能，并导致大脑显微解剖结构的改变。哥伦比亚儿童中心环境暴露问题专家、2011年研究报告的合著者罗宾·维亚特（Robin Whyatt）指出，“大脑是人体最发达的**，胎儿大脑发育在时间和空间上以非常精确、非常可控的方式展开。任何中断都可能产生更大的影响——一个充分发育的大脑将不会产生同样的影响。”

那么，为什么缺乏研究呢？梅根·霍顿，梅尔曼公共卫生学院的流行病学家，领导了2011年的研究，他有一些想法拟除虫菊酯被认为更难研究，因为它们代谢迅速，更难在样本中测量然后，它们被（营销人员）说成是一种天然化合物，而事实上它们是经过化学处理而变得更持久、更有毒的。”虽然对啮齿动物的转化研究可以指出一些关于毒物如何发挥作用的生物学上可信的线索，但老鼠不是人或婴儿。

“我们依靠一个快照：一次，一个尿样。”

最大的挑战在于研究人类长期暴露的固有限制性，这既费时、昂贵，又严格观察。”GWU公共卫生学院的环境和职业健康专家melissaperry说：“利用动物研究的监管系统无法模拟毒素对儿童的影响。”“我们不能用实验的方法来研究人类，”她说所以我们依靠。。。一张快照：一次，一份尿样“我们的主要限制是研究的设计，”他说为了真正改变政策，观察性研究需要机械工作的支持——研究揭示毒物在细胞、组织和**上的生化作用。

Whyatt最近获得了NIH的一项资助，研究产前暴露于拟除虫菊酯对儿童智力发育的影响，她正在计划一项研究，希望能填补这一空白。2011年，她和霍顿发现胡椒基丁醇的浓度与智力发育之间存在着显著的关联。但是，由于之前没有关于胡椒基丁醇的研究，他们不知道这种影响是由于胡椒基丁醇引起的，还是更广泛地说是由于拟除虫菊酯暴露引起的。”惠亚特说：“有了这笔拨款，我们就把这一发现拆开了，因为我们是在研究母亲尿液中代谢的拟除虫菊酯。”但和任何流行病学研究一样，我们还需要很长时间才能找到答案。”