在过去的十年里，书面语主要用于宣告书面语的死亡。新闻业厄运的先兆指的是戏剧性的图表，如皮尤研究中心（Pew Research Center）的图表，显示报纸广告收入急剧下降。不过，幸运的是，互联网填补了内容空白，我们要感谢技术大亨成为我们新媒体的赞助者。亚马逊的杰夫•贝佐斯（jeffbezos）曾为塔可钟（tacobell）兜售过烤玉米饼，去年以低价收购了《*****》（Washington Post）。eBay创始人皮埃尔•奥米迪亚（Pierre Omidyar）挖走了多产的安全州记者格伦•格林沃尔德（Glenn Greenwald）创办了自己的出版物《拦截》（The Intercept）。就连Facebook也希望通过说服出版商干脆放弃，直接在Facebook上发布他们的狗屎来参与这一行动。

现在，有威瑞森。

Verizon正在支持一个名为Sugarstring的出版物，它涵盖了技术、文化和娱乐。Sugarstring上的所有广告都是针对Verizon的。调色板-红色，无处不在-威瑞森尖叫。它的about页面上写着“Sugarstring发表了一些有思想的、以科技为中心的故事，追踪人类向新的下一代的攀登”，似乎是由Verizon**的一个公司机器人写的。每一页都有一个徽章，让你知道你刚刚消费的内容已经被删除了ᴘʀᴇsᴇɴᴛᴇᴅ ʙʏ ᴠᴇʀɪᴢᴏɴ. 只有两件事Verizon不会展示，这恰好是目前世界上最大的两个故事：关于Verizon是如何在美国搞砸的故事。

Verizon的出版物禁止记者谈论网络中立性

据英国《每日电讯报》了解，Sugarstring明确禁止其记者撰写任何有关国内监控或网络中立性的文章(但《每日电讯报》指出，报道外国监视是可以的！）如果你读了过去一年的新闻，你就会知道Verizon在这两个领域都有很大的参与。作为美国最大的无线服务提供商，它是首批卷入美国****局丑闻电话记录收集计划的公司之一。作为中国最大的互联网服务提供商之一，它大力支持扼杀网络中立性，使互联网对每个人都不利。

Verizon审查制度中的讽刺显而易见。以下来自Sugarstring的一段话出现在互联网“道德警察”的一篇文章中

When it comes to news and opinion, censors can have an impact just by closing off channels. As Columbia Law professor and digital activist Tim Wu pointed out in a 2006 article for Slate, "for every diverse Long Tail"—Chris Anderson’s concept in which seemingly unlimited digital channels theoretically guarantee distribution for even obscure music or books—"there’s a ‘Big Dog’: a boring standardized industry that isn’t sexy like Apple or Amazon but that delivers all that niche content you’re hungry for." By now, it’s fair to call Apple and Amazon "standardized industries" themselves; the audience for an artist’s work that gets vetoed by one of those "Big Dogs" will be limited to only those with the tenacity to hunt it down.

考虑到Verizon本身就是一只“大狗”，坐在一个“无聊的标准化行业”的顶端，想要成为一个在信息传输上拥有巨大权力的把关人，我们还不完全清楚这个故事是否是自我模仿。我是说，提姆吴是创造了网络中立这个词的人。Verizon在嘲笑你。

目前，人们很容易对Sugarstring不屑一顾，认为它只是又一次可笑的愚蠢尝试，试图让一个企业品牌看起来很酷。它的格式介于Digg、BuzzFeed和Verizon的公司博客之间。它似乎从Reddit收集了很多内容。它由Wordpress提供动力。它莫名其妙地拥有74000名Twitter追随者。它刊登了诸如“你能在工作中不聊天而生存吗？”和“尼尔·德格拉斯·泰森（Neil DeGrasse Tyson）错误看待创新的三个原因”等标题

但在更广泛的背景下，Sugarstring是可怕的。它类似于一个未来，拥有语音传输管道的大型公司也拥有语音。见鬼，那甚至不是对未来的憧憬；康卡斯特已经拥有美国全国广播公司，其作为垂直整合超级大国的良好行为承诺已经到期。

到目前为止，我们一直在担心公司对互联网控制的微妙影响，比如数据上限、节流和“快车道”。这是厚颜**的，不尊重的，而且非常愤世嫉俗。它的存在只能有两种可能：Verizon认为人们没有注意到，或者他们太蠢了以至于没有注意到。

我们已经问过Verizon是否能处理真相。我们不是汤姆·克鲁斯，但如果得到回应，我们会更新这个故事。

更新，美国东部时间10月29日下午2:25：Verizon刚刚回复了我们的评论请求，声明如下：

SugarString is a pilot project from Verizon Wireless’ marketing group, designed to address tech trends, especially those of interest to our customers. Unlike the characterization by its new editor, Sugar String is open to all topics that fit its mission and elevate the conversation around technology.

这在spin业务中被称为“不否认”。换句话说，这是一个模棱两可的回答，实际上并没有解决被问的问题，而只是表面上看起来。

Verizon在这一回应中暗示，它的编辑基本上捏造了一个事实，即该出版物不允许涵盖国内监视和网络中立性主题。我们要求Verizon澄清这是否是它的意思。Verizon拒绝进一步置评，指我们回到最初的声明。