Fitbits和Jawbones与Apple Watch有竞争力吗？微软的Band或Garmin产品主要作为健身设备，但运行第三方应用程序并显示移动通知，那该怎么办？这些是相同的还是完全不同的？这在一定程度上取决于你对整个可穿戴设备市场的看法，但这也只是这些公司在越来越多的竞争对手出现时选择如何定位其设备的问题。

以菲特比特为例。这家总部位于旧金山的流行无线健康和健身产品**商今天早些时候公布了第三季度盈利。该公司的收入同比增长168%，第三季度售出480万台设备，高于上一季度的450万台。与此同时，在Fitbit表示主要股东将**数百万股后，该公司股价下跌逾7%。TL；因此，费比特博士认为，消费者仍在大量购买Fitbit，但即便是它作为一家真正赚钱的科技公司的罕见独角兽地位，也并不意味着Fitbit能免受股市危机的影响。

比它的数字更有趣的是Fitbit关于Apple Watch的声明，这是联合创始人兼首席执行官詹姆斯•帕克（James Park）之前评论过的。据《卫报》报道，朴智星说，苹果手表对Fitbit的销售“没有实质性影响”。他认为这些产品在用例和价位上迎合了“市场上非常不同的细分市场”。

可穿戴设备**商的市场营销依赖于明确的区分

朴槿惠的讲话与Jawbone创始人兼首席执行官Hosain Rahman上个月在加州半月湾（Half Moon Bay）举行的Code Mobile大会上所说的话没有太大区别。”拉赫曼说：“我们用三个不同的桶来考虑这个类别。

“你有超精确的训练设备，用于性能训练。智能手表是一个白天使用的情况下，你不穿它睡觉，它的生产力，通知，和一些健身的东西。我们认为自己是一种生活方式，所以你总是穿着它。

毫无疑问，这些腕带中的一些彼此有很大的不同。智能手表的显示屏相对较大，电池续航时间只有一天，可以运行应用程序，但不能声称有任何真正的健康跟踪功能，这与专用健身带不同，比如说，专用健身带配备了大量生物识别传感器，充电后可以持续4到5天。一些活动跟踪器的价格为50美元或更少；我想到了不合适的可穿戴设备。有些智能手表售价几千美元，或者配有设计师设计的皮革袖口。此外，智能手表通常与特定的移动平台相关联，而轻量级的健身跟踪器通常与iOS和Android（或Windows Phone）一起使用。

但市场上有更多的可穿戴设备借用了不同设备的功能，这意味着Fitbit（和Jawbone）的分类现在非常方便，但未来未必如此。

以价值249美元的微软乐队为例，它最近受到了评论（并引发了很多讨论）。它有令人印象深刻的健身跟踪功能和健康软件，但也借用了智能手表，其大触摸屏显示，第三方应用程序和两天的电池寿命。同样，价值200美元的Garmin Vivoactive拥有Garmin的所有功能，但它是一款伪装成智能手表的Garmin，带有彩色触摸屏，能够显示通知和可定制的应用程序和小部件。这些只是几个例子；另一个，也是最明显的，是Fitbit自己的Fitbit浪涌跟踪器。

即使是分析师也会把所有可穿戴设备放在一起

分析员和研究小组反复地把不同的设备类型放在一起。IDC今年早些时候的一份研究报告在预测2015年全球可穿戴设备市场将增长173%时，引用了从Fitbits到小米活动跟踪带，从Apple Watch到Microsoft HoloLens的所有内容。

就连Fitbit的首席执行官本人在围绕公司IPO的一次采访中也表示，在可穿戴设备领域可能会有更多的融合。”最大的误解之一。。。帕克在接受雷科德采访时说：“你可以试着把它分开。”我想随着时间的推移会有更多的混合。我们自己的产品有许多合并的功能，如来电显示或不同的形状因素。。。我想你会看到更多。”

因此，苹果手表或三星Gear智能手表等产品可能不会对活动跟踪腕带产生实质性影响，反之亦然——目前来看。但是，如果或者当一款新的苹果手表带有GPS功能，或者当一款Fitbit健身手表运行第三方应用程序，或者当一款Garmin手表真正变得时尚时，会发生什么呢？如果微软把它的乐队变成了智能手表会怎么样呢？它将不再是关于明确区分的花言巧语，而是关于最好的可穿戴设备到底是什么。