仲裁(arbitration)和裁决(adjudication)的区别

仲裁与裁决

鉴定仲裁是一项简单的工作，也是一个精通法律的人。不幸的是，对于我们这些不熟悉它们确切含义的人来说，这并不简单。事实上，这两个词不仅听起来相似，而且似乎传达了相同的意思，这可能没有帮助。后者是正确的，因为仲裁和裁决都是指解决争端的法律程序。然而，这是有区别的，有必要理解这种区别。或许，将这两个术语分开的一个非常基本的方法是将裁决视为在法庭上展开的过程，而仲裁则是在不太正式的情况下在法庭之外展开的过程。让我们仔细看看。

什么是裁决(adjudication)？

传统上，裁决一词被定义为解决争端或争议的法律程序。非正式地说，它是指**审理和解决两个或两个以上当事人之间的案件的过程。可以通过裁决解决的纠纷包括个人或公司等私人当事人之间的纠纷、私人当事人与公职人员之间的纠纷以及公职人员与公共机构之间的纠纷。裁决程序首先通知与争端有关的所有当事方，即在争端中有合法利益或受该争端影响的合法权利的各方。一旦通知所有当事人，当事人将在选定的日期出庭，并以辩论和证据的方式陈述其案情。此后，**将综合考虑本案所有事实，对证据进行审查，对事实适用相关法律，最终作出判决。这项决定是一项最终裁决，决定并具体解决争端各方的权利和义务。裁决程序的目的是确保当事各方达成一项令人满意、合理的解决办法，最重要的是，达成一项符合法律的解决办法。此外，这一过程受程序规则和证据规则的制约。

审判在法庭上进行

什么是仲裁(arbitration)？

如上所述，仲裁也是解决争端的一种法律程序。然而，这一程序的主要特点是，它是一种替代裁决的方式。仲裁是替代性争议解决（ADR）的一种方法，它为当事人提供了其他解决争议的方法或途径。因此，当事人可以选择通过任何一种ADR方法解决纠纷，而不是诉讼或诉诸法庭。如前所述，仲裁不像裁决那样在法庭上进行。传统上，这一术语的定义是将争议提交给非正式的、无偏见的第三方，该第三方由争端当事方选定，同意遵守第三方的决定或裁决。仲裁可以自愿进行，也可以按法律规定进行。通常情况下，争议的当事人会选择仲裁，然后选择一个中立的人来听取双方的意见。除此之外，选择仲裁的另一种方式是当事人之间的合同协议是否包括一项仲裁条款，规定将争议提交仲裁，而不是**审判。这是更常见的情况。被选来审理和解决争端的人被称为仲裁员。仲裁员或仲裁员小组可由当事人自行选定，或由**指定，或由有关管辖区内的仲裁机构指定。在大多数司法管辖区，仲裁员或仲裁员小组的裁决被视为具有约束力，当事人有义务履行裁决。此外，大多数司法管辖区的**执行此类仲裁裁决，很少驳回。

仲裁是一种优先选择的程序，因为它节省了时间，避免了不必要的延误和费用。在仲裁程序中，当事人通过证据和辩论陈述案情。仲裁程序规则通常由一国的仲裁法管辖，或根据当事人之间的合同规定的要求。提交仲裁的事项一般包括劳动争议、商事纠纷和商事纠纷。