暂无介绍
对执法人员来说,通过互联网入侵匿名电脑变得容易多了。昨晚,最高法院批准了对刑事诉讼规则的修改,允许对远程计算机进行搜查,无论其物理位置如何。这种搜查令对于执法黑客技术尤其重要,这种技术通常针对匿名账户或设备,而不知道它们的实际位置或身份。除非国会临时通过反要求立法,否则这些修改将于12月生效。...
加利福尼亚州正式通过了一项法律,要求警方在收集公民的电子邮件、IP地址或其他电子信息之前必须获得搜查令。加州州长杰里•布朗(Jerry Brown)昨日签署的《加州电子通信隐私法案》(California Electronic Communications Privacy Act)受到了EFF和ACLU等组织的称赞,后者称之为“数字隐私和所有加州人的里程碑式胜利”。该法案提高了几乎所有类型的数字监...
与细胞塔模拟器(俗称黄貂鱼)的战斗刚刚取得重大胜利。今天,司法部发布了一项新的模拟器政策,要求在部署任何此类设备之前必须有搜查令,立即生效。手机网站模拟器的法律地位仍不确定,新政策也不会有法律效力,但仍有望从根本上改变联邦执法部门部署这些设备的方式。...
如果你想退出网络,别忘了取消你的流媒体服务。这是《Coloradoan》报道的一个新案例的教训,一对夫妇逃到墨西哥后,Spotify和Netflix的账户用来追踪他们。...
为了推翻去年的判决,第十一巡回上诉法院今天裁定,政府不需要搜查无线运营商手机记录的搜查令。...
随着美国执法机构寻求在数字领域拥有更多权力,他们正面临科技公司,尤其是谷歌公共政策部门越来越多的回击。在最近的一份文件中,谷歌拒绝了一项晦涩难懂的委员会措施,该措施将试图赋予联邦调查局更大的搜查权,以寻找参与非法活动的服务器。这项措施在去年被引入司法部时并没有引起太多关注,但今天谷歌将其放在该公司公共政策博客的头版,称这项措施是“一个小小的规则变化,可能会给美国政府带来全面的新授权”...
如果你昨天问法律学者,他们会告诉你第四修正案有麻烦了。从历史上看,它一直是保护你隐私的主力军——这也是为什么警察需要搜查你家的搜查令,而且不能在没有指控的情况下逮捕你——但这些权利中有很多都没有在向数字媒体的转变中幸存下来。关于搜索一个人的家或办公室有很多法律,但随着文件转移到云账户和移动设备,这些权利中的许多都不成立。一点一点地,隐私权逐渐消失。...
在当天的第二项重要裁决中,最高法院决定,除非在某些极端情况下,否则执法部门不得在没有搜查令的情况下搜查手机。这项由首席大法官约翰罗伯茨(johnroberts)撰写的裁决获得了法院的一致通过,并为长期以来有关数字隐私的公民自由辩论带来了一个解决方案。...
一项阻止美国国安局在没有搜查令的情况下对美国通讯进行后门搜查的提议已经获得众议院通过。这次意外投票以293票对123票通过,是对2015年国防拨款法案的修正案,将有效禁止国家安全局动用资金进行无搜查令搜查。它还旨在防止国家安全局利用预算迫使公司和组织增加加密标准和产品的后门。...
AT&T、苹果、思科和威瑞森都支持微软对联邦检察官提出的挑战,这些检察官希望访问存储在爱尔兰的客户电子邮件数据。微软反对美国法官发出的搜查令,认为这可能授权美国政府搜查微软在海外的办公场所,并“减少对地球上每个人的隐私保护”。搜查令最初是在12月授予的,但微软反对,因为客户的电子邮件存储在爱尔兰,在国内搜查令范围之外。...
2013年1月2日,大卫·埃卡特经历了一场噩梦。在沃尔玛停车场被拦下后,新墨西哥州警方要求埃卡特下车,并将他拍了下来。他们未经他同意搜查了他的车。他被铐上手铐,逮捕,最终签发了搜查令,允许警方搜查他的尸体寻找毒品,尽管他的车里什么也没找到。他被警察带到两个急诊室,尽管他提出抗议,但在那里他受到羞辱,被迫进行侵入性的医疗程序。医院工作人员给他拍了X光片,在他的蛀牙里搜了几次药,在警察面前给他做了三次...
最高法院离解决长期以来的公民自由辩论又近了一步:警察搜查你的手机需要搜查令吗?今天上午,法庭正在审理两起案件的辩论,这两起案件都涉及逮捕后通过手机收集的证据。由于手机的性质日新月异,手机已经从一个简单的通讯工具变成了我们日常生活的一个集中中心,因此它们引起了足够多的争议,最终被上诉到了最高法院。预计今年夏天早些时候做出的最终决定,将决定在解释第四修正案禁止不合理搜索的规定时,这些技术变革的分量有多...
地方法院的一名法官正在将政府检察官送回绘图板,以了解他们如何通过嫌疑人的电子邮件和其他电子通信请求搜查令。在本月早些时候驳回搜查令请求的意见和命令中,华盛顿地方法官约翰·法奇奥拉(John Facciola)说,数字搜查令申请的标准格式一直导致越权和违宪请求。”他写道:“需要明确的是:政府必须停止盲目依赖司法部在《刑事调查手册》中提供的搜索、扣押电脑和获取电子证据的语言。”这样做,只是提交违宪的搜...
最高法院今天决定裁定,根据宪法,对手机进行无授权搜查是否合法。它的最终决定将概述执法部门如何能够和不能利用被扣押的手机作为证据——这是一个国家和法院都无法同意的数字权利问题。...
一位美国法官宣布,当你越境时,政府仍然可以搜查并没收你的电子设备——驳回对该政策的诉讼,主要理由是这种搜查很少发生。...