莫斯伯格：在科技領域，形式往往勝過功能

差不多整整15年前，也就是2001年10月，一種主要的消費科技產品出現了，它在形式和功能之間，在美觀的設計和實用的工程之間，達到了近乎完美的平衡。這是最初的iPod。...

差不多整整15年前，也就是2001年10月，一種主要的消費科技產品出現了，它在形式和功能之間，在美觀的設計和實用的工程之間，達到了近乎完美的平衡。這是最初的iPod。

這個小音樂播放器能放1000首歌。它的聲音、電池壽命、與電腦快速同步的能力，在當時都是無與倫比的。它的設計和易用性令人敬畏。它有一副撲克牌那麼大。它有一個神奇的滾輪，可以在你所有的軌跡中導航。它就像一件數碼藝術品，也解決了早期MP3播放器的所有實際問題，我在第一次iPod評論中稱之為“令人沮喪”，列出了它們的所有缺點。

在那篇評論中，我稱蘋果裝置為“一款解決了所有這些問題的極好的數字音樂播放器”。它有巨大的儲存容量，體積小，重量輕，可以塞進口袋，並且可以不間斷地執行相當長的時間。它的控制簡單明瞭，而且能以極快的速度從電腦上下載音樂。”

你看起來美極了

最初的iPod（其繼任者ipodclassic不幸停產，不過蘋果仍在銷售另外三款iPod）並不是最後一款讓像我這樣的評論家驚嘆於其美觀和功能的產品。例如，2005年，我把當時的桌面iMac稱為“華麗”和“臺式PC的黃金標準”

我曾多次用“華麗”這個詞或類似的詞來形容我也稱贊過的產品，因為它們融合了引人註目的設計和強大的實用性，包括2010年重新設計的MacBook Air和今年夏天的HP Spectre膝上型電腦。

但是，最近，iPod式的形式和功能的平衡似乎過於偏向酷的設計，以功能為代價。最著名的例子來自蘋果，因為它一直是最痴迷於設計的科技公司。但這種趨勢並不侷限於蘋果。

我不會再重覆iphone7沒有耳機插孔，或者新款macbookpro沒有傳統埠的爭論。並不是說這些事情的批評者沒有道理。只是我不認為這些決定主要是出於美觀的考慮，而是因為蘋果公司長期以來一直非常積極地採用新的I/O標準，放棄舊的I/O標準。

真的，就一個港口？

蘋果公司傾向於以功能為代價進行設計的一個更好的例子是它的另一款相對較新的膝上型電腦，2015年升級的MacBook，起價1299美元，重量只有兩磅，最厚處只有半英寸薄。它美麗、輕盈、迷人。但它只有一個埠，而不是耳機插孔，唯一的埠將主要用於充電。蘋果公司解釋說，考慮到這臺機器超薄，而且它的小腳印幾乎沒有在鍵盤兩側留下任何空間，所以沒有更多的空間了。

但這意味著，如果，比方說，你想透過電腦充電，而電腦是**-一個常見的情況-你需要一個加密狗。

另外，MacBook使用的是低端英特爾處理器Core m系列，它沒有英特爾Core i晶片的魅力，但不需要風扇。沒有噪音是很好的，但是你會註意到機器有時會努力跟上，即使你只是開啟了很多瀏覽器標簽。

相比之下，非常成功、備受推崇的macbookair在不犧牲功能的前提下，實現了輕薄化，而macbookair似乎正在慢慢消亡。它有多個埠和一個SD卡插槽。它使用成熟的處理器。儘管蘋果拒絕為Air提供視網膜螢幕或升級處理器，但我發現它的效能優於MacBook，同時看起來仍然很棒。

我完全沒有證據證明這一點，但不難想象，MacBook的設計師們對一個只有一根線、沒有風扇、非常小的膝上型電腦的想法垂涎三尺，卻不必擔心缺乏聯結器或不合格的計算能力。

但還有其他途徑。例如，我前面提到的HP Spectre實際上稍微薄了一點，但是在機器的後緣添加了幾個額外的埠，並且使用了成熟的處理器，即使它們需要一個設計巧妙的風扇。

不僅僅是蘋果

這並不是要讓Windows pc擺脫設計凌駕於功能之上的困境。自從命運多舛的windows8試圖將一款新的平板作業系統和傳統的臺式機Windows混合在一起以來，PC硬體**商已經推出了一系列混合型膝上型電腦，它們聲稱自己的行為既像平板電腦，也像膝上型電腦。

問題在於，這種設計要求通常會使組合裝置變成厚實、笨重的平板電腦，或是帶有可拆卸螢幕的翻蓋，如此笨重，以至於在膝上型電腦模式下，它們在膝上的平衡性很差。

儘管windows10輕描淡寫了平板電腦的翻蓋功能，但它仍然存在，混合機也是如此。儘管如此，正如我之前所寫，幾家大型個人電腦**商私下告訴我，他們的資料顯示，大多數人只是將這些機器用作普通翻蓋膝上型電腦。

也許最令人震驚的例子是，現在臭名昭著的三星Galaxy Note 7。它被廣泛贊譽為美麗，這是韓國巨人在設計上的巨大勝利。但是，雖然我們不確定是什麼原因導致它使用兩個不同供應商的電池著火，但可以公平地推測，這種設計本身把潛在易燃鋰離子電池的微妙穩定性推得太遠了。

還有電視。我的新LG OLED電視，我在這裡寫的，幾乎是紙薄，但產生一個輝煌的畫面。但是，正如我在評論中提到的，對使用者介面的關註似乎少得多。

一個更新的產品，谷歌家庭智慧揚聲器，似乎也有點過於傾向於設計而不是功能。在這裡，這種不平衡遠沒有MacBook上那麼明顯，但與競爭對手Amazon Echo相比，我還是看得出來的。谷歌的產品看起來更好，因此更適閤家居裝飾-一個設計的勝利。但我發現它的雙麥克風陣列和內建揚聲器略遜於Echo的7個麥克風和揚聲器。

底線

當大多數技術難以使用和笨重時，偉大的設計產生了巨大的變化。但現在，到處都有吸引人的設計和纖薄幾乎成了餐桌上的賭註，為設計而設計也許是在與使用者作對。尤其是當它在功能上做了太多妥協的時候。

我並不是在呼籲人們回歸一些米色盒子的古老範例，併為外表下地獄。當我看到一個看起來很棒的新玩意兒時，我和你一樣興奮。但是2001年iPod真正的靈魂——美麗和強大的功能，交織在一起——現在似乎太少了，至少在我看來是這樣。是時候讓科技產業回到那裡了。

發表於 2021-05-09 00:02
閱讀 ( 34 )
分類：網際網路

你可能感興趣的文章

馬克·扎克伯格將在“俄羅斯矽谷”之行中會見德米特裡·梅德韋傑夫

...，Facebook的使用正在增長。據法國法新社報道，會議將在莫斯科郊外的斯科爾科沃創新中心舉行，這是一個由微軟、英特爾和IBM等美國公司支援建設的科技中心和科技園。扎克伯格當天還將出席在莫斯科舉行的Facebook世界駭客大...

發佈於 2021-04-24 05:38
閲讀 ( 42 )

siri的大升級如果不能理解它的使用者就無關緊要了

...。       我們自己的沃爾特·莫斯伯格上個月非常簡潔地總結了這個問題。”在太多的情況下，Siri要麼做錯了事，要麼不知道答案，要麼無法用語言表達相反，它會向您顯示一個web搜尋結果，即使您無...

發佈於 2021-05-05 09:30
閲讀 ( 74 )

  Welcome to Mos**erg, a weekly commentary and reviews column on The Verge and Recode by veteran tech journalist Walt Mos**erg, now an Executive Editor at The Verge and Editor at Large of Recode.  和往常一樣，在今年的全球開發者大會上，蘋果四大軟體平臺i...

發佈於 2021-05-05 10:18
閲讀 ( 47 )