在21世紀，Curtis Yarvin是一個程式設計師，有兩個專案。一個是私人的，把他變成了極右翼最受歡迎的哲學家：部落格無保留意見，他在2007年開始，以筆名孟子Moldbug發表。大約六年來，他經常更新他的政治和文化思想的保留意見，由於他有爭議，往往令人反感的觀點，獲得了相當多的網上追隨者。在早期的一篇文章中，雅文寫道，儘管他自己不是一個白人民族主義者，但他感覺到了“捍衛”意識形態的衝動。大多數情況...
在21世紀，Curtis Yarvin是一個程式設計師，有兩個專案。一個是私人的，把他變成了極右翼最受歡迎的哲學家：部落格無保留意見，他在2007年開始，以筆名孟子Moldbug發表。大約六年來，他經常更新他的政治和文化思想的保留意見，由於他有爭議，往往令人反感的觀點，獲得了相當多的網上追隨者。在早期的一篇文章中，雅文寫道，儘管他自己不是一個白人民族主義者，但他感覺到了“捍衛”意識形態的衝動。大多數情況下，莫爾德布格譴責民主，質疑這是否是一種不正常的行為，應該廢除。
他的文章在網際網路的一些角落裡流行起來，在一種被稱為“新反動主義運動”或“黑暗啟蒙運動”的鬆散意識形態的旗幟下聯合起來。他的作品有時被冠以“新君主制”的稱號，儘管它被批評為蒙面的***主義。該運動的理念是無定形的，但它們與支援特朗普總統及其獨裁傾向的極右翼結盟。去年，布賴特帕特將Yarvin的作品描述為“新保守主義意識形態的第一枝”，這是真的，如果確實有一個關於ALT權利的知識基礎，雅文就是其中的一部分。最近的一篇政治報道稱，特朗普顧問、前佈雷巴特新聞執行主席史蒂夫·班農是雅文的粉絲，而這位部落格作者現在享受著與白宮的聯絡(雅文否認與班農有任何接觸，並告訴了我同樣的情況。）
2013年，雅文基本上不再寫部落格，加快了第二個更專業專案的工作。自2002年以來，雅文一直在研究一種演算法——Urbit的主幹，這是一種可以改變人們使用網際網路方式的產品。2013年，他成立了總部位於舊金山的公司Tlon，負責監管Urbit。
他偶爾暗示自己的意識形態和職業追求之間的聯絡。在2010年的一篇名為“Urbit:functional programming from scratch”的文章中，他用自己的Moldbug別名眨眼地指出了另一個名為“傻瓜實驗室”的部落格，該部落格記錄了Urbit的構建過程Moldbug寫道，**實驗室是由他的“好朋友，C。蓋伊·亞文。”
乍一看，很難辨別Urbit做了什麼，它的營銷材料也幫不了什麼忙。該公司網站上釋出的一段宣傳影片顯示，雅文和技術長特隆（Tlon）執行長蓋倫•沃爾夫•保利（Galen Wolfe Pauly）正在討論該專案在解釋TCP/IP和UNIX固有的問題之前，Yarvin說：“我們需要在舊網際網路的基礎上建立一個新的網際網路。”他面無表情地說：“為瞭解決這個問題，我在2002年辭職了。”。
在電話裡，Wolfe Pauly在解釋這個概念方面做得更好。他解釋說，對於普通人來說，Urbit很快就會成為一個介面，將各種web服務捆綁到你的“個人伺服器”的指揮中心中。這將有助於消除web服務的分裂——登入Urbit，你就可以在一個地方操作Twitter、Instagram、Google或其他任何東西。”沃爾夫·保利告訴我：“很難不把Facebook和谷歌看作是基本上可以完全控制你的行為方式和溝通方式的巨型君主制。”。
Tlon是一家小型的、由5人組成的公司，儘管它計劃為日常使用者進行擴張，但它仍能滿足利基受眾的需求。它得到了包括安德森·霍洛維茨在內的大型風險投資公司的資助(Wolfe Pauly拒絕討論具體數字。）而且，自從它生產了一個原型之後，Urbit就創造了收入：6月份，它向早期使用者銷售了“地址塊”，透過銷售賺了20多萬美元。沃爾夫·保利說他們在四個小時內就賣完了。偶爾的使用者甚至可能是雅文政治的粉絲。在去年的一次Reddit會議上，一位使用者將這種聯絡更進一步，他告訴Yarvin他們嘗試過Urbit，因為他們支援他的“社會政治目標”
雅文很少接受採訪，但確實給我發了一封長電子郵件回答問題。”他告訴我：“2017年的美國人，不管是左是右，只要開啟電視，一分鐘之內就會厭倦政治。”然後她開啟Facebook，回憶起自己在馬克•扎克伯格的內容農場上勞累的心情。她厭倦了現實世界的民主，厭倦了數字世界的君主制。但鐘擺是雙向擺動的。”
Yarvin在Moldbug旗下的活動引起了對其規模公司的極大關註。在有關Moldbug的報道中，多家媒體暗示，該公司得到了風險資本家、特朗普顧問彼得·泰爾（Peter Thiel）的支援，他本人也偶爾提出反民主觀點。沃爾夫保利說，該公司是由蒂爾的風險投資部門，創始人基金，但蒂爾並沒有親自參與。公司創始人之一約翰·伯納姆（John Burnham）已不再與雅文和沃爾夫·保利（Wolfe Pauly）共事，他將自己列為備受爭議的泰爾獎學金（Thiel Fellowship）的接受者，據報道，該獎學金的收益被用於無關的專案。
一名前Urbit員工表示，Yarvin意識到自己的數字聲譽可能對公司產生的影響。他偶爾會提到自己的意識形態，這名員工說，雖然不太顯眼我想，他有一種感覺，他是相當兩極分化的。”
沃爾夫·保利（Wolfe Pauly）與亞文共事多年，他說，亞文的另一個身份莫爾德布格（Moldbug），以及他的激進政治，對他來說從來都不是問題。他沒有否認亞文的觀點可能令人擔憂，但他告訴我，最離譜的部分與他認識的亞文不符，他是個“逆反者”，但大部分時間都在編碼。我採訪過的一位前僱員也表達了類似的看法，他說，和雅文一起工作似乎從來沒有“問題”。
當我在Moldbug部落格上提到一個特別具有煽動性的問題——“納粹有什麼不好的？”——Wolfe Pauly認為Yarvin更可能是在胡扯。
“這裡面有一個非常諷刺的地方，因為Urbit的原則是非常容易接受的，”Wolfe Pauly說我們對給人們自由很感興趣。”
稱自己是一個退休的部落格作者，亞文說他並沒有否認任何他廣為宣傳的觀點如果今天的現實世界被治理成一個功能失調的瘋狂共和國，而今天的網際網路被治理成一群瘋狂專制的企業君主，那麼用有效的君主主義來對待前一個**失當的案例，我一點也不覺得與歷史思想不符，他寫道：“後一種情況是自由共和主義。”。
在Urbit的一個設計草圖中，Yarvin將君主制和平臺之間的聯絡更加明確，將使用者分為“貴族”、“公爵”和“伯爵”。他寫道，標題背後的設計“是標準的洛克自由主義宅基地理論”。在草圖的最後，雅文表示，他為自己保留了一個特別的頭銜：“王子（因為他花了8年時間在這個專案上，沒有得到報酬），已經為他的個人利益保留了32個公爵領地。”
在2013年的一篇文章中，在Urbit正式作為一項業務推出的前後，Yarvin似乎預料到了公司將遇到的一些爭議，他哀嘆business Insider的CTO因為一系列厭惡**的推特而被解僱，而Y Combinator創始人保羅·格雷厄姆（Paul Graham）也因評論科技公司創始人的口音而受到批評。雅文稱這是媒體主導的右翼“政治迫害”
雅文表示，他計劃目前繼續在Urbit上工作，並讓Moldbug退休。”他去年在Reddit上寫道：“在短期內，Urbit對我來說更為重要，原因可能很明顯。”我當然寧願富有也不願出名，但可能每個（稍微）出名而不是有錢的人都這麼說。理想的情況是，我會有足夠的粉絲來付賬單，有足夠的仇恨者來逗我開心。”
更新，美國東部時間2月21日下午1:27：這個故事已經更新了關於Urbit程式碼的附加資訊(謝謝託馬斯·威爾伯恩的小費。）
詹姆斯·巴勒姆創作指導
