地點(venue)和管轄權(jurisdiction)的區別

當審判地和管轄權在法律環境中使用時,兩者之間的區別就顯得尤為重要。這是因為審判地和管轄權都是表面上的一個地方。也就是說,當管轄權用在有權審理某一特定案件的正當法院的意義上時,當審判地指的是將要審理案件的法院時,這兩個術語使人感到困惑。一般來說,管轄權是指某一特定機構對某事物擁有的權力或控制權,或該機構對某事物行使其權力或控制權的程度。本文對這兩個術語,地點和管轄權,以及兩者之間的區別作了明確的描述...

審判地與管轄權

當審判地和管轄權在法律環境中使用時,兩者之間的區別就顯得尤為重要。這是因為審判地和管轄權都是表面上的一個地方。也就是說,當管轄權用在有權審理某一特定案件的正當**的意義上時,當審判地指的是將要審理案件的**時,這兩個術語使人感到困惑。一般來說,管轄權是指某一特定機構對某事物擁有的權力或控制權,或該機構對某事物行使其權力或控制權的程度。本文對這兩個術語,地點和管轄權,以及兩者之間的區別作了明確的描述。

管轄權是什麼意思?

管轄權這個詞來源於拉丁語‘juris’,意思是‘宣誓’,而‘dicere’則意味著‘說話’。它是授予已成立的法律機構或政治領導人處理法律事務和在責任範圍內指導司法的權力。管轄權也被用來表示授予已成立的法律機構或政治領導人處理法律事務和指導司法的地理區域。從這個意義上講,管轄權顯然是既可以行使權力又可以授予權力的區域。這就是為什麼一些警察說他們在某個地區沒有管轄權。這意味著他們無權在一個地區採取行動,如果它在他們權力所在的地區之外。

管轄權有三個概念,即屬人管轄權、屬地管轄權和標的物管轄權。對一個人的權力被稱為屬人管轄權。當涉及屬人管轄權時,人的所在地並不重要。限制在有邊界的地方的權力被稱為領土管轄權。對與法律有關的問題的主體的權威稱為主體管轄權。

管轄權也可以用來界定**的權力。**可以被指定或授權只審理某些案件。因此,它可能不是審理案件或在其管轄範圍之外進行審判的適當**。事實上,**也可能擁有排他性或共有的管轄權。如果**具有對某一特定地區或領土的專屬管轄權,則只有**才有權處理法律事項。另一方面,如果一個**有共同的管轄權,不止一個**可以處理這個問題。在管轄權的情況下,放棄是不可能的,因為管轄權是關於權力的。

地點是什麼意思?

另一方面,審判地是審理案件的地點。有趣的是,比賽地點不是美國的一個縣就是一個區。審判地處理訴訟的地點。簡言之,可以說,訴訟地點決定了提起訴訟的地點。

被告人知道被告人可以放棄審判的時間是很重要的。原告可以在審判時放棄審判地點。民事和刑事案件都要改變審判地點。在民事案件中,如果一方當事人都不在審理案件的管轄區居住或經商,可以改變審判地點。在刑事案件中,之所以要求改變審判地點,主要是因為證人希望陪審團不瞭解他們,也不曾通過媒體等途徑接觸案件。

地點(venue)和管轄權(jurisdiction)的區別

地點(venue)和管轄權(jurisdiction)的區別

•管轄權是授權當局處理法律事務和指導司法的領土。

•管轄權也指作出法律決定和判決的權力。

•另一方面,審判地是可能提起訴訟的地點;審理案件。

•管轄權有三種類型,即屬人管轄權、領土管轄權和主題管轄權。在屬人管轄的情況下,地點並不重要。

 

  1. Anant Shiva新加坡高等**(CC by-SA 2.0)
  • 發表於 2020-10-25 21:13
  • 閱讀 ( 66 )
  • 分類:公共

你可能感興趣的文章

審判法庭(trial court)和上訴法院(appellate court)的區別

...審判**對首次提出、考慮和接受證據和證人證言具有原始管轄權。審判法庭的首要目標是審理當事方提出的案件,然後作出裁決,進而解決雙方之間的爭端。審判**可以審理民事和刑事案件。其焦點主要集中在事實問題和法律問...

  • 發佈於 2020-10-24 04:12
  • 閲讀 ( 50 )

上訴(appeal)和修訂(revision)的區別

...方當事人使用。它們也是賦予上訴**的最重要和最主要的管轄權型別。也許上訴這個詞聽起來不像修訂那麼陌生。什麼是修訂?和上訴一樣嗎?仔細理解這兩個術語的定義將有助於回答這些問題。 什麼是上訴(an appeal)? 傳統上,...

  • 發佈於 2020-10-25 00:19
  • 閲讀 ( 41 )

雷姆(rem)和準物權(quasi in rem)的區別

rem與準rem 物權與準物權都代表著**對財產的管轄權或控制權,但兩者在性質和內容上存在一定的差異。“對物”和“準物權”在法律領域並不常見,但仍然代表著兩個重要的概念。事實上,這些條款構成了**對某些財產的兩種...

  • 發佈於 2020-10-25 14:13
  • 閲讀 ( 44 )

地點(venue)和管轄權(jurisdiction)的區別

...也不曾透過媒體等途徑接觸案件。 地點(venue)和管轄權(jurisdiction)的區別 •管轄權是授權當局處理法律事務和指導司法的領土。 •管轄權也指作出法律決定和判決的權力。 •另一方面,審判地是可能提起訴訟的地點;審理案件...

  • 發佈於 2020-10-25 21:13
  • 閲讀 ( 66 )

區(district)和高等法院(superior court)的區別

...**。地區**的一個主要特點是其管轄權僅限於特定地區或地點。在地區**的審判結束時,如果敗訴方對命令不滿意,他/她可以向上級**上訴。 什麼是高等**(superior court)? 相比之下,如前所述,高階**的名稱本身就是指比其他**具有...

  • 發佈於 2020-10-29 01:33
  • 閲讀 ( 51 )

住所(domicile)和住宅(residence)的區別

...個人的住所也是他父親的住所。決定住所地是一個重要的管轄權概念。一個地方的**只對該地區的公民有管轄權。 一個人的居住地國無論他是否住在該國,都將終生保持其住所。但是,如果他認為合適,他可以透過在其居住國申...

  • 發佈於 2020-11-03 22:04
  • 閲讀 ( 48 )

省份(province)和領土(territory)的區別

...法理解這種二分法。本文試圖透過導致各省和自治區產生和管轄權的行為和法律,找出它們之間的細微差別。 什麼是領土(a territory)? 領土是國家管轄下的政治、行政區劃。然而,在美國,領土是一個國家控制下的地區的有組織...

  • 發佈於 2020-11-04 16:25
  • 閲讀 ( 51 )

法官(judge)和治安法官(magistrate)的區別

...些國家,法官任命地方法官。 法官享有更好和更廣泛的管轄權。換言之,法官的管轄權屬於首都或非常大的地區。一個法官有時也能覆蓋整個國家的管轄權。 如果我們看一下judger這個詞的詞根,judger這個詞來源於法語單詞juger...

  • 發佈於 2020-11-05 18:13
  • 閲讀 ( 62 )

狀態(state)和聯邦法院(federal courts)的區別

...**審理的案件是涉及該州居民的案件。這是因為各州**的管轄權取決於它們的實際邊界。州**又分為市、市和縣的**。當涉及到案件性質時,人們發現州一級**審理的案件種類更多,而且包括刑事和民事案件的案件數量也更多。一...

  • 發佈於 2020-11-05 20:22
  • 閲讀 ( 57 )

國會議員就“沒有充分的正當程式和透明度”被查封的領土質疑國土安全

...土安全部在採取行動關閉可能違反版權法的網站時的程式和管轄權。 這封信特別提到了一個涉及嘻哈網站Dajaz1的案件,該網站在被指控與受版權保護的歌曲有關後被國土安全部取締。一年多後,域名被恢復,但國土...

  • 發佈於 2021-04-24 00:52
  • 閲讀 ( 44 )
3qsLmXR2A
3qsLmXR2A

0 篇文章

作家榜

  1. admin 0 文章
  2. 孫小欽 0 文章
  3. JVhby0 0 文章
  4. fvpvzrr 0 文章
  5. 0sus8kksc 0 文章
  6. zsfn1903 0 文章
  7. w91395898 0 文章
  8. SuperQueen123 0 文章

相關推薦