你可能感興趣的文章
審判法庭(trial court)和上訴法院(appellate court)的區別
...審判**對首次提出、考慮和接受證據和證人證言具有原始管轄權。審判法庭的首要目標是審理當事方提出的案件，然後作出裁決，進而解決雙方之間的爭端。審判**可以審理民事和刑事案件。其焦點主要集中在事實問題和法律問...
上訴(appeal)和修訂(revision)的區別
...方當事人使用。它們也是賦予上訴**的最重要和最主要的管轄權型別。也許上訴這個詞聽起來不像修訂那麼陌生。什麼是修訂？和上訴一樣嗎？仔細理解這兩個術語的定義將有助於回答這些問題。 什麼是上訴(an appeal)？ 傳統上，...
雷姆(rem)和準物權(quasi in rem)的區別
...有當有爭議的財產位於**的管轄範圍內時，**才能行使對物管轄權。例如，X的**有權決定對X的葡萄園的權利，但對位於Y的葡萄園不具有管轄權。此外，**只有在利益相關方得到適當和充分的訴訟通知並有機會提出訴訟後才能行使...
地點(venue)和管轄權(jurisdiction)的區別
...也不曾透過媒體等途徑接觸案件。 地點(venue)和管轄權(jurisdiction)的區別 •管轄權是授權當局處理法律事務和指導司法的領土。 •管轄權也指作出法律決定和判決的權力。 •另一方面，審判地是可能提起訴訟的地點；審理案件...
區(district)和高等法院(superior court)的區別
...？ 地區**的總體定義是在其規定的領土內對某些案件行使管轄權的**或審判**。在某些國家，它也被稱為初審**。這意味著它是提起或啟動法律訴訟的**。因此，當事人和法官第一次在地區**會合。地方**在下級**中也被稱為下級**...
住所(domicile)和住宅(residence)的區別
...個人的住所也是他父親的住所。決定住所地是一個重要的管轄權概念。一個地方的**只對該地區的公民有管轄權。 一個人的居住地國無論他是否住在該國，都將終生保持其住所。但是，如果他認為合適，他可以透過在其居住國申...
省份(province)和領土(territory)的區別
...理解這種二分法。本文試圖透過導致各省和自治區產生和管轄權的行為和法律，找出它們之間的細微差別。 什麼是領土(a territory)？ 領土是國家管轄下的政治、行政區劃。然而，在美國，領土是一個國家控制下的地區的有組織的...
法官(judge)和治安法官(magistrate)的區別
...些國家，法官任命地方法官。 法官享有更好和更廣泛的管轄權。換言之，法官的管轄權屬於首都或非常大的地區。一個法官有時也能覆蓋整個國家的管轄權。 如果我們看一下judger這個詞的詞根，judger這個詞來源於法語單詞juger...
狀態(state)和聯邦法院(federal courts)的區別
...**審理的案件是涉及該州居民的案件。這是因為各州**的管轄權取決於它們的實際邊界。州**又分為市、市和縣的**。當涉及到案件性質時，人們發現州一級**審理的案件種類更多，而且包括刑事和民事案件的案件數量也更多。一...
地點(venue)和管轄權(jurisdiction)的區別
地點Â vs管轄權 管轄權和審判地是與法律有關的詞語司法權是賦予法律機構審理案件的權力“地點”是審理案件的地方。 訴訟地點是提起訴訟的地點。換言之，地點決定訴訟的地點。地點可以是任何地區，例如一個國家、一個...
