應對氣候變化不是“浪費金錢”，而是一項很好的投資

科學家說，氣候變化是我們這個時代最緊迫的問題之一。但如果你問政策制定者，你可能會聽到他們說，與之抗爭是一場代價太高的戰鬥。特朗普總統宣佈美國將退出《巴黎氣候協議》，稱《巴黎氣候協議》是“自己造成的重大經濟創傷”。他還提議將環境保護署的預算削減31%。管理和預算辦公室主任米克·穆爾瓦尼（mickmulvaney）表示，為遏制全球氣溫上升的努力提供資金是“浪費你的錢”...

但他們錯得很危險。事實上，專家們說，氣候變化的經濟代價是如此巨大，拖延行動或不作為是最昂貴的政策選擇。

首先，讓我們把這個問題解決掉：有壓倒性的證據表明氣候變化是真實的，是由碳排放造成的。科學地說，爭論已經結束了，這是我們的錯——不管斯科特·普魯伊特或瑞安·津克如何試圖為人類逃避責任。

其次，美國經濟中有很大一部分依賴於全球氣溫的穩定，比如農業和漁業。美國環保署的一份報告顯示，農業和食品部門總計佔美國國內生產總值（gdp）的7500多億美元。

物理學家威廉哈珀（williamhapper）喜歡說，當大氣中的溫室氣體二氧化碳含量較高時，植物生長得更好，但這隻是其中一部分。大多數植物也有特定的溫度和濕度範圍。隨著全球氣溫的攀升，嚴重的乾旱、極端的雨雪、洪水和熱浪已經開始增加——這使得種植作物變得更加困難，無論他們多麼喜歡消耗二氧化碳。

根據一份**報告，我們已經開始看到氣候變化對農業造成的一些後果：2011年的高溫使肉類生產商損失了超過10億美元，環保署稱之為“熱量相關損失”。2012年反常的溫暖夜晚導緻密歇根州的櫻桃作物過早發芽，造成2.2億美元的損失。加州創紀錄的乾旱因全球變暖而加劇，在2015年至2016年間，該州農業部門損失了6.03億美元和4700個工作崗位。不受控制的氣候變化將對農民造成傷害。

我們也來談談沿海地產，因為我們知道特朗普總統在馬拉哥待了多少時間。由於全球變暖導致的海平面上升，佛羅裡達陷入了**煩。到2050年，該州將有150億至230億美元的財產被淹沒。根據風險商業專案的氣候風險評估，到21世紀末，這一數字可能攀升至530億至2080億美元。就在佛羅裡達。在全國範圍內，這個高風險的商業專案估計，到2050年，如果沒有浮潛，可能很難享受到660億至1060億美元的沿海房地產。

這不僅僅對馬拉格不利：根據**資助的抵押貸款公司房地美（Freddie Mac）的一份報告，大規模的沿海洪水也可能對經濟產生重大的連鎖反應。沿海企業可以搬遷，也可以乾脆倒閉，帶走工作。報告說，貸款機構和抵押貸款保險公司也可能遭受巨大損失，因為“如果他們的房子真的在水下，借款人繼續支付抵押貸款的可能性較小。”情況更糟的是：“隨著一些社群的消失或解體，非經濟損失可能是巨大的。受災地區的社會動蕩可能會加劇。”

大局：根據2015年發表在《自然》雜誌上的一項研究，全球變暖可能導致全球經濟暴跌——導致到2100年人均國內生產總值下降23%。”斯坦福大學助理教授馬歇爾•伯克（Marshall Burke）對《時代》雜誌表示：“我們不解決這個問題，基本上是在浪費金錢。”。

就連銀行家們也同意這一點——他們並不以擁抱樹木而聞名。花旗集團（Citigroup）釋出的一份2015年報告估計，2015年至2060年間，氣候變化可能給全球經濟造成2萬億至72萬億美元的損失。除了一群金融專家之外，還有誰能寫出這樣的話：“2015年至2060年，氣候變化影響（不作為）對全球GDP的累計損失估計為2萬億至72萬億美元，這取決於貼現率和使用的情景。較低的貼現率鼓勵及早採取行動。”

美國國防部不僅承認氣候變化，而且警告說，它可能加劇“貧困、社會緊張、環境退化，無效的領導和薄弱的政治機構威脅著許多國家的穩定。”ProPublica最近獲得了國防部長詹姆斯·馬蒂斯（James Mattis）未公開的證詞，他告訴參議院軍事委員會，“氣候變化可能是不穩定的驅動因素，國防部必須關註這一現象產生的潛在不利影響。”

在穆爾瓦尼的記者招待會上，最讓人沮喪的一點是，他可以高談闊論地說，對抗氣候變化是“浪費金錢”走向世界——人們可能會相信這一點。但也有真正的專家在那裡，他們花費時間和金錢來收集資料，分析，並公佈他們的結果之前，他們的結論可能會有點像事實一樣被接受。

也許政客們對自己不瞭解的科學發表言論時，應該經過科學同行評議程式——即使是評論員2也不會讓穆爾瓦尼逃脫這種狂野的言論：

最痛苦的部分？即使是全世界為應對氣候變化所付出的最大努力也可能不夠好。但是，等待開始與全球變暖作鬥爭——或者乾脆坐視不管——對美國的未來來說是一筆糟糕的交易。鑒於特朗普總統所宣稱的商業智慧，他，在所有人中，應該看到這一點。

為什麼我們需要環保局：

更新美國東部時間6月8日上午11:00：本文最初發表於2017年3月16日，已更新為包含影片和相關時事。

更正：這篇文章的早期版本指出，“到2100年，如果沒有浮潛，沿海房地產從660億美元到1060億美元可能很難享受。”正確的日期是2050年。我們對這個錯誤感到遺憾。

發表於 2021-05-11 09:52
閱讀 ( 16 )
分類：網際網路

你可能感興趣的文章

5瞭解和打擊全球變暖的氣候變化工具

... 散佈在網際網路上的部落格文章將試圖告訴你如何幫助應對氣候變化。但是沒有一個簡單的中心資源。所以史蒂文·海蘭德決定做出氣候選擇。 ...

發佈於 2021-03-19 21:24
閲讀 ( 66 )

喬·拜登關於難民問題的行政命令對氣候移民非常重要

拜登**正在起草一份報告，其中將包括美國如何應對氣候變化導致的全球移民問題的建議。拜登委託撰寫這份報告，是他昨天簽署的一項更廣泛的行政命令的一部分，該命令旨在徹底改革美國難民安置計劃，該計劃在特朗普**執...

發佈於 2021-04-16 08:27
閲讀 ( 48 )

美國將重新加入巴黎氣候協議，但這是最容易的部分

...協定》（Paris agreement）時，美國背棄了作為一個星球共同應對氣候危機的努力。特朗普大幅削減了聯邦**在美國國內的減排努力，他與其他右翼領導人站在一起——比如巴西的博爾索納羅（Jair Bolsonaro），他同樣廢除了環境保護...

發佈於 2021-04-16 19:27
閲讀 ( 59 )

州長們如何為清潔能源工作而戰

由25位州長組成的聯盟今天再次呼籲綠色經濟復甦，以應對COVID-19造成的經濟衰退。他們還呼籲國會透過一項**計劃，以促進清潔能源就業增長。這項投資也是應對氣候變化已經對各州造成的嚴重影響所必需的。科羅...

發佈於 2021-04-17 02:07
閲讀 ( 53 )

美國將在11月4日放棄一項全球氣候協議

...止氣候變化之際背棄世界其他國家。美國能以多快的速度應對全球危機，將取決於今天的選舉結果。近四年前的今天，即2016年11月4日，《巴黎協定》在地球上每個國家通過後生效。（仍有少數國家尚未正式批准該協...

發佈於 2021-04-17 05:59
閲讀 ( 61 )

那裡’對氣候變化沒有什麼快速的解決辦法

...發生統計上顯著變化的時期——只有在人類採取重大行動應對氣候變化的情況下。具體來說，2035年，如果我們從一成不變的汙染轉向雄心勃勃地將全球變暖控制在2攝氏度以下（巴黎氣候協議中提出的目標），我們...

發佈於 2021-04-18 11:39
閲讀 ( 45 )

蘋果的目標是到2030年實現碳中和

...困難，2019年，產品的碳排放量佔其碳排放量的76%。為了應對這一挑戰，該公司正尋求與使用可再生能源的供應商合作。該公司表示，已經得到70多家供應商的承諾，只使用可再生能源生產蘋果，該公司估計，這將減少二氧化碳排...

發佈於 2021-04-18 14:56
閲讀 ( 51 )

大多數共和黨人和民主黨人都同意這兩種氣候戰略

...新民調顯示，三分之二的美國人認為**需要採取更多措施應對氣候變化。一些環境政策獲得了全方位的支援，反映出共和黨內部正在轉向以企業友好的方式解決氣候變化問題。最受歡迎的政策是在排放後消除全球變暖的汙染，而...

發佈於 2021-04-19 04:25
閲讀 ( 59 )

亞馬遜將西雅圖nhl體育場更名為氣候承諾競技場

...之後提出的’公司董事會要求公司透過一項廣泛的計劃來應對氣候變化。它’值得注意的是，今年早些時候，亞馬遜曾警告幾名參與這一行動的員工，他們違反了亞馬遜的通訊政策。除了作為西雅圖NHL特許經營權的主場，1...

發佈於 2021-04-19 05:02
閲讀 ( 54 )

傑夫·貝佐斯承諾投入100億美元應對氣候變化

今天，亞馬遜CEO傑夫·貝佐斯宣佈，他將透過一個名為“貝佐斯地球基金”的新基金，投入100億美元抗擊氣候變化。他在Instagram的一篇帖子中宣佈了新基金的成立。亞馬遜幾乎證實了該基金的存在： View this...

發佈於 2021-04-20 05:14
閲讀 ( 55 )