平等與公平
自由和民主是世界上最基本的人權和幸福的保障。這一人人平等的概念是基於這樣一個前提，即所有人都是上帝創造的平等的，國家不得基於宗教、性別、膚色、演員和信仰的不同而對人進行歧視。然而，有一個類似的公平概念，它與平等的概念非常相似，儘管兩者之間有細微的區別。公平要求國家根據個人應得的而不是按人頭數給予。公平的理念要求人們應該根據功績和貢獻來對待，而不是一視同仁。讓我們仔細看看平等和公平的概念，以突出它們的區別。
平等
讓我們從自己的家開始。如果一個孩子和兩個孩子都是平等的，你能對待他們嗎？不，當然不是。雖然幼兒有一套不同的要求，可能包括故事書和詩歌，除了教育玩具，新生兒的要求是非常不同的，仍然侷限於餵養。這意味著在一個家庭中很難平等對待孩子，因為他們屬於不同的年齡，這使得他們的要求不同。在課堂上，雖然所有的孩子都是同齡的，但老師更多地使用平等的概念而不是公平的概念。
在一個社會里，並不是所有的階層都一樣富裕或是進步到相同的水平。這就要求國家採取公平的概念，牢記某一階層人民的落後，無論這種落後是社會的還是財政的。甚至可能出現教育落後。這種不平等要求**以不同的方式對待社會的不同階層，讓他們都發展到一個特定的階段。
平等是一個概念，它禁止**根據宗教、種姓和信仰、性別等對人民進行歧視，這樣，人民就不會產生幻滅感，他們覺得自己受到了**的平等對待。法治就是這樣一個平等的例子，法律對所有人都是一樣的，無論貧富。為所有人提供同樣的發展機會是一個重大的平等事件。儘管這一點很重要，儘管機會均等，但並不是所有人都能將自己的地位或地位提升到相同的水平。
公平
這讓公平的概念浮出水面。你能和盲人或跛腳的人在同樣的基礎上對待一個健康的人嗎？不，儘管國家不能基於殘疾人個人的缺點而加以歧視，但公平的概念要求由於殘疾人的侷限性而給予他優惠待遇。例如，他可以在教育機構得到保留，這種保留甚至可以延伸到工業領域的工作。公平意味著公正，而不是堅持平等的概念，儘管有些人可能缺乏機會，卻被平等地分配資源。
| 平等與公平有什麼區別？•**眼中的平等意味著不存在基於宗教、信仰和信仰、性別等的歧視，例如男女在相同的行政或管理水平上獲得相同的報酬。•為貧窮、貧困和無特權階層保留是公平的例子，而法治則是平等的例子。 |
