如何知道什麼時候你可能真的錯了

在任何爭論中，很難分辨誰錯誰對。除非你是當事人之一，那是因為你絕對是對的。對嗎？...

A Phillips head screwdriver near a screw it won't fit into

在任何爭論中，很難分辨誰錯誰對。除非你是當事人之一，那是因為你絕對是對的。對嗎？

人類發現很難知道自己什麼時候錯了，一旦採取了立場，就更難從立場上退縮。Vox的作者布萊恩·雷斯尼克（Brian Resnick）說，這種能力被稱為“智力上的謙遜”，他採訪了一些社會科學家，這些科學家基本上都在研究怎樣才能變得謙遜。智力上的謙遜與缺乏自信或害羞是兩碼事；重點在於好奇心：

它是關於娛樂的可能性，你可能是錯誤的，並開放學習的經驗，別人。知性謙虛就是對自己的盲點保持積極的好奇心。一個例子是在科學方法的理想中，科學家積極地反對自己的假設，試圖在得出結論之前排除對某一現象的任何其他解釋。而是問：我在這裡錯過了什麼？

除了成為第一個結束爭論的人之外，保持理智上的謙虛也有好處。有自我反省和質疑能力的人往往是更好的批判性思考者，能夠更好地從“假新聞”中說出真實的故事。很難愚弄一個質疑一切的人，包括質疑自己嘴裡說的話。以下是如何知道什麼時候你可能錯了，以及該怎麼做。

瞭解你的大腦

我們傾向於認為真理是某種可測量的絕對真理，但事實是，兩個人對同一事件的體驗完全不同，不僅因為他們的背景不同，還因為他們的大腦處理資訊的方式不同。Resnick舉了Yanny/Laurel辯論的例子，或者關於裙子的可怕爭論。一件事在人與人之間聽起來或看起來可能不同：

光線進入我們的眼睛，聲波進入我們的耳朵，化學物質飄進我們的鼻子，我們的大腦來猜測這一切是什麼。

所以，首先：不要假設別人不知道他們在說什麼或者是一個徹頭徹尾的騙子，想想你的大腦是如何以不同的方式處理資訊的。

關於大腦如何工作的另一個有趣的事情是，我們越是經常聽到謊言，我們就越有可能認為它是真的（這解釋了很多關於現在這個世界的事情；你告訴人們選舉舞弊的次數越多，人們就會越相信，更不用說沒有實際證據支援你的說法了。當你聽到一些重覆的東西，它變得更容易理解，當一些東西感覺容易理解，你認為它是“現實”。重要的是要記住，僅僅因為感覺容易並不意味著它是真的。

最後，你的記憶是不可靠的。這是一件很難處理的事情，因為我們的記憶是用來構建我們的歷史和自我意識的。當這些事情被打亂時，可能會很可怕。恐懼通常會導致憤怒，而憤怒在戰鬥中從來沒有幫助。如果兩個人對所發生的事情不能達成一致，那可能是他們兩人都說了實話，只是記憶不同而已。

慢慢地加上謙遜

為了避免質疑你所記得和相信的一切而產生不穩定的感覺，試著在你的生活中一點一點地加入理智的謙虛。康涅狄格大學哲學教授邁克爾·林奇告訴雷斯尼克，人們需要個人信念，這是一種平衡行為。

林奇說：“個人的問題，你我和每個有思想的人都面臨的存在主義問題，是‘你如何對他人保持開放的心態，同時又保持堅定的道德信念？’這是我們所有人的問題。”

這意味著要敞開心扉去審視你的信念，給它們成長和改變的空間，並質疑其中的缺陷。當你發現自己錯了，學會承認。

承認你錯了

當然，這是最難的部分。但是，如果你願意投入工作去看別人的觀點，為什麼要阻止自己呢？這很難做到，但根據雷斯尼克的說法，人們對你的評價並不像你對自己的評價那樣嚴厲，這應該會讓人感到安慰：

正如德克薩斯大學埃爾帕索分校的社會心理學家亞當·費特曼（Adam Fetterman）在一些研究中發現的那樣，承認錯誤通常不會受到嚴厲的評判。”當我們確實看到有人承認自己錯了，認錯人就會被視為更為共同、更為友好的人，”他說。在他的研究中，幾乎從來沒有這樣的情況，“當你承認自己錯了，人們會認為你能力不足。”

知性謙虛：知道自己可能錯了的重要性

這篇文章最初發表於2019年1月，並於2020年12月14日更新，以使內容與當前的tl80風格保持一致。