在任何争论中，很难分辨谁错谁对。除非你是当事人之一，那是因为你绝对是对的。对吗？

人类发现很难知道自己什么时候错了，一旦采取了立场，就更难从立场上退缩。Vox的作者布莱恩·雷斯尼克（Brian Resnick）说，这种能力被称为“智力上的谦逊”，他采访了一些社会科学家，这些科学家基本上都在研究怎样才能变得谦逊。智力上的谦逊与缺乏自信或害羞是两码事；重点在于好奇心：

它是关于娱乐的可能性，你可能是错误的，并开放学习的经验，别人。知性谦虚就是对自己的盲点保持积极的好奇心。一个例子是在科学方法的理想中，科学家积极地反对自己的假设，试图在得出结论之前排除对某一现象的任何其他解释。而是问：我在这里错过了什么？

除了成为第一个结束争论的人之外，保持理智上的谦虚也有好处。有自我反省和质疑能力的人往往是更好的批判性思考者，能够更好地从“假新闻”中说出真实的故事。很难愚弄一个质疑一切的人，包括质疑自己嘴里说的话。以下是如何知道什么时候你可能错了，以及该怎么做。

了解你的大脑

我们倾向于认为真理是某种可测量的绝对真理，但事实是，两个人对同一事件的体验完全不同，不仅因为他们的背景不同，还因为他们的大脑处理信息的方式不同。Resnick举了Yanny/Laurel辩论的例子，或者关于裙子的可怕争论。一件事在人与人之间听起来或看起来可能不同：

光线进入我们的眼睛，声波进入我们的耳朵，化学物质飘进我们的鼻子，我们的大脑来猜测这一切是什么。

所以，首先：不要假设别人不知道他们在说什么或者是一个彻头彻尾的骗子，想想你的大脑是如何以不同的方式处理信息的。

关于大脑如何工作的另一个有趣的事情是，我们越是经常听到谎言，我们就越有可能认为它是真的（这解释了很多关于现在这个世界的事情；你告诉人们选举舞弊的次数越多，人们就会越相信，更不用说没有实际证据支持你的说法了。当你听到一些重复的东西，它变得更容易理解，当一些东西感觉容易理解，你认为它是“现实”。重要的是要记住，仅仅因为感觉容易并不意味着它是真的。

最后，你的记忆是不可靠的。这是一件很难处理的事情，因为我们的记忆是用来构建我们的历史和自我意识的。当这些事情被打乱时，可能会很可怕。恐惧通常会导致愤怒，而愤怒在战斗中从来没有帮助。如果两个人对所发生的事情不能达成一致，那可能是他们两人都说了实话，只是记忆不同而已。

慢慢地加上谦逊

为了避免质疑你所记得和相信的一切而产生不稳定的感觉，试着在你的生活中一点一点地加入理智的谦虚。康涅狄格大学哲学教授迈克尔·林奇告诉雷斯尼克，人们需要个人信念，这是一种平衡行为。

林奇说：“个人的问题，你我和每个有思想的人都面临的存在主义问题，是‘你如何对他人保持开放的心态，同时又保持坚定的道德信念？’这是我们所有人的问题。”

这意味着要敞开心扉去审视你的信念，给它们成长和改变的空间，并质疑其中的缺陷。当你发现自己错了，学会承认。

承认你错了

当然，这是最难的部分。但是，如果你愿意投入工作去看别人的观点，为什么要阻止自己呢？这很难做到，但根据雷斯尼克的说法，人们对你的评价并不像你对自己的评价那样严厉，这应该会让人感到安慰：

正如德克萨斯大学埃尔帕索分校的社会心理学家亚当·费特曼（Adam Fetterman）在一些研究中发现的那样，承认错误通常不会受到严厉的评判。”当我们确实看到有人承认自己错了，认错人就会被视为更为共同、更为友好的人，”他说。在他的研究中，几乎从来没有这样的情况，“当你承认自己错了，人们会认为你能力不足。”

知性谦虚：知道自己可能错了的重要性

这篇文章最初发表于2019年1月，并于2020年12月14日更新，以使内容与当前的tl80风格保持一致。