當你在網際網路上翻閱論文、文章,甚至與人發生爭執時,往往很難立即發現爭論的癥結所在。哲學教授丹尼爾丹尼特(danielc Dennett)建議,要尋找的一個關鍵詞是“肯定”,這是一個軟弱論點的標誌
找出一個薄弱的論點,就是要找出一個人寫作或說話的方式。在某些情況下,這是在詞彙選擇上產生的,“肯定”是一個好的危險訊號:
當你閱讀或略讀論辯文章,特別是哲學家的論辯文章時,這裡有一個快速的技巧,可以節省你很多時間和精力,尤其是在這個用計算機簡單搜尋的時代:在文件中尋找“肯定”,並檢查每一個出現的地方。不總是,甚至大多數時候都不是,但“肯定”這個詞往往就像一盞閃爍的燈,可以找到論點中的弱點。
當然,這並不總是一個弱論點的指標,但它是一個好跡象,表明你需要開始註意。雖然丹尼特認為這在論文中是有用的,但在談話中也是一個危險訊號。如果沒有別的建議的話,這是一個很好的建議,可以給你的工具箱新增一些方法,讓人們更有效地在他們的BS上打電話。
...並且具有真前提,而不健全的論據是無效的和/或至少有一個假前提。 穩健性是論據的技術特徵。它有助於我們判斷論點的結論是否正確。儘管許多人認為穩健性是指論點的有效性,但事實並非如此。有效的論據不一定是合理的...
...它需要大量的點選,大量的閱讀,以及許多不同的螢幕來找出誰可以看到你的資料以及他們可以用它做什麼。 ...
...個影片並排進行比較。一個是真的,另一個是假的。你能找出哪個是假的嗎?麻省理工學院為每一個測試提供提示,在你回答之後,教育你應該尋找的跡象。 ...
...道的關於模擬器和rom在美國的合法性。 仿效者幾乎可以肯定是合法的 讓我們從簡單的事情開始。不管你聽到了什麼,關於模擬者本身是否合法的問題並不多。模擬器只是一個用來模擬遊戲系統的軟體,但大多數都不包含任何...
...工作中。關註共同目標如果你試圖說服組織內的某個人,找出你共同的目標。不管你在爭論什麼,盡可能地把它和那些目標聯絡起來。比如說你想開始一個新的專案,因為它會讓你感到滿足。這對你來說很好,但對你的老闆來說...
人類是有偏見的。我們記得的東西比不記得的東西更能證實我們的信念。每天,我們都有新的資訊和論據需要整理,尤其是政客們的資訊和論據。我們的政治信仰也扭曲了我們的看法,但為了反駁這一點,瞭解爭論中常見的謬誤...
...已經知道或相信什麼是真的?你怎樣才能在此基礎上提出一個更可靠的論點呢?說服總是要用對方的觀點建立共識,而不是簡單地堅持我們的想法。如果你問了一個他們感興趣的問題,他們馬上就會參與進來。以他們的答案作為...
我們的時代充滿了喧囂和分心。你處理得怎麼樣?這個心理學練習測試你過濾分心和專註於手頭任務的能力。這是一個來自紐約雜誌的簡短遊戲,基於心理學家使用的經典測試:科學家們用來研究個體選擇性註意的一個經典測試...
...這樣的速度,我不需要。)作為一名自由撰稿人,我可以肯定,從事自由撰稿人工作的機會要比在一家公司做全職員工的機會高得多。它也可以低得多,尤其是當你剛剛起步的時候,所以給自己一些時間進入市場,甚至是幾年。...
...的武裝,讓你以後更容易說服他們。你要聽他們說什麼,找出他們論點中的弱點。你給他們一個機會把他們的爭論搞砸。有時少就是多。你說得越多,就越有可能說些可以用來對付你的話。所以讓他們先談談,看看他們是否能支...