關於創造性破壞和技術的見解

在很大程度上，為企業工作或經營企業是一種掙錢謀生的方式。不過，在錶面之下，業務是一個不斷發展的過程，可以向多個方向發展。一個企業的不可預測的道路可以由趨勢和機遇來控制，這些趨勢和機遇取決於它所經營的行業。創造性的破壞可以逐步淘汰舊技術，併在應用於商業模式和經濟時引入新技術。這一理論在技術和經濟方面都有利弊。...

什麼是產生的破壞(creative destruction)？

創造性破壞是奧地利裔美國經濟學家、政治學家約瑟夫·熊彼特在《****、社會主義和民主》一書中提出的一個概念。熊彼特的理論圍繞著競爭和創新是經濟增長的決定性因素這一概念展開。創造性的破壞，本質上是一項新發明破壞了它之前的東西。熊彼特宣稱，“這種創造性破壞的過程是****的基本事實。”當然，對於這種想法是產生積極的還是消極的結果，有不同的觀點(相關行業：20個行業受到技術中斷的威脅。）

利弊

從積極的方面來看，創造性破壞帶來的創新可以成為經濟擴張的源泉，從而產生大量新的就業機會和技術，這些新的就業機會和技術來自新的行業甚至子行業。這種性質的進步有能力改變整個經濟，提高生活水平。想想汽車的發明對交通、商業、就業和經濟發展所起的作用：它創造了大量新的就業機會，同時使人們能夠以比馬車更快的速度到達他們需要去的地方。更不用說其他行業，如石油、鋼鐵、道路開發和汽車維修，都是因為這一進步而創造或推動的。

雖然有好的一面，但通常也會有壞的一面。想想那些因創造性破壞而大幅減少或被淘汰的行業。例如，1900年，農業曾佔美國公民勞動力的41%，但到1980年，工業革命帶來的**業進步將這一數字降至3%。這導致相當多的低技能工人失業，沒有資格從事新的工廠工作。同樣的情況在今天也在上演，計算機幫助人們完成曾經由人完成的任務，逐步淘汰低技能職位、銷售、零售、**和財務分析等職位的機會。

處於危險中的行業

目前，由於創造性破壞的影響，有許多行業正在衰退。例如，Netflix（NFLX）、Amazon（AMZN）和Hulu等流媒體服務對實體電影和遊戲租賃商店產生了負面影響，大量商店關門就是明證。此外，這些服務的低成本甚至導致消費者重新考慮電纜的高成本。隨著雲端計算服務的顯著增長，資料恢復服務也將繼續受到衝擊。像CD和DVD這樣的可記錄媒體也將成為數字和流媒體服務的犧牲品，因為透過移動裝置的儲存空間和可訪問性是優越的。

數碼攝影和膠片也損害了攝影實驗室的服務，包括開發和修複，因為對實物膠片的需求正在下降。更令人關註的是3D列印的出現及其對各個**業的潛在影響。由於能夠列印通常在裝配線上生產的物件或機器，這可能會對特定**業的就業產生巨大影響(相關報道：誰是Netflix的主要競爭對手？）