所有50個州的美國人都在**警察的**。僅僅這一點就應該是所有人都需要知道的事情是嚴重錯誤的,警察暴力已經波及到全國每個社群。然而,當人們繼續否認他們所看到的,重要的是要記住為什麼警察的**是不可否認的。其中之一就是網際網路上最受歡迎的**死亡威脅的方式:號召特警隊恐嚇家中的人。
打擊是指有人打一個匿名的假緊急電話,誘使全副武裝的警察作出反應。這些惡作劇可能會造成致命的後果,而且許多肇事者從未被發現。從憤怒的遊戲玩家到有組織的新納粹組織,各種各樣的犯罪者都曾用毆打來恐嚇受害者。以下只是幾個例子:
事件的完整清單要長得多,但即使是這個小樣本也有一個共同點,那就是在美國,你可以很容易地命令全副武裝的警察部隊暴力破門而入。
很重要的一點是,一旦人們開始越來越多地打惡作劇電話,警方的突襲行動就不會在一夜之間出現。它必須已經是美國警察的一個特點:一個現成的基礎設施,可以被現代的巨魔和不法分子利用。
全副武裝的警察突襲在美國已經司空見慣,遠遠早於打擊時代。以下是2016年《*****》令人痛心的調查中的一個例子:
Sallie Taylor was sitting in her apartment in Northeast Washington one evening in January 2015 watching “Bible Talk” when her clock fell off the wall and broke. She turned and looked up. Nine D.C. police officers **ashed through her door, a shotgun was pointed at her face and she was ordered to the floor.
“They came in like Rambo,” said Taylor, a soft-spoken 63-year-old grandmother who was dressed in a white nightgown and said she has never had even a speeding ticket.
The heavily armed squad thought they were searching the residence of a woman arrested two miles away the previous night for carrying a half-ounce vial of PCP.
Taylor, who did not know the woman, was terrified. Trembling, she told police that the woman did not live there. Officers spent 30 minutes searching the house anyway, going through her boxes and her underwear drawer. They found no drugs and left without making an arrest.
調查發現,華盛頓地區幾乎所有的警察突襲行動都是針對黑人居民的,往往是完全虛假的指控。這不僅僅發生在華盛頓,而是全國性的。記住:現在50個州的人都在**。為什麼?
在2014年的一份報告中,美國公民自由聯盟描述了美國特警突擊行動的常規性質:
SWAT raids are undoubtedly violent events: numerous (often 20 or more) officers armed with assault rifles and grenades approach a home, break down doors and windows (often causing property damage), and scream for the people inside to get on the floor (often pointing their guns at them). During the course of this investigation, the ACLU determined that SWAT deployments often and unnecessarily entailed the use of violent tactics and equipment, including Armored Personnel Carriers (APCs), and that the use of these tactics and equipment often increased the risk of property damage and bodily harm. Unnecessarily aggressive SWAT raids can have disastrous c***equences, including injury and death. The ACLU also uncovered numerous instances in which SWAT teams deployed when there were children present (and some in which the SWAT team knew in advance that children would be present).
這些突襲行動的另一個常規特徵是:警察通常在進入之前甚至不敲門,這大大增加了有人被意外或故意殺害的可能性。儘管最高**譴責這一做法,但該**還是開出了一個被全國警方利用的例外。在喬治·弗洛伊德遇害前兩個月,肯塔基州警方闖入26歲急診室技術員布萊恩娜·泰勒的家中,向她開了8槍,導致她死亡。據警方專家拉德利·巴爾科(Radley Balko)報道,肯塔基州警方甚至都懶得滿足例外規定的標準,在殺死泰勒之前執行了一項非法的禁止敲門令。即使當警察很容易遵循賦予他們巨大權力的法律時,他們往往甚至懶得滿足這些最低的期望。
“SWAT”代表“特殊武器和戰術”,用來表示接受過特殊訓練和裝備的小型警察隊伍。現在,即使是美國的普通警察也能得到曾經被降級為少數精英的裝備。在同一份報告中,美國公民自由聯盟指出,美國各地警察的軍事化幾乎沒有受到公眾的監督。寬鬆的聯邦法規允許該國6萬億美元的無休止戰爭試驗中的軍事裝備源源不斷地流入當地警察部隊,而當地警察部隊的無休止戰爭已經持續了更長時間。如果不是如此悲慘的話,這種情況將是滑稽的;正如《連線》在2012年報道的那樣,像費爾蒙特警察局這樣小的城鎮,只為喬治亞7000人服務,卻從軍隊那裡收到了17000多件物品。
打擊之所以存在,是因為人們普遍瞭解警察在美國的能力,以及警察出現後的預期。打擊不是孤立於一個警察特別殘忍的地區,也不是孤立於擁有龐大警力的大城市——它在整個國家都很有效,因為一般的警察都有在海外戰爭中使用的工具。在一些案件中,包括加拿大和英國在內的美國以外的不法分子被控打擊針對美國居民的犯罪。全世界的人都知道在美國當你報警時會發生什麼。
網路惡棍或許可以證明這一規則,但美國人利用警察對付鄰居作為私刑的形式可以追溯到上一代。它仍在發生。就在喬治·弗洛伊德在明尼蘇達州遇害的同一天,紐約一名婦女報警,對一名要求她拴狗的黑人男子提出誣告。聽Melody Cooper說,他的哥哥Chris是報警的目標:
She could have gotten my brother hurt or killed. I wanted my brother’s calm bravery, in the face of a threatening and cowardly act, to be seen. I wanted to shine a light not just on one person, but on the systemic problem of deep raci** in this country that encourages her kind of behavior.
We live in a country where a white person breaking rules feels confident and comfortable calling the police to threaten a black person doing nothing wrong
美國總統唐納德·特朗普及其在國會的盟友聲稱痛恨喬治·弗洛伊德被殺,然而,當警察在全國範圍內升級對公民權利的暴力攻擊時,他們卻將目光轉向別處。總統本人也參與了這場暴力事件,下令聯邦當局在6月1日襲擊一個和平的人群進行合影行動。特朗普和共和黨人現在呼籲警察和軍方“控制”全國的**者,因為他們知道警察有什麼能力。
警察暴力不僅僅是每個人都知道的事情。在美國,你可以按需訂購。連總統都在這麼做。
...為感到不好,因為這會傷害和損害他的自我形象。這就是為什麼一個有罪的人可以是毀滅性的。是他的形象被粉碎了,他對被冤枉的人感到憤怒。 有罪的人專注於他或她的自我形象 什麼是悔恨(remorse)? 悔恨可以定義為對所犯錯...
...開了Twitter的DMs,任何人都可以給你發私人資訊。這就是為什麼大多數人沒有開啟他們的DMs。然而,Twitter現在將陌生人(你不關注的人)的DMs傳送到他們自己的收件箱中,等待你的批准。 ...
...個學生在Twitter上分享了一個試題(後來證明是假的)。為什麼他們一開始就監控學生的社交媒體?特別是考慮到這種情況涉及到未成年人,這不僅僅是一個小意外和關注。 ...
...會發現自己養成了他們的一些習慣。所以,如果你想知道為什麼人們會因為你在網上的“**交流”而恨你,也許是時候檢查一下你自己是否正在變成一個巨魔了。 ...
...疑、消極,或者有其他類似的先入為主的心態。你可能沒什麼不同。人類的思想容易犯一些認知偏差和邏輯謬誤。更清晰的思考將幫助你測試自己的思維,並教會你一點你的大腦是如何欺騙你的。 ...
...喜歡Twitter,但不可否認它長期以來一直存在垃圾郵件和巨魔問題。在Tweet上釋出一個受歡迎的產品或服務,你經常會收到來自隨機賬戶的奇怪回覆。伸出你的頭,採取政治立場,匿名巨魔會試圖把你砍倒。 值得慶幸的是,Twitter...
...是自由,這似乎有點合理。然而,問題遠比這複雜得多。為什麼美國機構有權關閉網站?好吧,從技術上講合法的答案是,這是因為伺服器位於美國,但那些不在美國的呢?把盜版和惡意網站帶到其他地方並不難,因為當地法律...