今年,與傳統的最佳名單不同的是,我們認為將我們的作者一起編入草稿併進行對話會很有趣。jamiesoncox和micahsingleton談到流媒體音樂的興起如何使音樂產業的一個大問題變得更大。蘋果在流媒體領域投入了大量資金,YouTube也加入了這一行列,谷歌和Spotify的產品規模也在不斷擴大。有沒有新的錢源源不斷地流到那些應得的藝術家身上?
以下是我們在2015年學到的。
傑米森·考克斯:邁卡,當我想到2015年的音樂產業時,有一個想法我無法忘懷:音樂不平等。
邁卡·辛格爾頓:這聽起來不太有希望。在什麼意義上?
傑米森:在這一年裡,世界上最大的藝術家和藍領工人之間的差距——阿黛爾和你最喜歡的獨立搖滾樂隊之間的差距,基本上——變得非常驚人。這也是音樂流媒體興起的一年,你可以打賭這兩者是相關的。Spotify增加了使用者群,蘋果加入了競爭,YouTube推出了付費服務,Tidal……盡了最大努力。問題是,所有這些服務都在為一個只在規模上真正起作用的系統做出貢獻。
邁卡:我同意。主要的行為一直控制著大部分的藝術家收入,但沒有達到這個程度。它已經到了獨立藝術家不能靠發行專輯謀生的地步。對於許多藝術家來說,一張好的專輯本身在經濟上是不可持續的。
Spotify今年賺了德雷克數百萬美元
傑米森:沒錯。讓我們看一個例子。Drake's If You're Reading This It's Too Late是2015年最受歡迎的專輯之一,一經釋出,Spotify就提供了這張專輯。當我們交談時,這張專輯的曲目總共播放了7.68億次。不錯吧?Spotify的報價是,它對權利持有人的平均支付額在每流0.006美元到0.0084美元之間。讓我們慈善一點,給德雷克高階的報酬。如果我們這樣做,Iyritl為這個男孩創造了約645萬美元的收入(這是一個大的簡化,但讓我們繼續一分鐘。)
但德雷克是音樂0.1%中的一員,即使是相對成功的樂隊也要差得多。巴爾的摩海灘別墅的抑鬱櫻桃首次在公告牌的前十名在8月的積極評價。如果我們應用上面使用的相同數學,那麼自Spotify釋出以來,Depression Cherry已經為Beach House贏得了約12.6萬美元的收入。這大約是德雷克收入的2%,考慮到這張專輯的成功程度,這一數字低得出奇。有成千上萬的藝術家比海灘之家不那麼突出,他們試圖用他們的音樂謀生,但他們沒有賺足夠的錢來做這件事。
邁卡,我知道你可以幫我:如果音樂家們沒有達到行業的最高水平,他們怎麼能賺到足夠的錢呢?
邁卡:如果你相信音樂主管的話,答案就是讓更多的人為流媒體付費。目前約有4000萬使用者付費觀看流媒體音樂;目前全行業的目標是1億付費使用者。達到這個數字可能會給每個流的支付,大多數藝術家需要達到財政穩定的顛簸。
傑米森:但並不是所有的服務費都直接花在音樂家的錢包裡,對吧?
如果流媒體持續增長,唱片公司可以從兩端賺錢
彌迦:可惜沒有。唱片公司從中分得一大筆錢,他們擁有Spotify和Vevo等公司的股份,這意味著當流媒體變得更受歡迎和盈利時,他們可以從兩端賺錢。潮水是唯一一個直接向消費者提出“藝術家工資過低”論調的服務,它把這條資訊搞砸了,以至於其他人可能需要一段時間才能使用它。當然,人們越來越習慣於為音樂支付月費,但這種轉變轉化為藝術家收入的增加可能需要一段時間。有這麼多大公司投資於音樂流媒體是件好事。數字下載市場的定義是iTunes近乎壟斷,但流媒體市場競爭激烈,從長遠來看,這可能導致藝術家獲得更好的流媒體交易。或者這一切都可能適得其反,如果人們註冊速度不夠快,流媒體服務可能會大幅降價以幫助擴大使用者群。
你認為我們明年會更接近解決這個所謂的不平等問題嗎?
傑米森:很難說,但我並不樂觀。在平臺層面上,財富分配可能會發生變化——你在上面提到了今年的一些新競爭對手,其他大公司(Facebook?)可能會決定自己齊心協力,從中分一杯羹。其他服務可能會像Rdio今年晚些時候做的那樣摺疊或整合。
但你自己也說過:平臺競爭和付費使用者群規模的變化不一定會影響到園藝藝術家的更好交易。今年很明顯,只有少數藝術家有文化和商業籌碼來決定:他們的音樂的可用性。泰勒·斯威夫特可以把她的音樂從Spotify中拽出來,說服蘋果改變其版稅政策;德雷克可以簽約蘋果音樂的獨家經營權;阿黛爾可以告訴每個人下地獄,並創造紀錄,同時這樣做。其他所有人都在努力賺錢和被傾聽,我認為這場鬥爭將在2016年繼續下去。
...你的音樂透過Spotify或其他類似的東西。自20世紀10年代初流媒體音樂服務(Spotify主導)興起以來,付費下載量大幅下降。很多人會告訴你Spotify是邪惡的,它正在導致音樂產業的死亡,但這些說法是言過其實的。 ...
... 現在有許多流媒體服務可供選擇,尤其是在音樂方面。如果說Netflix向我們展示了什麼的話,那就是原創內容可以成為使自己從競爭對手中脫穎而出的關鍵。 ...
...這樣,老實說,我們不能責怪他們。當Netflix推出他們的流媒體服務時,它是一個名副其實的自助餐,提供幾乎所有你能想象到的電視節目。從那以後,圖書館每年都在縮小,儘管Netflix花費了越來越多的錢。Netflix計劃今年在原創...
...、SAG-AFTRA等組織簽署。 該檔案指責Twitch允許流媒體播放受版權保護的音樂,卻沒有獲得相應的許可。(音樂版權是一個棘手而複雜的問題;如果你想將音樂播放到視聽內容中,你至少需要兩種不同的許可證才能合法...
包括Spotify、Apple Music、Amazon Music和YouTube Music在內的主流流媒體服務都承諾支援Blackout Tuesday(也稱為“Blackout Tuesday”),提供特別播放列表、默哀時刻和社交媒體Blackout。這場運動旨在**警察暴力和種族主義,同時也向喬治·弗洛...
美國唱片工業協會(RIAA)釋出的年終報告顯示,點播流媒體服務的付費訂閱量在過去一年裡猛增了25%。這一點尤其值得註意,因為該報告還指出,相比之下,流媒體消費在過去一年中從75%增加到79%。 人們顯然更喜歡...
對於良知滿滿的音樂消費者來說,流媒體音樂服務呈現了一個有趣的窘境。透過將“合法獲取音樂”的概念與“為整首歌或整張專輯付錢給藝術家”的古老模式分離開來,他們給我們帶來了一系列全新的道德困境。你不用購買你...
...”,我們現在有了一些確切的數字。具體來說,上個季度流媒體音樂的收入增長了36%,這在一定程度上要歸功於Spotify的全球擴張。這似乎是一個不錯的大數字,但一線希望是,流媒體音樂仍然只佔WMG收入的微不足道的1500萬美元...
《滾石》雜誌發表了一篇關於音樂產業現狀的詳細報道,以及科技在其中的作用。文章討論了最近從主要唱片公司的轉變,部分原因是藝術家對自由的渴望,以及傳播平臺的興起,這些平臺使樂隊更容易獲得資金,並將他們的音...
...字下載不僅僅是緩慢或平淡,實際上下降了。與此同時,流媒體服務繼續快速增長。 (Mary Meeker / Internet Trends 2014) 蘋果利用iTunes收音機進軍流媒體音樂市場,據報道這讓人失望。像Ping這樣的社交音樂軟體,過去的努力也...