战场一号的战役和它最近的前辈完全不同。这就是为什么它有效。

想象一下，在某人的阴影下生活了十年，你会得到战场品牌的要点。尽管比《使命召唤》系列更具创造性、更具技术性、更具吸引力，但这款战场电子游戏一直是其竞争对手的永久亚军。战场上的出版商电子艺术和开发骰子都有自己的责任。他们建立并培养了一支拥有专业才能的团队，为玩家创造巨大的、可破坏的地图，供玩家在顶级多人模式中探索。但是对于一个玩家来说，每个新的战场——以及EA的营销部门——似乎永远都痴迷于大规模成功的《使命召唤》游戏的设计，尽管这个系列与战场的审美观相反。

在战场宽阔开阔的地方，《使命召唤》紧凑而幽闭。在战场鼓励实验和破坏的地方，《使命召唤》将玩家锁定在电影剧本的场景和静态走廊中。为了像使命召唤一样，战场的创造者必须对抗它的力量；他们这么做是心甘情愿的，好几年了。到了2013年的战场4号，特许经营权的战役几乎无法与CoD区分开来。除了一对突出的作品，强调了该系列的规模感，大部分的冒险遵循一个普通的英雄，他枪通过成群结队的敌人和疲惫的动作电影比喻，只是被半心半意的剪接镜头，平淡的曲折，鹰派军事行话打断。

并不是说战场战役特别糟糕，而是他们没有始终如一地利用创造者的技能。战场4的战役是一个可用的克隆人，但它不是自己。战场1是一张出人意料的脸。这场运动标榜了一种迄今为止从未有过的自我意识，凭借这种新发现的自信，它取得了近期参赛作品中基本上没有的优秀成绩，以及作为一个整体的第一人称射击类型。

单个玩家不是一个战役，而是几个独立的故事，每个故事都有一个拥有不同技能的英雄。你可以在不同的小插曲之间自由切换，这样你就可以驾驶一架飞机与齐柏林飞艇作战，然后骑着马在沙漠中侦察。

这个游戏的许多交通工具的重点-飞机，坦克，马-教导多人模式的基本原理，团队在打呵欠的山谷，山脉，村庄，城堡与军用飞船在街上偷听或冲撞。但更重要的是，在《使命召唤》成为开发者的移动目标之前，对车辆的重视要求迷你战役回归到早期战场游戏的大型、可探索的游戏空间风格。

最近的战场经常让你在令人窒息的办公大楼和狭窄的城市小巷里扑通一声，战场1的交火通常会延伸到巨大的户外环境，比如欧洲战区的战壕和西奈沙漠的沙丘。建筑物主要作为临时覆盖物存在。早期阶段提供给玩家风车从中狙击敌人的露营地，只为大型结构受到攻击，被带下来的英雄仍然在里面。仍然有一些线性任务，包括一个粗暴的人在预定的路线上移动，在近距离射击人的脸，但他们是例外，而不是规则。

这些变化为一个普遍疲乏的流派增加了一些深度。虽然连续剧包括无休止的杀戮和低俗的英雄行为是常见的，但最好的迷你战役使用车辆和距离来增加任务的多样性，否则就是一个接一个的谋杀。在一个战役中，你通过在白雪覆盖的山上滑行来学习飞行的基本原理。在另一种情况下，你从敌人的防线偷袭，穿越无人区。

尽管这一点从未被完全承认，可破坏的环境说明了战争的文化成本。在某些场景结束时，整个村庄和当地的地标被迫击炮、重炮和坦克夷为平地。当我的坦克碰到一个火车站美丽的建筑时，我本能地用这些建筑作为掩护，只记得我的屏障代表了人们的工作场所和家。超现实的图形不是电子游戏的义务，但在战场1的情况下，他们是一个提醒-所有的奇观-这些战斗的灵感来自真实和可怕的事件。

战场1敏锐地聚焦于战争的人力成本，减少了观察范围所花费的时间，使其与竞争对手有了进一步的区别。尽管这部连续剧经常让人觉得它是两全其美的：战争并不有趣——除非它是有趣的。本月早些时候，我曾写过一篇文章，谈到开发人员的雄心壮志如何揭示了射击类游戏的局限性。Kotaku的HeatherAlexandra专门写了《战地1》的单人故事和多人死亡计数之间的脱节。这段对话可能会跟随**，因为他们努力讲述关于人类的故事，同时鼓励你杀死成千上万的人。

最近几年，一些评论家猜测EA应该把单人游戏从系列游戏中完全删除，资源应该投入到团队做得好的事情上，假设是多人游戏。但在战场1中很明显，这个团队不仅仅擅长设计多人地图，他们的天赋——设计大空间、车辆战斗、破坏——直到现在还没有被正确地应用到单人游戏中。

很明显，战场的创造者应该把他们的天赋引向单人。但想象一下，数百个不同的人，每个人都有不同的兴趣和抱负，试图**一款最适合自己的电子游戏。这开始捕捉战地1的成就，一个视频游戏，以某种方式，由数百个不同的人在全球各地建造。它的设计标榜了几十年来严谨开发的丰富理念，但也许更重要的是，它摒弃了沿途积累的许多坏习惯和假设。它知道什么时候该向同时代的人借钱来弥补自己的弱点，什么时候该忽略趋势来展示自己的许多独特优势。

想象未来的战场战役，免去了征召值勤的包袱。开发商终于发现了自己。现在怎么办？

战地1现在可以在PC、PS4和Xbox One上使用。