义务vs义务
英语中有许多词对虽然意义相似，但它们都在使用。在有义务和有义务的情况下，使用任何一种都不能有过错，尽管义务似乎是世界上大多数人的首选。本文试图找出义务与义务之间的细微差别。
有义务的
似乎有很高比例的人使用义务实际上意味着义务。但是他们为什么要用义务这个词呢？“义务”这个词用在这样的情况下：一个人虽然似乎有选择，但却觉得自己好像是迫于压力要走某一条路。如果一个人感到一种道德和法律的约束去做一种行为，他就被认为是有义务的。如果一个人觉得他应该通过做某事来回报他人的恩惠，而他似乎没有选择的余地，那么他就有义务这样做。
义务
如果过去有人帮助过你，而现在你看到他处于困境，你的道义责任就是帮助他脱离困境。所以你觉得有义务帮助这个人，尽管法律没有强迫你这么做。你觉得有义务以某种方式来回报你的恩惠。如果一个人对另一个人怀有感激之情，他就被称为感激。他仍然有选择或自由采取其他行动，不回报恩惠。
义务vs义务
- 权利人和义务人都是正确的词，可以互换使用，但义务不如义务正式
- 当一个人有义务的时候，据说他受到道德和法律的约束，似乎没有选择的余地。另一方面，他有一个自由意志，以防他只是被强迫而不再是。
- 因此，就用法而言，义务是一个总是正确的词，而义务只在某些情况下是正确的
- 当你因为不舒服而需要做某事时，你被认为是有义务的，但如果你有义务，你也有法律约束力。
