辩论与小组讨论
我们大多数人都知道辩论和小组讨论的意义，因为我们在大学期间经常参加这些演讲活动。我们看到总统候选人在国家电视台上就严重的政策问题进行辩论，也看到立法者就议会某一条款的合法性或其他问题进行辩论。另一方面，通过笔试的学生经常被要求参加小组讨论，以展示他们的领导素质。在本文中，辩论和小组讨论之间还有许多不同之处。
辩论
辩论是一种讨论形式，通常有两个发言者就一个主题或几个公共问题交换意见。演讲者有机会在他们的论点的帮助下反驳别人提出的观点。听众是以听众的形式参与辩论的一部分，没有听众的投入。辩论的目的是通过交换意见来建设性的，但通常情况下，演讲者试图在对方身上得分，同时也为了赢得听众的支持，从而使辩论成为一场破坏性的辩论。然而，辩论的基本目的是健康地交换思想和意见。
在学校和大学里，辩论是一种公开演讲的艺术，鼓励参赛者自由地交换想法和意见，轮流发言并反驳其他参赛者提出的观点。
小组讨论
顾名思义，小组讨论是参与者之间就选定主题进行的讨论。与会者可以自由地参加讨论，实际上是一种健康的思想和意见交流。在小组讨论中，只要说话人能够通过推理证明自己的立场是正确的，那么他在小组讨论中的立场是赞成还是反对都无关紧要。然而，在小组讨论中没有胜负，因为这一过程会使人们更好地理解某个主题，无论是社会问题还是新的拟议法律的规定。
在这些日子里，作为一个重要的工具，在讨论中，他们很难发现候选人的某些属性。可以看出，许多人，虽然他们似乎是知识渊博，但在群体情况下变得结结巴巴。为了甄别这样的人，因为他们成为一个组织的责任，如果他们被要求在小组中工作，小组讨论被证明是一个方便的工具。
辩论和小组讨论有什么区别？
•辩论是为了辩论，是为了取得胜利，而小组讨论是为了更好地理解某个主题而交换意见和意见。
•在辩论中，演讲者轮流陈述自己的观点，而在小组讨论中，所有参与者都可以讨论一个主题，不轮流陈述自己的观点。
•在小组讨论中，所有参与者的观点都很重要，而在辩论中，演讲者必须捍卫或攻击才能获胜。
•辩论是一种辩论，而小组讨论是思想交流
