什么是自然失业(natural unemployment)？

自然失业率，或自然失业率，是实际或自愿经济力量造成的最低失业率。自然失业反映了由于劳动力结构而失业的人数，例如那些被技术所取代的人或那些缺乏某种就业技能的人。

关键要点

• 自然失业率是实际或自愿经济力量造成的最低失业率。
• 它代表由于劳动力结构而失业的人数，包括那些被技术所取代的人或那些缺乏获得**所需技能的人。
• 由于劳动力市场的灵活性，自然失业现象持续存在，劳动力市场允许工人进出公司。

1:13

自然失业

理解自然失业

我们经常听到“充分就业”这个词，这可以在美国经济表现良好时实现。然而，充分就业是一个误称，因为总是有工人寻找就业机会，包括大学毕业生或那些被技术进步取代。换言之，在整个经济中，劳动力总是有一些流动的。劳动力进出就业岗位，不管是自愿的还是非自愿的，都代表着自然失业。

任何不被认为是自然的失业通常被称为周期性、制度性或政策性失业。外生因素会导致自然失业率上升；例如，如果工人失去找到全职工作所需的技能，经济急剧衰退可能会增加自然失业率。当然，Covid-19大流行是对经济体系的一种外生冲击，它将对自然失业产生明确的影响，特别是如果某些企业由于收入的过度损失而无法重新开业。经济学家称这种效应为“滞后效应”

自然失业理论的重要贡献者包括米尔顿·弗里德曼、埃德蒙·菲尔普斯和弗里德里希·哈耶克，他们都是诺贝尔奖得主。弗里德曼和菲尔普斯的著作有助于发展非加速通货膨胀失业率（NAIRU）。

为什么自然失业持续存在

经济学家传统上认为，如果失业存在，是由于对劳动力或工人的需求不足。因此，需要通过财政或货币措施来**经济，以促进商业活动，并最终**对劳动力的需求。然而，这种思维方式却不受欢迎，因为人们意识到，即使在强劲的经济增长时期，由于工人进出公司的自然流动，仍然有工人失业。

劳动力的自然流动是无法实现真正的充分就业的原因之一，因为这意味着工人在美国经济中缺乏灵活性或一动不动。换句话说，从长远来看，一个经济体不可能实现100%的充分就业。真正的充分就业是不可取的，因为0%的长期失业率需要一个完全不灵活的劳动力市场，在这个市场上，工人无法辞去目前的工作或离开去寻找更好的工作。

根据经济学的一般均衡模型，自然失业等于劳动力市场在完全均衡状态下的失业水平。这就是想要以当前工资率工作的工人与愿意并有能力从事这类工作的工人之间的区别。根据自然失业的这一定义，最低工资或高度工会化等制度因素有可能长期提高自然失业率。

关于失业和通货膨胀之间关系的观点仍在不断发展。

失业与通货膨胀

自从约翰·梅纳德·凯恩斯（johnmaynard Keynes）在1936年写下《通论》以来，许多经济学家都认为，一个经济体的失业率与通货膨胀率之间存在着特殊而直接的关系。这种直接关系曾经被正式编入所谓的菲利普斯曲线，它代表了失业率与通货膨胀方向相反的观点。如果经济要充分就业，就必须有通货膨胀，反之，如果通货膨胀率低，失业率就必须增加或持续下去。

菲利普斯曲线在20世纪70年代的大滞胀之后失宠了，菲利普斯曲线暗示这是不可能的。在滞胀期间，失业率和通货膨胀率都会上升。上世纪70年代，滞胀的部分原因是石油禁运，在经济陷入衰退的同时，石油和汽油价格上涨。

如今，经济学家们对强劲的经济活动与通胀之间，或通货紧缩与失业之间的隐含关联持怀疑态度。许多人认为4%至5%的失业率是充分就业，并不是特别关心。

自然失业率代表通货膨胀稳定时的最低失业率或通货膨胀不加速时的失业率。然而，即使在今天，许多经济学家对于应被视为自然失业率的特定失业水平仍持不同意见。