在4月20日英国石油公司（BP）深水地平线漏油事件中，美国**部署了17500名国民警卫队士兵应对环境危机。超过484英里的海岸线受到影响，81181平方英里的墨西哥湾水域禁止捕鱼。当**介入时，事情就完成了，但很多人都在想，**到底应该在私营部门的问题上发挥多大的作用，以及这种干预是否奏效。

**干预经济的例子

克利夫兰的铁路困境

1894年春天的一天，芝加哥普尔曼皇宫汽车公司的工人**，**低工资。美国铁路工会支持工人们，并宣布在谈判失败后，没有普尔曼车厢的火车将被运营。当芝加哥以外的航线中断时，格罗弗·克利夫兰总统卷入了这场争端。

他出动军人迫使**者重返工作岗位，声称由于美国邮政服务中断，他有权这样做。超过30人死于**者和军方之间的暴力冲突，这为劳工活动家赢得了公众的同情。

罗斯福新政

当前总统富兰克林D。1933年，罗斯福取代了他的前任赫伯特·胡佛，大萧条对美国产生了坚定、无情的影响。罗斯福在他的就职演说中有一句名言：“因此，首先，让我申明我的坚定信念：我们唯一要害怕的是恐惧本身，它是无名的、毫无道理的、毫无道理的恐怖，它使我们把退却变为前进所需的努力陷于瘫痪。”

奥巴马总统公布了他的新政计划，其中包括制定**计划，让人们在各个领域工作，比如建设大规模的基础设施。新政被认为振兴了经济，并广受欢迎，罗斯福连任。

杜鲁门与钢铁工业

1952年，美国钢铁工人联合会（United Steel Workers）和钢铁生产商之间的合同谈判恶化后，前总统杜鲁门（Harry Truman）夺取了钢铁业的控制权，以避免在朝鲜战争持续期间发生**。此举备受争议。米勒公共事务中心（Miller Center of Public Affairs）的数据显示，43%的受访者表示不支持**对此事的高度干预。

美国最高**认为杜鲁门的倡议是违宪的；钢铁行业又是一个私营行业，钢铁工人立即**了53天。《生活》杂志1952年4月的一篇社论指出，杜鲁门“在一场严重的劳资纠纷中表现出极大的偏袒，他给了自己的宪法权力一个危险的、相当不必要的延伸。”

尼克松的石油危机

1971年至1973年间，前总统尼克松实施了新的经济政策，在90天内冻结工资和物价，以对抗通货膨胀。尽管这一举措看起来有稳定的效果，但一旦放松控制，通胀再次成为威胁。尼克松再次实施控制，部分原因是欧佩克石油禁运，但这次没有奏效。

丹尼尔·耶金和约瑟夫·斯坦尼斯劳在《制高点》中写道：“牧场主停止向市场运送牲畜，农民淹死鸡，消费者清空超市货架。”尽管尼克松仅在四个月后辞职，但对石油的价格控制仍在继续，美国也开始试图通过增加国内勘探来摆脱对外国石油资源的依赖。尽管如此，上世纪70年代的股市还是一团糟，在18个月的时间里跌幅高达40%。

结论

虽然很难说**干预是否总是一件好事，但更容易说的是：许多总统在干预私人领域的方法上犯了错误。但人们期望总统，不管他们是谁，在国家陷入困境时进行干预。但是，他们的行动方式往往是兴高采烈的，因此无法预测结果可能是什么。