电穿孔和显微注射的关键区别在于,电穿孔是一种使用高压电脉冲将DNA传递到宿主细胞的技术,而显微注射是一种使用细尖玻璃针或微移液管将DNA传递到宿主细胞的技术。
转化是外源DNA转移到宿主细胞的过程。通过转化,有机体的基因组成可以改变。有不同的化学、生物和物理转化方法。有的是直接法,有的是间接法。电穿孔法和显微注射法是两种直接转化法。电穿孔技术利用电场在生物细胞膜上诱导微小的孔,以便将DNA结合到宿主细胞中。另一方面,微量注射则是用微量移液管或细尖玻璃针直接输送DNA。
目录
1. 概述和主要区别
2. 什么是电穿孔
3. 什么是微量注射
4. 电穿孔和显微注射的相似性
5. 并排比较-电穿孔与表格形式的微量注射
6. 摘要
什么是电穿孔(electroporation)?
电穿孔是一种将DNA导入植物细胞和原生质体的转化技术。这种技术利用高压电脉冲。植物材料在含有DNA的缓冲溶液中培养。然后对溶液施加高压电脉冲。高压诱导的孔在植物细胞膜上形成,DNA通过这些孔在细胞内迁移并与植物基因组DNA结合。这种方法的效率取决于植物材料和处理条件。
当利用电穿孔进行转化时,只有40%到50%的细胞接收到DNA。此外,只有50%的转化细胞能在这种方法下存活。然而,这种方法操作简单,不改变细胞的生物结构或功能。此外,它可以用于广泛的细胞。
什么是微量注射(microinjection)?
微量注射是一种转化技术,在将DNA导入大细胞时特别有用。这种方法利用细尖玻璃针或微量移液管将DNA导入植物原生质体或动物细胞(卵母细胞、卵和胚胎)。事实上,这种方法更适合**转基因动物如小鼠。在这种方法中,DNA被直接整合到细胞核或细胞质中。
与电穿孔类似,微注射是一种直接转化技术。显微注射是在专门的显微镜下进行的。吸管、针头、显微镜台和视频技术的计算机控制提高了这项技术的效率。当注射DNA时,染料可以很容易地识别转化细胞。因此,无需使用单独的方法来鉴定转化细胞。最重要的是,显微注射过程不需要标记基因。
此外,该方法是非常有效和重复性。然而,这种方法成本高、耗时长,而且需要熟练的人员。而且,这种方法只能处理少量细胞。
电穿孔(electroporation)和微量注射(microinjection)的共同点
- 电穿孔和显微注射是两种转化技术。
- 这些方法将DNA导入植物细胞和原生质体。
- 它们是直接的方法。
- 此外,它们是物理或机械方法。
- 这两种方法都有助于生产转基因植物和动物。
电穿孔(electroporation)和微量注射(microinjection)的区别
电穿孔技术是利用电场导入DNA,而微注射技术是用微移液管或细尖玻璃针导入DNA。因此,这是电穿孔和显微注射的关键区别。此外,电穿孔主要用于植物细胞和原生质体,而显微注射主要用于动物细胞。此外,电穿孔并不像显微注射那样耗时。
下面的信息图表以表格形式总结了电穿孔和显微注射之间的区别。
总结 - 电穿孔(electroporation) vs. 微量注射(microinjection)
电穿孔和显微注射是基因转移的两种物理方法。电穿孔利用高压电场,而微注射利用玻璃针或微移液管。因此,这是电穿孔和显微注射的关键区别。然而,这两种方法都直接将外源DNA导入宿主细胞。
引用
1“电穿孔。”美国赛默飞世尔科技公司,可在此处获得。2。“Cistron.”科学直接主题,可在这里获得。
2“Cistron”科学直接话题,