昨天，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）在推特上说，谷歌搜索人为地推动“左翼媒体”撰写关于他的负面报道。特朗普承诺这种情况“将得到解决”，他的经济顾问拉里·库德洛（Larry Kudlow）表示，白宫正在“审视”谷歌是否需要监管。后来，他发出了更多隐晦的威胁，称网络平台“最好小心”，因为它们“正踏上非常、非常麻烦的领域”

这些听起来像是巨大的威胁，而监管搜索引擎行为将是一件大事，特别是在特朗普几乎没有证据表明搜索被“操纵”的情况下。特朗普**还用严厉的移民限制和不稳定的贸易政策破坏了科技公司。但特朗普也有过随意指控大型科技公司犯罪或以政治后果威胁它们，然后放弃这一问题的历史。

因此，虽然昨天的声明促进了对一项复杂技术的肤浅、阴谋的理解，但这并不意味着白宫将认真考虑监管谷歌；它们只是为其他有兴趣这样做的人提供燃料。背景是特朗普瞄准其他一些公司后发生的事情。

Trump says Twitter moderation is illegal

上个月，Gizmodo写道Twitter在搜索结果中降级了一些保守的账户——另一家媒体称之为“影子禁令”，尽管这根本不符合该术语的定义。特朗普在。。。他在推特上说：“我们将立即调查这一歧视性和非法行为。”

简单地说，“影子禁令”并不涉及任何禁令，Twitter可以合法地禁止任何它想要的人(上周，加利福尼亚州一家**裁定白人民族主义者贾里德·泰勒（Jared Taylor）不能起诉该网站开除他，从而确认了这一权利。）事实上，特朗普可能正在“调查”这一问题，他在本月接受路透社采访时再次提到推特，说“当他们把某些人从推特或Facebook上带走并做出决定时，这确实是一件危险的事情。”但如果白宫正在进行调查，这正是大多数人会提到的问题。

也就是说，谷歌、Facebook和Twitter将在下个月的听证会上面对国会。立法者很可能会利用他的推特作为**，而与特朗普不同的是，他们花了数月的时间实际上威胁要修改法律，以强制在线政治中立。

Trump says Facebook is colluding with news outlets

特朗普拒绝了外国宣传家试图影响2016年总统选举的证据，当Facebook开始分享据称来自俄罗斯“巨魔农场”的可疑政治广告时，他暗示Facebook是阴谋的一部分Facebook总是反对特朗普。网络总是反特朗普的，因此，假新闻，”他在推特上写道勾结？”

现在，特朗普最近确实在推特上说共谋不是犯罪。但正如《*****》所指出的，他多次被要求调查其他人的勾结，因此他很明显地指责Facebook进行了不正当的交易。

与推特一样，白宫将如何开始调查串通（我最能理解他的说法）在算法上推广主要报纸的反特朗普内容尚不清楚。Facebook受到了其他消息来源的抨击，因为保守派政客一再指责该公司审查或人为减少保守派网页的流量，尽管这些说法往往站不住脚。因此，特朗普的推特有助于增强他们抱怨的信号。但作为一项具体指控，共谋指控是虚张声势。

Trump says he’ll stop the AT&T/Time Warner merger

2016年大选前一个月，特朗普表示他不会批准AT&amp；T收购时代华纳。”美国电话电报公司；他在一次**上承诺说：“T正在收购时代华纳，也就是CNN，这是一项我们不会在我的**中批准的交易，因为它把太多的权力集中在太少的人手中。”。这是一个完全合理的评估。但特朗普对美国有线电视新闻网（CNN）的呼吁——他对此深恶痛绝——意味着他的动机不仅仅是反垄断问题。

特朗普上台后，司法部起诉阻止了这项交易，尽管反垄断主管马肯·德拉希姆（Makan Delrahim）此前表示，合并不是一个“重大反垄断问题”；T暗示特朗普插手了惩罚CNN的交易，但要求机构通信日志证明这一点未获成功。特朗普不得不告诉记者，他没有做出决定，尽管他的律师鲁迪·朱利安尼后来反驳了这一说法。

不管怎样，司法部在法庭上提出了一个出人意料的薄弱案件，一名法官驳回了它的担忧，批准了合并(司法部已对该决定提出上诉，但合并已经完成。）特朗普的公开指责并未威胁到AT&amp；事实上，司法部抱怨该公司将其用作“免出狱卡”

Trump calls Amazon a monopoly

亚马逊是少数几家特朗普似乎真正致力于抗争的公司之一，部分原因是据称亚马逊与其首席执行官杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）存在着宿怨。3月底和4月初，他开始指控该公司逃税、滥用美国邮政服务的运费、迫使小公司停业，并利用《*****》（Bezos也拥有该报）作为秘密游说机构。

正如我们之前所写的那样，这些指控中的一些被承认，如果写得有误导性的话，就是对亚马逊的投诉。在这种情况下，特朗普实际上随后下令对邮政服务的财务状况进行审查。随后，白宫提出了一项服务私有化计划，亚马逊加入了一个新的零售商游说团，反对提高运输成本，使特朗普和亚马逊陷入了一场更为传统的政治冲突。

然而，值得注意的是，特朗普并没有像他对社交网络所做的那样含糊不清、史无前例的宣称。州**花了数年时间向亚马逊施压，要求其征收销售税，而一旦工作队开始工作，争论就转向邮政服务私有化，而不是特朗普所谓的《*****》是亚马逊的一家公司。

特朗普的政策给众多科技公司带来了严重的长期问题。小型初创企业依赖中国**业，并受到贸易战关税的威胁，而H1-B**的限制使得大型企业难以在海外招聘员工。苹果、谷歌、Facebook、微软和其他公司都正式反对特朗普的移民政策，一些公司因员工**与移民和海关执法局（ICE）签订的合同而面临内部冲突。

但当特朗普咆哮某家公司如何“最好小心”时，这是一个不太可信的警告——除非其他人准备好跟进。