点名是一种谬论，它使用情绪化的术语来影响听众。也叫言语虐待。

J.Vernon Jensen说，点名是“给一个人、团体、机构或概念贴上一个带有严重贬义的标签。这通常是一种不完整、不公平和误导性的描述”（沟通过程中的道德问题，1997年）。

点名是谬误的例子

• “在政治上，联系通常是通过点名来实现的——将一个人或想法与负面符号联系起来。说服者希望接收者会根据负面符号拒绝该人或想法，而不是通过审查证据。例如，那些反对削减预算的人可能会将财政保守的政客称为“吝啬”，因此产生了一种负面联想，尽管同一个人同样可以被支持者称为“节俭”。同样，候选人在谈论对手时也会使用一系列负面词汇和短语。其中一些是背叛、胁迫、崩溃、腐败、危机、腐朽、破坏、危害、失败、gre伪善、伪善、无能、缺乏安全感、自由、放纵的态度、肤浅、病态、叛徒和加入工会。”（赫伯特·W·西蒙斯，《社会中的说服》，圣人，2001年）
• “‘非美国人’是一种最受欢迎的骂人手段，用来玷污不同意官方政策和立场的人的声誉。它让人联想起古老的红色诱饵技术，扼杀言论自由和对公共问题的不同意见。它让人们停止试探我们的民主权利，质疑他们的动机，从而产生一种令人寒心的影响我们的政府。”（南希·斯诺，《信息战：9-11以来的美国宣传、言论自由和舆论控制》，七个故事，2003年）
• “在最高法院法官克拉伦斯·托马斯的参议院确认听证会上，安妮塔·希尔指控他性骚扰。托马斯否认了这一指控……”“在听证会上，耶鲁法学院毕业生、俄克拉荷马州立大学终身教授希尔被贴上了“幻想家”、“被抛弃的女人、，“一个不称职的专业人士”和“一个伪证者”。（乔恩·斯特拉顿，《大学生的批判性思维》，罗曼和利特菲尔德，1999年）

默认的修饰语

• 迈克尔·格森（Michael Gerson）说：“这已经成为左翼和右翼的默认称谓。如果你不喜欢对手的战术，就把他们比作纳粹。最近几天，民主党人指责市政厅示威者在实施‘布朗主义战术’，而共和党人则指责奥巴马总统的议程会让美国陷入困境。”迈克尔·摩尔（Michael Moore）曾将《美国爱国者法案》比作《我的奋斗》（Mein Kampf），拉什·林堡（Rush Limbaugh）喜欢将奥巴马比作希特勒。“这种修辞策略旨在传达强烈的信念。”但事实上，这只是“一条获得情感回应的捷径”，旨在切断合法的辩论。毕竟，“什么是希特勒的后代可能会出现rse？“纳粹主义，如果需要任何提醒的话，”并不是让我们愤怒的一切的有用象征。相反，它是“一场历史运动，其残忍的野心是独一无二的”，并导致了数百万犹太人被无微不至的大规模屠杀。我们应该用恐惧来看待那个时代的历史颤抖，而不是被隐喻嘲弄。”（《贬低纳粹主义的罪恶》，本周，2009年8月28日至9月4日。摘自迈克尔·格森的文章《在市政厅，贬低罪恶》，载于《华盛顿邮报》，2009年8月14日）

预期称呼

• “有时会有一种潜在的威胁，即如果你做出了一个不受欢迎的决定或得出了一个不受欢迎的结论，就会给你贴上一个负面标签。例如，有人可能会说，‘只有天真的白痴才会相信’，以影响你对某个问题的态度。这种预先点名的策略会让你很难接受声明你支持消极价值的信念，因为这意味着你让自己看起来像一个“天真的白痴”。预先点名也可以激发积极的群体成员关系，比如断言“所有真正的美国人都会同意……”或“知情人士认为……”预先点名是一种精明的策略，可以有效塑造人们的思维。”（韦恩·韦登，《心理学：主题与变化》，第9版，沃兹沃思，2013年）

被遗忘的侮辱

• 旧字典（还有罗奇汽车旅馆，比如牛津英语字典）提供一些现在已经被遗忘的侮辱的有趣例子。让我来告诉你，在18世纪，你如何可以侮辱某人。你可以称他们为俏皮的花花公子、傻乎乎的龙虾、贪吃的暴食者、肮脏的流氓、床上的无赖、醉酒的罗伊斯特、鲁伯里的笨蛋、拉锁的霍顿、轻浮的奶嘴、卑鄙的鬼子（或麻药头鬼鬼祟祟的人）一个爱抚的fop，一个卑鄙的笨蛋，一个懒散的懒汉，一个嘲笑的吹牛者，一只点头的小鸡，一只粗笨的格鲁托尔，一只多迪波尔乔德，一只乔伯诺古塞卡普，一只毛茸茸的，一只小牛棒棒糖，一只高脚鱼，一只霍迪派克傻瓜，一只鳕鱼懒鬼，一只伍德科克斯兰格姆，一只肮脏的内脏，一只褐头乌贼，一只斯库伯海隆药膏，或者一只格格的小虫鲷。”（Kate Burridge，《Gob的礼物：英语语言历史的点滴》，澳大利亚哈珀柯林斯出版社，2011年）

• “想象一下。一个学校的变种人在操场上追着你，手里拿着一个用过的约翰尼。你转过身来面对他：“‘抓紧点，你这只笨龙虾，jobernol goosecap，grouthead gnat Snapser，ninnie hammer Flycatcatcher’。”是的，这真的会阻止他们的。”

攻击犬

• “（参议员亨利·里德（Henry）说，“‘总统经常派出攻击犬，’这也被称为迪克·切尼’……”里德说，他不会与副总统针锋相对。”里德说：“我不会与支持率为9%的人进行点名比赛。”（卡尔·赫尔斯和杰夫·泽勒尼，《布什和切尼在伊拉克问题上指责民主党人的最后期限》，《纽约时报》，2007年4月25日）

咆哮

• “这是一篇关于一种恶劣的、明知故犯的辱骂的文章，这种辱骂像红眼一样在全国对话中传播——一种被印刷、电视、广播和互联网的新混合世界所激发和鼓励的尖刻侮辱的语气。这是一篇关于风格的文章，我想也是一篇关于格蕾丝的文章。任何一个谈论格蕾丝的人——这是一个精神上的词——都可以在《连接》中说与我们喧闹的文化打交道有可能听起来像一个有教养的白痴，所以我最好马上说，我完全赞成下流喜剧、不停的亵渎、垃圾话、任何类型的讽刺和某些类型的谩骂。我讨厌这种不好的谩骂——低声下气、戏弄、讥讽、居高临下、明知故犯；简言之，我讨厌恶作剧。”（David Denby，Snark.Simon&Schuster，2009）

点名的轻松一面

• “你知道这是我们公立学校的哪一周吗？我不是在瞎编：这周是全国不点名周。他们不想在我们的公立学校点名。是哪个笨蛋想出了这个主意？”（杰伊·雷诺，《今夜秀》独白，2005年1月24日）