为什么没有更多的人投票？让我们问问他们。加利福尼亚选民基金会（CVF）在2004进行了一项全州范围的民意调查，调查了不投票的选民和有资格投票但没有登记的公民的态度。这项调查揭示了投票的动机和障碍，以及影响人们投票的信息来源。

自20世纪80年代以来，选民投票率在美国以及世界上大多数其他民主国家，合格选民在选举中投票的比例一直在稳步下降。政治学家通常将投票率下降归因于对选举的幻灭、冷漠或忙碌，以及个人投票不会产生影响的感觉。

在进行这项研究时，在总共2200万合格居民中，估计有550万加州人有资格投票，但没有登记投票。

只是时间太长了

“太长”在服务员的眼里。有些人会排队两天购买最新、最棒的手机或音乐会门票。但这些人中的一些人不会等待10分钟来行使他们选择政府领导人的权利。此外，2014年美国政府问责局的一份报告发现，在2012年的选举中，普通选民等待投票的时间不超过20分钟。

只是太忙了

CVF 2004年的调查发现，28%的登记参加投票的不经常选民说他们不投票是因为他们太忙了。

针对这些调查结果，CVF得出结论，对选民进行缺席投票的教育和争取休假投票权的运动可以提高加利福尼亚州的投票率。

特殊利益

不投票的另一个原因是认为政客受特殊利益集团的控制。这一观点在66%的少数选民和69%的无投票人中得到广泛认同，是选民参与的一大障碍。第二个主要原因是，很少投票的人和没有投票的人不投票，这是因为他们觉得候选人不会真正和他们说话。

甚至非选民也说投票很重要

93%的不经常投票的选民同意投票是做一个好公民的重要组成部分，81%的不经常投票的人同意投票是在影响家庭和社区的问题上发表意见的重要方式。

公民责任和自我表达被证明是在投票人中投票的强烈动机。

家人和朋友鼓励其他人投票

调查发现，与日报和电视新闻一样，家庭和朋友对不常投票的选民投票的影响也很大。在不经常投票的选民中，65%的人表示，与家人和当地报纸的对话是做出投票决定的重要信息来源。64%的受访者认为网络电视新闻具有影响力，其次是有线电视新闻（60%）和与朋友的对话（59%）。在接受调查的不经常参加投票的选民中，超过一半的人认为，在决定如何投票时，电话和政治活动的挨家挨户接触并不是有影响力的信息来源。

调查还发现，家庭教养在决定成年人的投票习惯方面起着重要作用。51%的被调查的无投票人表示，他们的家庭不经常讨论政治问题和候选人。

谁是非选民？

调查发现，不参加投票的人年轻、单身、受教育程度较低，而且比不经常参加投票的人更可能是少数民族。40%的无投票人年龄在30岁以下，而不经常投票的人为29%，经常投票的人为14%。不经常投票的人比不经常投票的人更有可能结婚，50%的不经常投票的人结婚，而不经常投票的人只有34%。76%的无投票人没有大学学位，而不经常投票的人只有61%，经常投票的人只有50%。在无投票权的选民中，60%是白人或白种人，而在不经常投票的选民中，这一比例为54%，在经常投票的选民中，这一比例为70%。

2018年的投票率飙升

从积极的方面看，2018年11月中期选举的历史投票率为53.4%。与四年前的中期选举相比，参加投票的合格选民比例增加了11.5%。参与率最高的年龄组是18-29岁，这一年龄组的投票率从2014年的19.9%上升到2018年的35.6%。

更妙的是，2018年扭转了中期选举令人不安的投票率下降趋势。2010年中期选举的投票率为45.5%，2014年下降到可怜的41.9%。大约自1982年以来，这种稳步下降一直在发生。

当然，中期选举的选民投票率总是远远落后于总统选举年。比如，2012年，巴拉克·奥巴马总统当选连任，投票率为61.8%。2016年，共和党人唐纳德·特朗普击败民主党人希拉里·克林顿，投票率略微下降至60.4%。