用法是指在言语社区中使用、说或写单词或短语的常规方式。

没有任何官方机构（例如，类似于有500年历史的法语学院）在如何使用英语方面发挥权威作用。然而，有许多出版物、团体和个人（风格指南、语言专家等）试图编纂（有时规定）使用规则。

词源来自拉丁语，通常使用

观察

• “这种用法并不简单明了。如果有人告诉你英语语法规则简单且合乎逻辑，你应该学习并遵守它们，走开，因为你从傻瓜那里得到了建议。”（杰弗里·K·普勒姆，“如果它摇摆不定，真的重要吗？”语言日志，2010年11月20日）
• “关于语言的深思熟虑的、非二分法的立场取决于一个简单的洞察：正确使用的规则是默契的约定。约定是社区内遵守单一做事方式的未声明的协议——不是因为选择有任何固有的优势，而是因为每个做出相同选择的人都有优势ce.标准化的度量衡、电压和电缆、计算机文件格式、公历和纸币都是常见的例子。”（史蒂文·平克，《语言战争中的虚假战线》，Slate，2012年5月31日）

语法(grammar)和使用(usage)的区别

在这本书中，语法指的是语言功能的方式，指的是将语言和文字组合在一起的方式。用法指的是以一种被认为是可接受或不可接受的方式使用特定的单词。是否拆分不定式的问题是对语法的考虑；问题一个人是否应该在非字面意义上使用字面意义是一种用法。”（阿蒙·谢，《蹩脚英语：语言恶化的历史》，近地点，2014）

使用仲裁人

• “当今的学术观念是以受过教育的中产阶级的实践为基础的社会共识，只是在上个世纪才出现的。然而，对于许多人来说，17-18C语言的固定者的观点和目的仍然是真实的：他们认为应该有一个单一的权威能够提供帮助。关于“好”和“坏”用法的仪式性指导。对他们来说，这一模式仍然是希腊语和拉丁语的模式，他们欢迎亨利·福勒（Henry Fowler）等根据这一模式制定药方的使用仲裁人。尽管如此……没有一个以英语为主要语言的国家设立官方机构来监督和制定rul关于用法的解释。新词、新词的意义和用法不受任何单一机构的批准或拒绝：它们是通过经常使用产生的，一旦建立起来，就记录在词典和语法中。这意味着，随着古典语法模式的迅速衰落，英语的使用者共同制定了标准以及所有用法背后的优先顺序。”（罗伯特·艾伦，“用法”，《牛津英语之友》，牛津大学出版社，1992年版）
• “大多数假装规范我们使用自己的语言、宣布什么是好英语、什么是不好英语的小手册都是可笑的，因为它们的无知；最好的手册价值不大，因为它们是基于这样的假设编写的：英语和拉丁语一样已经消亡，而且，与拉丁语一样，英语的用法是固定的d最后。当然，这一假设尽可能与事实相悖。英语现在非常活跃。因为它是活跃的，所以它处于不断增长的状态。它每天都在根据需要发展。它抛开不再令人满意的词语和用法；随着新事物的出现，它在添加新的术语应该向前发展；正如便利所暗示的那样，它正在创造新的用法，跨越地块的捷径，而忽视了我们祖先严格设置的五道栅栏门。”（布兰德·马修斯，《演讲部分：英语散文》，1901年）

使用与语料库语言学

“各个半球的英语比以往任何时候都更加多样化。在《英语世界》、《世界英语》和《今日英语》等期刊的支持下，“新英语”的研究蓬勃发展。与此同时，寻求单一的、国际性的书面交流形式变得更加迫切，其中以全球读者为目标……”许多种类的资源都与所提出的样式和使用问题有关。《剑桥英语使用指南》是第一个定期使用计算机文本的大型数据库（语料库）作为当前英语的主要来源。语料库包含各种书面语篇以及口语语篇的转录——足以显示两者之间的差异模式。对特定的习语或用法持否定态度，往往是因为它们耳熟能详，而非耳熟能详。因此，正式写作的结构也因此而得天独厚。语料库数据使我们能够更中立地观察单词和结构的分布，查看它们所使用的风格范围。在此基础上，我们可以看到什么是真正的“标准”，即在许多类型的语篇中都可以使用，而不是正式或非正式的语篇。”（Pam Peters，《剑桥英语使用指南》，剑桥大学出版社，2004年）

语言学家和用法

“作为一个研究领域，现代语言学家对用法没有太大兴趣，他们越来越倾向于定性心理学和理论。他们的主要理论家、麻省理工学院的诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）毫不遗憾地承认，现代语言学在教学上与语言无关：“坦率地说，我对其重要性持怀疑态度语言教学，以及语言学和心理学所获得的洞察力和理解，“……如果你想学习如何熟练优雅地使用英语，语言学方面的书籍根本帮不了你。”（布莱恩A.加纳，《加纳的现代美国用法》，第三版，牛津大学出版社，2009年）

正确性

“在过去，关于‘标准’的未经证实的想法常常被用来促进某些社会利益，而牺牲了其他人的利益。知道这一点，我们不会将一些学生在写作中滥用标点符号的习惯描述为‘反文明罪’，尽管我们指出了错误。我们更感兴趣的是se见习作家有有趣的想法要传达，并且能够很好地支持他们的论点。应该鼓励他们认真、热情地写作，而不是因为他们不能正确地标点限制性从句而气馁。但当他们问“拼写有意义吗？”时，我们会在写作中告诉他们，就像生活中一样，一切都很重要。对于学术作家，对于各个领域（商业、新闻、教育等）的作家来说，内容和表达的正确性至关重要……语言标准化可能被用作一种社会压迫的工具，但它也是广泛合作和交流的工具。我们应该谨慎而认真地对待使用。”（Margery Fee和Janice McAlpine，《加拿大英语使用指南》，第二版，牛津大学出版社，2007年）

用法是时髦的、随意的，最重要的是，与服装、音乐或汽车等所有其他时尚一样，不断变化。语法是语言的基本原理；用法是礼仪​ （I.S.弗雷泽和L.M.霍德森，“二十一踢语法马”，《英语杂志》，1978年12月）

e、 b.使用白色作为“耳朵问题”

“我们感兴趣的是亨利·塞德尔·坎比博士在《周六评论》中对英语用法所说的话。在我们看来，用法特别是耳朵的问题。每个人都有自己的一套规则，他自己的一系列可怕的事情。坎比博士谈到“接触”用作动词，并指出细心的作家和演讲者，有品味的人，会刻意避免它。他们中的一些人，因为其中使用的词，使他们的峡谷上升，其他人因为他们听说我们敏感的人认为它不愉快。奇怪的是，一个名词动词的真实性不一定是另一个名词。“联系一个人”会使我们畏缩；但是，“因为坏天气而把飞机弄坏”听起来不错。此外，尽管我们对“飞机着陆”感到满意，但我们反对“汽车车库化”。汽车不应该被“车库化”，它应该被“放在车库里”或者整晚都被丢弃。“收缩“不是”，正如坎比博士指出的，对语言来说是一个巨大的损失。漂亮的耐莉、学校老师和做得不好的语法学家都把它当作无知和不良教养的象征，而事实上，它是一个方便的词，通常在没有其他词的地方使用“说不是这样”这句话是正确的，没有什么不同。人们害怕语言，害怕错误。有一次，一家报纸把我们送到停尸房去报道一名妇女的情况，她的尸体正被扣留进行鉴定。一名据信是她丈夫的男子被带了进来。有人把床单拉了回来；那人痛苦地看了一眼，喊道：“天哪，是她！”当我们报道这一可怕的事件时，编辑勤勉地把它改成“我的上帝，是她！”“英语总是出其不意地绊倒一个人。每周我们都会被扔到一边，愉快地写作。就连细心而经验丰富的工匠坎比博士也在自己的社论中被扔到一边。他谈到了‘教科书的制作者几乎总是反动的，而且往往毫不掩饰地拒绝使用已经过时的语言“总是在变化……”在这种情况下，“变化”这个词，悄悄地夹在两个“to”之间，出乎意料地爆炸了整个句子。即使颠倒这些短语也不会有帮助。如果他一开始是“拒绝一种语言……改变的权利”，它会这样说：“拒绝一种一直存在的语言。”他一直在改变改变的权利……“英语用法有时不仅仅是品味、判断和教育——有时纯粹是运气，就像过马路一样。（E.B.怀特，“英语用法”，《街角的第二棵树》，哈珀&罗，1954年）

发音：YOO sij