在言语中，语调轮廓是一种独特的音调、音调或重音模式。

语调轮廓与意义直接相关。例如，正如Kathleen Ferrara博士（在Wennerstrom的《日常演讲音乐》中）所证明的那样，话语标记语无论如何都可以被分析为“三种不同的含义，每种含义都有其独特的语调轮廓”（见下面的例子和观察）

另见：

• 语调与语调短语
• 强调
• 副语言学、语音学和音韵学
• 韵律学
• 节奏
• 节段与节段上
• 强调

语调轮廓示例

• “假设一位秘书想知道他或她的老板是否已经完成了一份重要报告的起草工作。他或她可能会问，‘完成这份报告？’或者同一位秘书正在告诉老板他或她下一步计划做的事情的清单。他或她可能会说，‘打电话给法兰克福。给采购部写备忘录。完成这份报告。’现在，也许吧。”，秘书正在与正在对同一份报告进行文字处理的助手交谈。他或她可能会说，‘完成该报告’。“在这三种情况下，相同的一串单词，完成该报告，会以完全不同的整体语调表达。在第一种情况下，它会被给予一个疑问语调；在第二种情况下，它会说一个非强调的最后语调轮廓；在第三种情况下，它会用强调语调轮廓表示祈使句。任何以英语为母语的人都会认识到这三种语调模式在意义上的差异，尽管对这三种语调模式的准确描述远不是一件简单的事情。“语调轮廓对口语语篇衔接如此重要的原因是，参与者利用他们对语调轮廓的阅读来决定是否轮到他们发言。”（Ron Scollon、Suzanne Wong Scollon和Rodney H.Jones，《跨文化交际：语篇方法》，第三版，Wiley，2012）

术语问题

• “巩固语调文献的一个直接困难是在术语上缺乏一致性。如果我想谈论句法，我相信大多数观众都会理解诸如‘名词’和‘动词’之类的词。然而，对于语调，诸如‘重音’、‘重音’、‘音调’和‘强调’之类的术语对我来说可能意味着不同的事情。”不同的人。不仅外行术语与语言学家的术语不同，语言学家本身在术语上也存在分歧。更糟糕的是，在语调分析中什么是一个单位的问题上，甚至有不同的学派。整个短语的语调轮廓是否应该被解释为一个单一的、承载意义的单位？是否有可能将较小的单位识别为有意义的单位？一个单位到底从哪里开始和停止？”（安·K·温纳斯特伦，《日常言语的音乐：韵律和话语分析》，牛津大学出版社，2001年）“美国人对‘水平’的偏好与英国人对‘曲调’的偏好之间的差异只是存在差异的一个方面，即为了描述语调，话语应该如何分割。在文献中提到的感觉单位、呼吸组、音调组和轮廓等类别之间存在着大致的相似性，但这些相似性具有欺骗性；而进一步细分为细胞核、头部、尾部、主音、前主音等的各种方式，使差异更加复杂。重要的一点是，无论这是否明确，每一个表述都是关于基本意义系统如何组织的一个初始假设。”（David C.Brazil，“语调”，《语言学百科全书》，Kirsten Malnkjaer主编，Routledge，1995年）

文语转换系统中的语调轮廓

• “在文语转换系统中，语调成分的目标是为每个口语短语生成适当的语调轮廓。语调轮廓是基本基频（F0）语音短语中随时间发生的模式。从生理学上讲，F0对应于声带振动的频率。从声学上讲，这种声带振动提供了能量源，在语音的浊音部分激发声道共振……听者将语调轮廓视为一种音调模式，其在一个短语中，t在不同的点上升降。语调轮廓比其他词更强调某些词，并区分陈述（语调轮廓下降）和是/否问题（语调轮廓上升）。它还传递有关句法结构、语篇结构和说话人态度的信息。行为科学家在基础研究中发挥了重要作用，证明语调在言语感知和产生中的重要性，以及在开发和评估语调算法方面。”，“文本到语音系统”，《应用语音技术》，A.Syrdal、R.Bennett和S.Greenspan主编，CRC出版社，1995年）

语调轮廓与大脑

• “有证据表明，语调轮廓和语调模式存储在大脑中与语言其他部分不同的部分。当一个人的左脑受到损伤，严重影响其语言能力，使其无法流利或语法化讲话时，他们通常会保持适当的语调语言的语调模式。此外，当右半球受损时，结果可能是患者说话单调。当尚未学会任何单词的婴儿在大约6个月大时开始叽叽喳喳时，他们经常使用所学语言的适当语调模式说出无意义的音节。”（克里斯汀·德纳姆和安妮·洛贝克，《人人的语言学》，沃兹沃斯，2010）

也称为：语调轮廓