在规定语法中，单字格是一种用法错误或对传统语序的任何偏离。

马克斯韦尔·纽伦堡指出：“在更广泛的意义上，索莱西主义是对规范的偏离，是不合逻辑的、不协调的、荒谬的，甚至是不恰当的、违反礼仪的行为”（我总是查阅“Egregious”一词，1998年）。索莱西主义一词来源于索利，古雅典殖民地的名称，该殖民地使用的方言被认为不合标准。

实例和意见

• “Solecism。一个古老的术语，指由于单词之间的不匹配而导致的语法错误。例如，这些页面将是Solecism，因为复数形式与单数页面不匹配或不“一致”。“语言以外的错误的扩展是现代的。”（P.H.Matthews，牛津简明语言学词典，牛津大学出版社，1997年）
• “我十六岁就辍学了。”（公共服务广告）
• “你唱给我听的歌，你唱给我听的声音。”（尼尔·戴蒙德，“扮演我”）
• “好奇者和好奇者”[T]这个短语在1865年爱丽丝的《仙境历险记》第二章开头第一次出现：“好奇者和好奇者！爱丽丝喊道（她太惊讶了，现在她完全忘了怎么说一口流利的英语了）；“现在我像有史以来最大的望远镜一样打开了！“‘这不是‘好英语’，因为有一条规则——呃……只能加在一个或两个音节的单词上；像‘好奇’这样的三个音节的单词需要用‘更多’来代替，所以爱丽丝会恰当地说，‘越来越好奇了！’但是，回忆起爱丽丝和她真正好奇的经历，好奇者和好奇者已经进入了美国的通用词典se作为一个短语，可以唤起任何好奇的情况，使人忘记“好英语”。（艾伦·梅特卡夫，《预测新单词》，霍顿，2002年）
• 在你和我之间“在你和我之间，在照亮天空的星星之间……”（杰西卡·辛普森，“在你和我之间”）
• “我们现在认为是错误或独裁的事情是可以接受的……当我们听到Bassanio在威尼斯商人读到安东尼奥的一封信，里面有“你和我之间的所有债务都被清除了”这句话时，我们是否愤愤不平？（Henry Hitchings，《语言战争》，约翰.默里，2011）
• 索莱西姆和野蛮主义（1882）“索莱西姆主义。在修辞学中，索莱西姆主义被定义为违反语法规则，使用错误的结构；错误的语法。”“现代语法学家通过索莱西姆主义指定任何与书面或口头的既定用法不一致的词或表达。但是，随着习俗的改变，一度被认为是索莱西姆主义的东西，在另一个时期可能被视为正确的语言。因此，索莱西主义不同于野蛮主义，因为后者所使用的词语或表达方式完全违背了语言的精神，正确地说，它们永远不会成为正确的语言（阿尔弗雷德·艾尔斯，《言语学家：一本专门简要讨论单词正确与错误用法的手册》，D.阿普尔顿，1882年）
• 罗马修辞学中的索莱西姆“我允许在一个词中出现索莱西主义，但除非有一个词具有另一个词的力量，不正确的词可能会被提及；因此，索莱西主义是从事物的结合中产生的，通过这种结合，某种事物被象征或某种意图被表现出来；而且，为了避免所有的吹毛求疵，它有时出现在一个词中，但从来不会单独出现在一个词中。”（昆蒂利亚，演讲学院）“说话有两个缺点会破坏它的拉丁风格：索然无味和野蛮。如果一组单词中的一个单词和它前面的一个单词之间的一致性有缺陷，就会出现单字格。野蛮就是用语言表达错误。”