高清电视机和高清媒体播放器（如蓝光播放机和高清流媒体盒）的广泛采用，其中一个好处就是推动了影视工作室以漂亮的高清格式重新发布旧内容。但事实发生20多年后，他们究竟是如何**高清内容的呢？
Dear How-To Geek,
First, let me open by saying I’m not a very clever man, and I’m sure the answer to my question is readily apparent to everyone but me. With that in mind though, I’m really curious about all the newly released content over the last few years that features HD quality footage of very old material.
For example I was looking for a Cheers box-set on Amazon and saw that they have plenty of standard definition DVDs, but they also have all the original seas*** in HD. The show first aired back in 1982 which was practically thirty years before HDTV sets got a majority share in the U.S. market. The HD version of the show was fantastic looking and, to boot, was in 16:9 widescreen format! You could actually see more on the screen than when you watched the show back in the day.
Same thing with really old movies like Ben-Hur; it came out in 1959 but you can get a beautiful HD Blu-ray copy today. The movie looks stunning on a nice big HDTV set, the colors are crisp, it’s like it was filmed yesterday.
So what’s the deal? How is it that technology from decades ago (and even a half century ago) can yield such a high quality video for today’s modern televisi***?
Sincerely,
HD Curious
虽然我们喜欢回答各种各样的问题，无论是简单的硬件问题还是抽象概念，我们确实喜欢有趣的小问题，比如你今天提出的问题，因为这是一个古怪的查询，为了怪诞的查询。让我们沿着记忆的道路和影视**的历史，来说明我们所喜爱的电影和节目如何在过去几十年里看起来如此令人惊奇的今天。
在整个20世纪，电影和电视节目被记录在各种各样的电影媒介上。主要的电影是用35毫米胶片拍摄的（一些大成本的电影是用65-70毫米胶片拍摄的）。电视节目通常用16毫米胶片拍摄。非常低成本的电视节目和电影都是用8毫米胶片拍摄的。以下参考图片由澳大利亚国家电影和声音档案馆提供，显示了通用电影标准的相对比例：
电影的特点是它的“分辨率”非常高。我们在上一句中引用了分辨率，因为从技术上讲，胶片并没有数字显示或捕获设备那样的分辨率。胶卷没有像素计数，也没有将红色、蓝色和绿色的小标记有序地排列成任何网格。
相反，薄膜有颗粒。胶卷的本质是，它是一种化学乳剂的传输介质，当在受控条件下适当地暴露在光线下时，它能在镜头前捕捉到难以置信的细节。早在我们谈论一台尖端数码相机能捕捉到数百万像素之前，即使是最简单的胶卷相机也能以胶卷纹理的形式捕捉到数百万像素的细节。
我们谈论的细节有多高？因为胶片和数字视频/摄影是不相似的，所以基本上不可能说“X尺寸的胶片帧具有Y分辨率”，而这个话题多年来一直是一些争议的话题。
也就是说，不必陷入一场关于电影与数字的大辩论，我们可以强调与你的问题相关的分歧。具体来说，我们可以从高质量的胶片样品开始，讨论各种胶片的“分辨率”有多高。然而，请记住，在数字意义上，电影并不能获得真正的分辨率，直到它被扫描设备捕获并实际数字化，用于广播媒体、蓝光光盘或流媒体服务。
35mm胶片是大多数老电影使用的那种胶片，可以很容易地认为分辨率在2000万像素或更高。使用较少但绝对巨大的65-70毫米胶片，正如你猜的那样，大约是35毫米胶片潜在分辨率的两倍，可以转换成3000-4000万像素的图像。巧合的是，你提到的电影《本虚》是用65毫米胶片拍摄的。
标准16mm胶片的表面积约为35mm胶片的一半，分辨率约为1000万像素或更高。8mm胶卷，许多老的家庭电影和廉价电影拍摄的电影，在质量上变化最广泛，但通常取决于所使用的设备和电影质量可以从1-5百万像素左右的任何地方。另一方面，许多人认为他们的父母或祖父母在20世纪60年代和70年代用8mm胶卷拍摄的模糊和低质量的家庭电影是8mm胶卷的代表，但这些低质量的胶卷实际上更能代表他们随身携带的低质量消费相机和消费胶卷。
尽管电影和数字视频不是等价的媒介，但我们在上一段中给出的数字作为参考框架是有用的；这并不是因为任何人实际上都会试图将本胡尔的静物画转换成4000万像素的壁画，而是因为它为我们提供了一种方法，可以比较一幅作品中包含了多少信息与现代高清电视相框相比较的电影相框。
例如，一部1080p电影的分辨率，当转换成“百万像素”计数时，仅为200万像素（因为每帧大约有200万像素）。即使是最新的4K视频，吹走了所有人都与它的现实主义只提供了一点点低于相当于九百万像素的分辨率每帧。
考虑到使用优质设备拍摄的高质量35毫米胶片在使用高端设备扫描时可以产生2000万像素或更高的分辨率，很明显，电影制片厂很容易就可以回去，并且，假设他们正确地保留了原来的底片，完全重新拍摄一部影片，使其看起来绝对令人惊叹他们在20世纪80年代的VHS和90年代的DVD上发布的内容。
即使是像你提到的《啦啦队》这样的电视节目，拍摄的方式也是如此，以至于它们在电影画面中有足够多的可用信息，可以实现从标准清晰度广播到高清视频的飞跃，而且如果有经济动机的话，甚至可以轻松地为未来的4K版本重新录制。
为了比较和强调重制过程的威力，让我们仔细看一下电影中的两个屏幕截图，Ben Hur，你在问题中使用了这个例子（我们在本文的标题中创建了一个合成图像）。
第一个屏幕截图来自电影的DVD发行版。请记住，这部影片在发行时也经过了清理，但标准清晰度DVD的局限性显而易见：
第二个屏幕截图来自蓝光重拍。这胶卷的锐度和恢复的颜色很明显。
以上屏幕捕获甚至没有显示65mm胶片主控器所能提供的真实细节潜力。未来的电影再拍摄加上一台4K高清电视机，可以让你体验到一种观看体验，让你可以数马头上的马匹的马匹的马头上的皱纹。
说到重制，既然我们已经解开了所有旧高清视频优点从何而来的谜团，让我们来看看它是如何被创造出来的。今年早些时候，Gizmodo拜访了Criterial Collection film remasters的团队，该团队由技术娴熟的个人组成，他们非常小心地修复旧电影并将其数字化。
得益于技术的进步，训练有素的修复人员的精心触摸，以及对旧好莱坞和电视电影胶片的妥善存放，我们能够在闪亮的新高清电视机上欣赏到几十年前修复的精美内容。
有一个紧迫的技术问题，深奥或其他？给我们发邮件询问@tl80.cn我们会尽力回答的。
