皮尤研究中心（Pew Research Center）的一项最新民调显示，三分之二的美国人认为**需要采取更多措施应对气候变化。一些环境政策获得了全方位的支持，反映出共和党内部正在转向以企业友好的方式解决气候变化问题。最受欢迎的政策是在排放后消除全球变暖的污染，而不是首先减少温室气体排放。

皮尤研究中心（Pew Research Center）在4月29日至5月5日期间对美国10957名成年人进行了调查，当时美国正在应对经济危机和COVID-19流感大流行。总的来说，近80%的美国人说，开发风能和太阳能等可再生能源比生产更多的石油和天然气更重要。

十分之九的受访者喜欢种植一万亿棵树的想法，84%的人支持为捕获和储存二氧化碳的企业提供税收抵免。在联合国制定的将气候变化控制在可控制的1.5摄氏度的变暖范围内的所有行动计划中，都包括了通过树木或新设备来减少地球上的二氧化碳加热。碳捕获技术和植树计划越来越多地得到共和党人的支持，而共和党人此前在应对气候变化问题上举步维艰。然而，这些策略在科学家和环保主义者中存在争议。

从烟囱排放物中清除二氧化碳或将其直接从大气中清除的碳捕获技术正在获得越来越多的关注。共和党议员在2月份提出了一项立法，将资助碳捕获研究并扩大税收抵免。这些新兴技术也得到了科技产业的推动。微软在一月份承诺将捕获它曾经释放的所有二氧化碳排放量。这些技术为公司提供了一种解决人类世代排放到大气中的大量温室气体的方法。但批评人士，如参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）称这项技术“是一个错误的解决方案”，因为它并没有促使污染者首先停止燃烧化石燃料。

还有非常受欢迎的植树运动。2019年的一项研究发现，种植一万亿棵树可以抵消工业革命以来人类碳排放量的三分之一以上。但是一个由46名科学家组成的小组写了一份回复说，这项研究高估了新种植的树木实际能储存多少碳，大约是原来的五倍。

该评论的主要作者约瑟夫·维尔德曼（Joseph Veldman）当时在一份声明中说：“我们担心，对植树的短视关注会降低人们适应气候变化的能力，同时分散人们对保护完整生态系统和减少化石燃料消耗的努力的注意力。”。

另外三组科学家也对这一发现提出了质疑。但是，无论是在人类身上还是在人类身上，拯救一万亿颗行星的想法都根深蒂固’他的想象力和决策。世界经济论坛（World Economic Forum）尽管受到了阻碍，但还是宣布了一项在1月份种植1万亿棵树的计划。美国总统唐纳德•特朗普（Donald Trump）表示，他支持这一计划。随后，共和党人在2月份提出立法，要求到2050年种植1万亿棵树。

如果不努力减少化石燃料的使用以及由此产生的发电厂和排气管排放的温室气体，任何应对气候变化的计划都是不完整的。但皮尤最近的研究数据显示，对污染者更严厉的措施，如对发电厂的更多限制和更高的燃料效率标准，在某种程度上更具分裂性。大约90%的民主党人和倾向民主党的独立人士支持这些更严厉的措施。相比之下，超过半数的共和党人支持更高的燃油效率标准，64%的人支持更严格的发电厂法规。这些数字与皮尤研究中心（Pew Research Center）2018年公布的共和党人对这些政策的看法并无太大差别。

这项新的民调确实突显出共和党即将发生的一代人变革。较年轻的共和党人更有可能说，与较年长的共和党人相比，**在保护环境和优先发展可再生能源而不是化石燃料方面做得不够。这是一个重要的转变，因为气候政策的未来取决于我们为经济提供动力的方式的巨大改变——而树木和碳捕获并不能让我们独自实现这一目标。