甲骨文已经在即将到来的最高**版权之争中做出回应。该公司指控谷歌从其Java语言中窃取代码,声称(多年来一直如此)谷歌“犯了严重的剽窃行为” 通过在没有正式授权的情况下将Java支持构建到Android中。这两个竞争对手将于3月24日在最高**进行辩论。
谷歌v。Oracle是一场长达近十年之久的斗争的最新一次迭代,它取决于两个基本问题:你能为Java这样的语言的构建块提供版权吗?如果可以,为互操作性目的借用这些代码是否合理使用?甲骨文声称“不” 在这两方面。它认为,Java是一个复杂而富有创造性的创造,谷歌在未能开发自己的应用生态系统后复制了它,由此产生的Android操作系统以损害Java价值的方式削弱了Java。
“没有一家公司会像javase那样投入巨资来启动一项开创性的工作,如果**宣布竞争对手可以复制它,正是因为它在上诉,”文件中写道。甲骨文还提出了一个有点笼统的说法,即谷歌的胜利将损害美国在全球范围内实施版权保护的能力,因为“我们不能可信地坚持在国外实施强有力的保护,而在国内放弃这些保护。”
许多主要的科技组织和公司都支持谷歌,警告说,如果甲骨文胜诉,将难以构建可互操作的软件。甲骨文认为,这个概念是无关紧要的,因为虽然谷歌使Java开发人员很容易构建Android应用程序,但Java和Android应用程序并不完全兼容。因此,“尽管谷歌赞扬了互操作性的优点,但它强调了这一点:谷歌承认,它故意让Android与Java不兼容。”(重申一下,其他公司确实认为这是一个威胁;IBM和微软等公司提交了支持谷歌的简报。)
谷歌在下级**赢得了两项判决,甲骨文在上诉级别两次推翻了这两项判决。如果最高**同意**的最新判决,甲骨文将胜诉,谷歌将面临无法确定的损失。
在周一的一项裁决中,最高**发现谷歌在构建Android时可以合法使用Oracle的Java应用程序编程接口(API)代码元素。 “谷歌复制API重新实现用户界面,只采取允许用户将其累积的天赋投入新的、变革性的程序所需的内容...
在甲骨文就安卓平台的代码问题首次起诉谷歌10年后,这两家科技巨头终于在最高**对决。自那时以来,已经进行了三次审判和两次上诉。数十亿美元处于危险之中;数百万美元可能被花费在经验丰富的诉讼律师、专家证人和奇...
谷歌诉甲骨文(Google v.Oracle)这场长达十年的软件未来之战,本周在最高**以隐喻之争接近尾声。在两个小时的时间里,法官和律师们将Java(甲骨文在2010年收购的编码语言)与餐厅菜单、热门歌曲、足球队、会计系统、在杂货...
近10年来,谷歌和甲骨文一直在争夺一套Android应用程序接口,而在这段时间里,传统的看法是,科技行业站在谷歌一边。但随着该案第二次提交最高**,甲骨文正瞄准这一想法,并逐一征召谷歌的盟友。 甲骨文(Oracle...
经过近十年,甲骨文对谷歌的版权诉讼接近解决一个重要问题:你能拥有编码语言的基本命令吗?最高**将在未来几个月内作出答复,但一长串学者、**团体和企业——包括谷歌的一些竞争对手——敦促最高**驳回甲骨文的诉讼请...
经过几次拖延,甲骨文对谷歌的知识产权诉讼将于4月16日开庭。加州法官威廉·阿尔苏普(William Alsup)昨日发布命令,确定了审判日期,并表示他预计此案将持续大约8周。这一诉讼将决定谷歌Android平台上基于Java的代码是否侵犯...
甲骨文起诉谷歌的案件在过去几个月主要演变成了一场侵犯版权的诉讼,随着全面审判定于本周一开始,**正在努力深入研究版权法的细节。法官上周发布命令,要求谷歌和甲骨文就此案的一个根本问题提供各自的立场: ...
...埃里克•施密特(ericschmidt)对安迪•鲁宾(andyrubin)在甲骨文诉谷歌案(Oracle v.Google)一案中的证词进行了庭审。我们不确定施密特证词的重点到底是什么,但我们认为,甲骨文将继续其策略,深入研究谷歌那些最终为在安卓...
在甲骨文与谷歌的法庭上,一项新的进展让一些人大跌眼镜。谷歌的律师刚刚要求将两份文件引入美国版权局的证据中,这两份文件显示,没有甲骨文提交的与Java2SE1.4和5.0注册有关的代码记录。如果谷歌能够说服**,版权注册在...
在甲骨文对谷歌的审判中,这是一个多事之秋;我们看到了埃里克·施密特,安迪·鲁宾的三天,以及由于一些以前保密的谷歌文档而披露的Android早期。今天,双方都将各自的案件搁置在版权之争的阶段,为专利和损害赔偿部分...