上周末，围绕Facebook的一项政策决定爆发了一场熟悉的辩论。该公司宣布，只要有影响力的人代表政客所做的广告被贴上广告标签，就可以在这个平台上发布。不过，该公司不会将这些广告放在其广告库中，供公众查阅。目前尚不清楚是否有人会在Facebook之外审查这些广告，因为负责管理政治广告的联邦选举委员会（Federal Electi*** Commission）目前没有关于影响力营销的政策。影响者的帖子可以被事实检查，除非它们包含政治家的讲话，在这种情况下，它们不能。

明白了吗？伟大的。

我不知道你为什么要建立一个完整的公共广告库，要求将某个帖子的子集标记为广告，然后将这些广告从你的广告库中排除。我也不知道为什么你会邀请一个新的九个月的新闻周期超过未标记的病毒性政治广告的影响，虚假的政治广告的影响，而不是事实检查由于候选人的政治演讲，等等。这种情况似乎会让公司的诚信团队与广告团队较量，广告团队赢得了所有最重要的战役。

但暂时把这些放在一边。首先，谁应该制定所有这些政策？应该是Facebook，还是其他人？像**这样的人？

好吧，这就是Facebook想要的。马克·扎克伯格在周末的欧洲之行中也说过同样的话。

“Even if I’m not going to agree with every regulation in the near term, I do think it’s going to be the kind of thing that builds trust and better governance of the internet, and will benefit everyone, including us, over the long term,” Zuckerberg said at the Munich Security Conference on Saturday.

He followed up with an op-ed in the Financial Times on Sunday, asserting that Facebook needs “more oversight and accountability.”

Facebook还发布了一份白皮书（PDF），概述了它希望监管机构制定内容节制法律标准的方法。它希望看到的方法，你可能不会惊讶地了解到，是一个很大程度上遵循了Facebook已经采取的途径。这包括：要求对政策执行行动进行公开报告；降低违反标准内容的可见性；阻止基于该演讲内容的言论监管尝试。（该报并未提及各国可能如何监管政治广告，不过扎克伯格表示，Facebook上的帖子应该受到监管，就像电信公司和报纸之间的关系一样，这表明答案“非常轻率”

欧洲监管者则如此迅速地驳回了Facebook的白皮书，以至于你怀疑他们是否费心去阅读它。以下是华尔街日报的瓦伦蒂娜·波普：

Thierry Breton, the EU commissioner for internal market and services, who met with Mr. Zuckerberg on Monday, told reporters afterward that the Facebook white paper “is too low in terms of resp***ibility. There are interesting things, but it’s not enough.”

He said the commission will decide by the end of the year what kind of liability to impose on online platforms. “I told him the comparison with telecoms is not relevant. A message [on Facebook] reaches hundreds of milli***. On telcos you have one-on-one communicati***.”

即使你觉得Facebook的建议条例是自私自利的，但它们确实强调了各州在考虑新法律时必须做出的重要权衡。举个例子，越来越流行的法律要求平台在24小时内删除不好的帖子。我认为，Facebook指出，这造成了错误的动机：

A requirement that companies “remove all hate speech within 24 hours of receiving a report from a user or government” may incentivize platforms to cease any proactive searches for such content, and to instead use those resources to more quickly review user and government reports on a firstin-first-out basis. In terms of preventing harm, this shift would have serious costs. [...] Companies focused on average speed of asses**ent would end up prioritizing review of posts unlikely to violate or unlikely to reach many viewers, simply because those posts are closer to the 24-hour deadline, even while other posts are going viral and reaching milli***.

在这里，Facebook的首选解决方案——要求公司删除达到一定病毒式程度的不良帖子——让我觉得更有可能产生积极的影响。

每一个在互联网上发帖，生活在互联网创造的世界里的人，都对平台和民族国家找到一个很好的平衡有着根深蒂固的兴趣。即使当我们看到Facebook努力在政治广告上表达一致的立场时，我们也看到美国各州采取了可怕的法规，只为审查本国公民。以下是周末在ZDNet的Eileen Yu：

Singapore’s Ministry of Communicati*** and Information (MCI) on Monday instructed Facebook to block access to the States Times Review (STR) page after the latter repeatedly refused to comply with previous directives issued under POFMA. The “disabling” order, outlined under Section 34 of the Act, requires Facebook to disable access for local users. [...]

The spokesperson said: “We believe orders like this are disproportionate and contradict the government’s claim that POFMA would not be used as a censorship tool. We’ve repeatedly highlighted this law’s potential for overreach and we’re deeply concerned about the precedent this sets for the stifling of freedom of expression in Singapore.”

在那些激怒新加坡的故事中’美国**。。。关于两个批评**的人被捕的故事。（然后呢’不仅仅是新加坡— 另请参见巴基斯坦社交媒体的这些全新规则。）

科技平台很容易受到监管。更难接受的是，当这些规定最终出现时，往往是如此糟糕。

比率

今天的新闻可能会影响公众对大型科技平台的看法。

趋势：谷歌正在与出版商商谈为新闻产品的内容支付许可费。如果它向前推进，将标志着这家搜索巨头与新闻机构关系的转变。（本杰明·穆林/华尔街日报）

横向趋势：两周前，一项研究显示，亚马逊未经Facebook和谷歌同意，就将用户的个人信息分享给他们，两周后，亚马逊的戒指正在改变其隐私设置。这一改变将允许Ring用户阻止公司分享他们的大部分（但不是全部）数据。

管理

⭐ Kickstarter的员工今天投票成立工会，成为第一家加入复兴劳工运动的美国著名科技公司。以下是《****》的凯特·康格和诺姆·谢伯：

The pro-union vote is significant for the technology industry, where workers have become increasingly activist in recent years over issues as varied as sexual haras**ent and climate change. Behemoth companies such as Google and Amazon have struggled to get a handle on their employees, who have staged walkouts and demanded that their companies not work with government entities and others.

But large-scale unionization efforts have faltered. Only a group of contractors at a Google office in Pitt**urgh unionized last year, and a **all group of Instacart workers managed to do so this month. In the past, most unionization drives have been associated with blue-collar workers and lower-paid white-collar workers rather than white-collar tech workers, who are often paid upward of $150,000 a year.

以色列一家**下令Facebook解除对NSO集团一名员工账户的封锁。这家社交媒体巨头指控NSO集团帮助**间谍闯入约1400名WhatsApp用户的**，其中包括记者和活动人士，随后封锁了该账户。（路透社）

Facebook前安全主管亚历克斯·斯塔莫斯（Alex Stamos）上周在一个播客上谈到了国家支持的间谍在硅谷工作的可能性。他说：“我预计，每一家美国大型科技公司都至少有几个人被至少中国、也许俄罗斯、也许以色列和其他几个美国盟友所抛弃。”。有趣！（点-点）

谷歌会根据用户的喜好重新绘制地图的边框。负责这些变革的团队表示，由于政治压力和高管的突发奇想，他们经常不得不修改地图。（格雷格·本辛格/*****）

澳大利亚一家**已下令谷歌（Google）确认一名匿名用户的身份，该用户曾对墨尔本一名牙科医生作出负面评价。马修·卡巴比博士说，一位评论员大约三个月前发表的评论敦促其他人“远离”他的诊所，这损害了他的生意。（金莱昂斯/边缘）

甲骨文在华盛顿的首席说客肯格卢克（kenglueck）是**加大对谷歌（Google）和亚马逊（Amazon）等领先科技公司审查力度的主要推手。最近，他敦促联邦反垄断监管机构调查谷歌是否违反了竞争法。而现在他的老板拉里·埃里森正在为特朗普总统筹款。（詹姆斯V.格里马尔迪、布罗迪·马林斯和约翰D.麦金农/华尔街日报）

假视频正在进入印度的竞选活动。这是一个迹象，这项技术，首先广泛用于色情，已成为一个政治武器。（尼莱什·克里斯托弗/副）

行业

⭐ 微软推出了一款名为ElectionGuard的新产品，可以帮助选举官员即时发现黑客攻击。这个开源的投票机软件今天在威斯康辛州富尔顿的一次地方选举中首次进行了实际测试。以下是CNET的Alfred Ng：

ElectionGuard addresses what has become a crucial concern in US democracy: the integrity of the vote. The software is designed to establish end-to-end verification for voting machines. A voter can check whether his or her vote was counted. If a hacker had managed to alter a vote, it would be immediately obvious because encryption attached to the vote wouldn’t have changed. [...]

The local election will provide Microsoft an opportunity to find blind spots in the ElectionGuard system. The question is how many it will find. During ElectionGuard’s first demo at the Aspen Security Forum last July, Microsoft identified some user experience flaws. A big one: Voters were confused as to why two sheets of paper were printing out.

特朗普总统的推特风格似乎鼓励了迈克·布隆伯格（Mike Bloomberg）、杰伊·卡尼（Jay Carney）和杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）等其他老富翁放松上网。这正是互联网所需要的。（约拿·恩格尔·布罗姆维奇/****）

Twitter的全球数据保护官员Damien Kieran正试图建立一种注重隐私的公司文化。在一次采访中，他还表示公司“绝对”支持强有力的隐私法。（大卫·皮尔斯/协议）

Signal正在充分利用WhatsApp联合创始人布赖恩•阿克顿（Brian Acton）的5000万美元投资，开发各种功能，帮助它成为主流。在过去的三个月里，该公司增加了对iPad和短暂图像和视频的支持，这些图像和视频被设计成在一次观看后消失。它还宣布计划推出一个新的群发系统。（安迪·格林伯格/连线）

与苹果和Facebook不同，谷歌在接受AR方面进展缓慢。这部分源于该公司与谷歌眼镜（googleglass）的合作经历，谷歌眼镜在消费者中引起轰动，并引发了隐私问题。（尼克·巴斯通/信息）

在YouTube 15岁生日之际，首席执行官苏珊•沃基（Susan Wojcicki）写了一篇关于公司目标的博文，其中包括增加YouTube创作者的收入和受众，以及尽快删除违反公司政策的内容。（YouTube网站）

Facebook内部为移动设备**了一个标签版的新闻提要。这个原型包括标准的最相关的feed，最新的按时间倒序排列的文章feed，以前作为侧边栏书签隐藏，以及一个人们已经看到的文章feed。（乔希·康斯特恩/TechCrunch）

Instagram正在与视频**人谈判，以增加对IGTV上节目的资助，IGTV是Instagram的长格式视频平台。这些对话是在Facebook测试创作者如何从IGTV获得更多收入之际进行的，其中包括一个类似于其他社交媒体平台的广告产品和收入分享计划。（萨希尔·帕特尔/华尔街日报）

亚特兰大14岁的Jalaiah Harmon创作了TikTok最大的舞蹈之一。但当舞会走红时，她没有得到任何赞扬。幸运的是，这篇文章似乎改变了这一点——哈蒙在本周末的NBA全明星赛上表演了舞蹈。（泰勒·洛伦兹/****）

subreddit r/FemaleDatingStrategy为**提供约会建议和行为准则。但这些建议很快就会变成评判性的保守主义。（艾琳·泰勒/边缘）

曾经流行的移动游戏总部生活琐事背后的公司据说将关闭。时任首席执行官鲁斯尤苏波夫（rusyusupov）宣布，他可能在最后一刻找到了买家。在这条新闻发布之前，前主持人斯科特·罗戈夫斯基（Scott Rogowsky）在推特上说：“总部不是自然死亡。它被一种致命的无能、傲慢、短视和反社会错觉所毒害

最后。。。

醉醺醺的总部琐事结局显然相当疯狂。主人咒骂，喷香槟，威胁说要在聊天窗口的巨魔家里大便，并乞求新工作。TechCrunch的Josh Contine：

“520 people are splitting $5. Send me your Venmo requests and I’ll send you your fraction of a penny.”

和我们谈谈

向我们发送提示、评论、问题和平台规则：[email protected]以及[email protected]。