为了弄清楚保伦的证词在本周受到了多么无情的谴责，首先你必须想象一下克莱纳·珀金斯的首席律师林恩·赫尔默：想象一下劳拉·林尼从最初的恐惧中脱颖而出，却浸透着保拉·迪恩的南方魅力(Hermle实际上来自湾区，但她身上有些不慌不忙和炫耀的地方。）作为Orrick的就业律师，她战胜了针对IBM和AMD等客户的歧视和性骚扰指控。赫米尔因让对手呕吐而闻名全城。现任Reddit临时首席执行官的Pao正在起诉硅谷知名风险投资公司Kleiner的性别歧视。Pao称，在一位名叫Ajit Nazre的Kleiner合伙人将她操纵成一段短暂的恋情后，她面临报复。这项指控是在2012年提出的，同年，克莱纳解雇了纳兹尔，因为她性骚扰了另一名**投资者。从那以后，赫尔默一直在处理此案，本周的盘问**已经持续了三天，赫尔默的表现与在场的其他律师不同。当律师们在庭上商议时，鲍的律师艾伦·埃克斯罗德拖着脚回到原告席上；赫米尔面带微笑走出去，让陪审团看到，她知道自己的角度。Exelrod和thereselawless（Pao的联席律师）很少开玩笑，除非像“**味是什么？”这样的困惑的询问是有意逗乐的。另一方面，赫尔默则很有风度。当她穿过旧金山高等**外的街道时，她告诉一位摄影师，他是唯一让她看起来更瘦的人。赫尔默在周二下午开始对鲍的证词进行切片时，依赖于与法庭的这种轻松融洽的关系。她有一个目标：让陪审团相信，一个受过高等教育的女人经营着一个像Reddit这样的广受欢迎的网站，是业余的，是不道德的，不会像个恶霸一样。

她怎么能说服陪审团鲍是业余的和不道德的，而不是像一个恶霸？

在庭审的头两周，克莱纳合伙人（Kleiner partners）形容Pao不起眼，是一个无法拥有房间的人。但当她终于在本周发表讲话时，鲍证明了自己的苦笑和自信——她对赫尔默的修辞手法依然不屑一顾，比如每次原告指出一些她不知道的事情时，她都会以一句“你不是鲍女士吗？”结束提问，或者恭敬地加上一句“谢谢你纠正我，鲍女士”。

就在昨天庭审结束前几分钟，法官哈罗德·卡恩收到了一大堆文件，上面有陪审团手写的问题。似乎他们和我们一样密切关注着赫尔默和鲍的决战。

三周前，当审判开始时，赫尔默的开场白提出了这样一个理由：鲍因不讨人喜欢而被合法解雇。她打算在十字架上再次展示这一点。但首先，赫尔默必须确定鲍在她与纳兹尔的婚外情中的罪责。鲍当时单身，认为纳兹尔与妻子分居。Hermle的一些最夸张的台词就是从这里来的，比如“你知道他结婚时有小孩吗？”和“在你开始性关系的时候你已经36岁了？”暗示Pao已经长大了，不会爱上一个掠夺者你知道他已婚，有小孩吗？“克莱纳一定觉得自己的角色也被暗杀了，但看到一家在保罗离职那年管理着70亿美元资产的投资公司把权力交给了纳兹尔，一个有缺陷的员工，不管你怎么裁掉它，都有点荒谬。保罗声称，她拒绝了纳兹尔的不必要的进展之前，他们的自愿关系。她举的最早的例子是在一次去德国的商务旅行中，纳兹尔问她酒店的房间号码赫尔默问道：“你没有告诉他，‘我不喜欢这样，’而是把别人的房间号码给了他。”。考虑到纳兹尔穿着浴衣和拖鞋出现在另一位****特拉瓦萨洛（Trae Vassallo）的酒店房间外后被解雇，这似乎是一个冒险的轶事。赫尔默在短信和即时消息方面取得了更大的战术成功，显示保罗在发现纳兹尔谎称仍在结婚后并没有彻底改过自新。相反，她继续考虑与他建立关系，称赞他，并在给他的电子邮件中嘲笑她的同事——所有这些都发生在据称他报复她的那段时间。没有人承认Pao和Nazre之间的权力失衡，Nazre是一个更受尊敬的投资者，在公司有两年的资历，还有高级管理层的支持。她让保罗看起来不像穿普拉达的魔鬼，而更像克鲁拉·德维勒。有了这个基础，赫尔默接着谈到了保罗如何在不知情的情况下谈论她的同事，包括瓦萨洛。它由坏变为歌剧。陪审团得知鲍让瓦萨洛哭了。鲍还抱怨了另一位同事文谢(两人共同承担参谋长的职责，鲍帮助雇用和培训他。2011年，谢长廷升职；鲍不知道。）谢长廷占用了他们秘书太多的时间，把谢长廷妈妈脑瘤的扫描结果发给医生。鲍还责骂秘书叶嘉敏，因为她为发生车祸的房东翻译时迟到了。”如果你能准时来上班，对我来说会更好。在赫尔默的视野中，鲍不是穿普拉达的魔鬼，而是穿得很酷。另一个攻击计划是削弱鲍的经验。目击者证实，Kleiner Perkins只宣传“思想领袖”。因此Hermle贬低了Pao自称在移动开发等领域的“领域专长”，指出自从Pao与Danger Research进行了简短的咨询工作后，技术上出现了“非凡的发展”，六年前，这家初创公司**了第一款功能**。关于Pao根本没有资格成为高级合伙人的论点一直是Kleiner最有说服力的辩护理由，但总的来说，更多的时间花在了她的个性上。

保罗的案子还有其他的弱点——矛盾，赫尔默充满活力地加以利用。Pao提到她的搭档Randy Komisar在情人节送给她Leonard Cohen的诗集《渴望之书》。保罗是被这份礼物勾勒出来的，这似乎是合理的，尤其是在她描述的男孩俱乐部环境中，但随着每一个新的细节，它看起来越来越温和。鲍取笑他是佛**，书的封面提到科恩是佛**。另外，Pao和Komisar以前交换过礼物。赫尔默兴致勃勃地抓住了开场白，把道具引入证据赫尔默兴致勃勃地抓住了开场白，把道具引入证据中，包括一本书的副本、仍放在塑料包装里的棋盘游戏《丰盛》（鲍送给科米萨的一份价值300美元的礼物）和一尊佛像，这是一份“封口礼物”。每隔一段时间，鲍就会被戳回去。小佛陀是个笑话，因为科米萨吃红肉打破了精神传统。”“你是不是因为这个而对他进行了评判，”赫尔默问道，突然冲了进来，强调了克莱纳党的路线，即鲍是不屑一顾的“不，我觉得很有趣，”鲍回答。赫尔拉上来的邮件主题是诅咒，但只要你站在宝的好一边，她似乎比她的同事更有趣的笔友。

当Pao被她自己的律师Lawless审问时，她以强硬告终，她把自己描述成一个最初要求1000万美元现金的人，这是一个“有意义的数字”，目的是让Kleiner Perkins改变自己的方式。Pao还声称，每次她试图坚持基本的人力资源实践时，Kleiner Perkins都会空手而归。但在每一个转弯处，赫尔默都反驳说，从来没有错过一个机会指出一封电子邮件，其中没有要求一份克莱纳的政策。Hermle强调Pao“与John Doerr的关系非常密切”。如果她需要帮助，她可以请求帮助。Hermle还发现Pao存在其他不一致的地方，有一次要求她解释与谷歌一位朋友的电子邮件交流，内容是“有选择地删除”电子邮件，以备发现。这种反复似乎是几年来她应该起诉的应急计划中的一份文件，包括赫尔默所说的“怨恨表”。通过赫尔默的镜头，100本充满怨恨的笔记本听起来很邪恶——还是真的？咨询律师和记录轻视行为是否有其固有的可疑之处，或者女员工是否有权在保护自己的权利方面表现得咄咄逼人和自私自利？赫尔默把这些戏剧化的场面渲染得淋漓尽致，以引起拥挤的法庭的注意。她最喜欢的花絮似乎是每次她自相矛盾时，都会播放2014年鲍的证词录音带。也许是为了避免看到自己的视频出现在屏幕上，Pao养成了一个习惯，如果Hermle用一句“我可能已经说过了”来推动这个问题，她就会在第二个或第三个后续问题上屈服。有时，Pao会被要求阅读她的证词中的台词，而她故意以缓慢和高跷的方式来表达，好像在说：谁来检查我，布？

好像在说：谁来检查我，布？

这一点和鲍的眼神中钢铁般的表情可能看起来要么勇敢要么暴躁，这取决于你的视角。今天上午陪审团会怎么想，我们拭目以待，但赫米尔十字勋章似乎和大部分庭审关注的绩效评估一样，承受着同样不可能实现的期望。Kleiner Perkins告诉Pao，她太安静了，但同时又太轻蔑了。赫尔默说，她抱怨太多，但如果她真的遭到报复，那么她会抱怨更多。Kleiner Perkins的“回溯性别歧视”似乎是早期的遗物，当时**首先是妻子和母亲，其次是专业人士，当一个女人的严重歧视投诉可以打折扣，把她画成一个**；当它是在原告，而不是被告，使事情变得更好。双方似乎都没听说过“声调警觉”或“**羞辱”这两个词，这让赫尔默得到了广泛的支持。更现代的感觉是看着两个可怕的女人下法律棋。随着时间的推移，鲍变得越来越安静，在对着麦克风说话之前，她更频繁地撅着嘴，停顿了更长的时间，但她并没有失去冷静。一次又一次，赫尔默告诉鲍，她太苛刻，太居高临下，即使赫尔默用这些战术-熟练-鲍。