《卫报》报道称，美国鸡蛋业与一名**官员和一家大型公关公司密切合作，瞄准汉普顿溪（Hampton Creek），因为他们认为这家食品公司的植物性蛋黄酱对其业务构成威胁。根据《信息自由法》（FOIA）的要求获得的电子邮件显示，美国鸡蛋委员会（AEB）、鸡蛋业高管和美国农业部（USDA）的一名官员讨论了几种策略，以降低汉普顿河（Hampton Creek）及其Just Mayo maynalise替代品的价格，即将离任的AEB总裁Joanne Ivy在2013年8月的一封电子邮件中称，这是“鸡蛋产品业务未来的危机和重大威胁”。

总部位于旧金山的汉普顿溪是一家食品科技初创公司，专注于开发植物性产品。该公司成立于2011年，已经从硅谷的主要投资者那里获得了1.2亿美元。上个月，美国食品和药物管理局（FDA）下令汉普顿河（hamptoncreek）改变其纯蛋黄酱生产线的名称，称其违反了要求蛋黄酱品牌产品含有鸡蛋的联邦法规。FDA还说，该产品含有太多的脂肪，不能作为“心脏健康”来销售

保护鸡蛋的集中行动

根据这些邮件，美国农业部官员罗杰·格拉斯霍夫（Roger Glasshoff）建议美国农业部在2014年1月就梅奥的标签问题与FDA联系。AEB代表美国蛋农，负责推动这一价值55亿美元的产业。该组织的董事会由农业部长任命，设立该委员会的法律禁止该组织将其资金用于“影响**政策或行动的目的”

AEB也通过其他渠道瞄准了汉普顿河。2013年，该组织请外部顾问和“生态企业家”安东尼·佐莱齐（Anthony Zolezzi）说服全食公司（Whole Foods）将蛋黄酱从货架上撤下(据***报道，AEB还聘请了Edelman公关公司向博客作者付费，让他们写鸡蛋的好处，***也看到了这些电子邮件，而Ivy在2014年针对汉普顿溪（Hampton Creek）的诉讼中为联合利华提供了咨询。生产赫尔曼蛋黄酱的联合利华（Unilever）去年12月放弃了诉讼。其他电子邮件还包括关于雇人杀害汉普顿溪公司首席执行官乔希·泰特里克（Josh Tetrick）的即时笑话。

这600页的电子邮件最初是由麻省理工学院信息自由法专家瑞安·诺亚·夏皮罗和律师杰弗里·莱特获得的。他们首先被送到汉普顿溪，汉普顿溪把他们提供给了新闻界。

艾薇在给《卫报》的一份声明中说，佐莱齐从来没有为他的服务付费，AEB也从来没有联系过FDA。她还否认在联合利华诉讼中表态。在一份电子邮件声明中，美国农业部发言人说，该机构的雇员，一名现已退休的国家蛋壳监督，指示AEB向FDA回应一项调查；这位发言人补充说，美国农业部负责监管美国农业部的机构已经审查了此案，没有发现任何不当行为的证据。

与此同时，汉普顿溪表示，尽管FDA做出了指示，它不会重新命名突然引起争议的纯素食品“我们没有任何改变名字的计划，”泰特里克告诉卫报名字很重要，而且影响人。我们希望与在美元树购物或在沃尔玛购物的普通人建立联系。”

这篇文章已经更新，包括美国农业部的回应。