《希尔报》首先报道说，美国国会长期以来一直在努力理解互联网，今天一批6名美国参议员向FCC递交了一封信，批评FCC改变了高速互联网的定义，他们也加入了无知的行列。去年1月，联邦通信委员会做出了一个明显而合理的决定，将“宽带互联网”的最低下载和上传速度从微不足道的4Mbps/1Mbps提高到25Mbps/3Mbps。重要的是，**对宽带有一个合理的定义，以跟上不断发展的消费者使用，否则，根据这些标准来管理互联网部署的法律基本上是无用的。

当然，在美国许多市场享有垄断地位的互联网服务提供商不喜欢被告知为客户提供更好的服务，从一开始，他们在委员会中的共和党盟友就抨击了这一新定义。当时，FCC委员Michael O'Rielly表示，人们可以再等几年才能享受4K电视，并警告说，不断提高的标准可能会导致我们朝着支持“星际传送”的宽带定义走下坡路

这封信有着深刻的误会，简直滑稽可笑

今天来自史蒂夫·戴恩斯（R-MT）、罗杰·威克（R-MS）、罗伊·布朗特（R-MO）、黛布·菲舍尔（R-NE）、罗恩·约翰逊（R-WI）和科里·加德纳（R-CO）的信几乎是搞笑的，因为它对人们如何实际使用互联网以及他们需要什么产生了深刻的误解。参议员们说25Mbps标准是没有必要的，因为例如，Netflix只建议高清视频的****为5Mbps，而Amazon只建议3.5Mbps(Netflix对4K视频的建议实际上是25Mbps，但我们假设立法者同意，还没有人应该享受超高清内容。）

国会一贯使用ISP的谈话要点

参议员们说，他们“担心这个随意的25/3Mbps基准不能准确地捕捉大多数美国人所认为的宽带，”而且“使用这个基准会阻碍宽带提供商提供高于或等于基准的速度。”如果这些听起来完全像威瑞森、康卡斯特和其他主要ISP的谈话要点，这是因为：康卡斯特喜欢告诉美国人，他们不需要更快的互联网，而互联网服务提供商每次即将受到监管时都会联合起来，说监管会让他们未来的投资降温。Ars Technica报告说，国会共和党人赞同ISP关于网络投资在网络中立性听证会上的言论，但在去年净中立规则生效仅三个月后，康卡斯特公布的盈利显示，其资本支出实际增长了11%。因此，创建一个标准会阻止ISP达到这个标准的想法完全是胡说八道。

在更实际的层面上，可能每个拥有宽带的人都知道，ISP告诉你得到的并不是你真正得到的。”“网络拥塞”和其他不可见的因素往往会使网速远低于互联网服务计划的评级。事实上，据报道，美国几乎所有主要的互联网服务提供商，包括时代华纳有线电视公司、康卡斯特公司、美国电话电报公司（AT&T）和威瑞森公司（Verizon）的网速都比宣传的慢1%到23%。此外，任何与家人或室友住在一起的人都知道，他们家里的互联网连接根本不可能被用来一次播放一个Netflix节目，而不是其他任何节目。突然间，“25Mbps”的标准，实际上可以慢到15Mbps或更低，也被几个同时使用互联网的人共享。再一次，国会对互联网的看法是不合情理的。