【美国政府】的知识问答

0推荐

291浏览

什么是蓝狗民主党人？(a blue dog democrat?)

蓝狗民主党人是国会议员，在投票记录和政治哲学方面，比众议院和参议院其他更自由的民主党人温和或更保守。然而，随着选民和当选官员在信仰上变得越来越党派化和两极分化，蓝狗民主党人在美国政坛已成为越来越罕见的品种。...

0
九秒七发布于 2021-09-05 01:55

0推荐

331浏览

导致大萧条的原因是什么？

在我们探究原因之前，我们首先需要定义大萧条的含义。大萧条是一场全球经济危机，可能是由政治决定引发的，包括第一次世界大战后的战争赔偿，保护主义，如国会对欧洲商品征收关税或投机行为导致1929年股市崩溃。在世界范围内，失业率上升，政府收入减少，国际贸易下降。在1933年大萧条的鼎盛时期，超过四分之一的美国劳动力失业。由于经济动荡，一些国家的领导层发生了变化。...

0
brislab 发布于 2021-09-05 01:53

0推荐

243浏览

关于总统竞选基金

总统竞选基金是一个由政府运作的项目，其任务是帮助美国当选最高职位的候选人为其竞选活动付费。总统竞选基金的资金来源是纳税人，他们自愿将联邦税的3美元捐给公共资助的总统竞选。该基金的捐赠者通过勾选其美国所得税申报表上的“是”框来捐款，以回答以下问题：“你想把你的联邦税的3美元捐给总统竞选基金吗？”...

0
ha_rose 发布于 2021-09-05 01:52

0推荐

193浏览

美国政治中的超级pac时代

超级政治行动委员会是一种现代政治行动委员会，它可以从公司、工会、个人和协会筹集和花费无限的资金，以影响州和联邦选举的结果。超级太平洋委员会的崛起标志着政治新纪元的开始，在这个新纪元中，选举结果将由流入选举的巨额资金决定。这让富人掌握了更多的权力，普通选民几乎没有影响力。...

0
bjpk284 发布于 2021-09-05 01:51

0推荐

143浏览

凝块定义

Cloture是美国参议院偶尔使用的一种打破阻挠议事程序。事实上，Cloture（即第22条）是参议院议会规则中唯一可以迫使停止拖延战术的正式程序。它允许参议院将对未决问题的审议限制在额外30小时的辩论时间内。...

0
苏辰潇发布于 2021-09-05 01:49

0推荐

51浏览

美国的医疗体系

2019年，在aca实施后的十年中，美国没有享受医疗保险的人数首次下降。...

0
letz31BEK 发布于 2021-09-05 01:48

0推荐

144浏览

什么是专项拨款的定义？(the definition of an earmark?)

“专项拨款支出”一词是指支出法案的一部分，用于将资金分配给特定的事物，如地点、项目或机构。专项拨款和总预算项目之间的关键区别在于受援国的特殊性，通常是某个国会议员所在地区或参议员所在州的特定项目。指定用途通常被用作谈判和交易的工具：一名代表可能会投票支持另一名代表所在地区的项目，以换取他所在地区的指定用途资金。...

0
schs26295 发布于 2021-09-05 01:47

0推荐

189浏览

巴拉克·奥巴马的政治生涯

1979年，巴拉克·侯赛因·奥巴马二世以优异成绩从高中毕业，并在他决定从政之前很久就担任《哈佛法律评论》的社长。...

0
YI22678218 发布于 2021-09-05 01:42

0推荐

189浏览

军事草案的利弊

陆军是美国武装部队中唯一依靠征兵的兵种，在美国被称为“征兵”。1973年，在越南战争结束时，国会废除了征兵，改为全志愿军（AVA）。...

0
pmcw3279 发布于 2021-09-05 01:37

0推荐

138浏览

授权法案和联邦计划的资金来源

你有没有想过联邦计划或机构是如何产生的？或者，为什么他们每年都要为是否应该接受纳税人的运营资金而争论不休？...

0
qmkk4884 发布于 2021-09-05 01:37

0推荐

235浏览

总统在任期的最后一天做了什么

权力从一位美国总统及其政府和平过渡到另一位是美国民主的标志之一。...

0
tnrkm8331 发布于 2021-09-05 01:35

0推荐

210浏览

如何修改宪法(amend the constitution)

修改宪法从来就不是一件简单的事。尽管自1788年批准原始文件以来，已经讨论了数千项修正案，但现在宪法中只有27项修正案。...

0
pye45741 发布于 2021-09-05 01:35

0推荐

161浏览

最高法院案件中的大麻

1975年，阿拉斯加州最高法院首席大法官杰伊·拉比诺维茨（杰伊·拉比诺维茨）宣布，在没有政府强制利益的情况下，将成年人个人使用大麻定为犯罪，这违反了《宪法》隐私权。他辩称，国家没有充分的理由干涉在自己家中隐私使用大麻的人的生活。在采取此类行动之前，国家需要证明，如果不侵犯人们的隐私权，公共健康将受到影响，但拉比诺维茨声称，政府没有证明大麻会使公民处于危险之中。...

0
yawdqiwq 发布于 2021-09-05 01:33