汽車是美國（乃至全世界）的一種生活方式。雖然我們大多數人享受他們提供的自由，但他們的成本可能是預算的負擔。不是每個人都能生活在沒有紅色標記的賬本，但我們會幫你找出你是否可能是一個候選人。

在我住在亞特蘭大的地方，擁有一輛汽車的必要性是非常主觀的。在某些地區，沒有車是不可能過的，因為一切都在幾英里之外。在其他地方，你需要的東西就在街上。雖然有些城市可能會明顯地向一個方向或另一個方向搖擺，但我想我並不是唯一一個試圖決定擁有一輛車是否值得的人。

擁有一輛汽車的高昂成本

放棄你的車感覺幾乎不像美國人。事實上，當我們建議賣掉你的第二輛車時，這是一個有爭議的意見。然而，毫無疑問，這是一個有吸引力的選擇。為了給我們自己一個基本的觀點，以下是你在擁有一輛車時可以（也將）累積的一些成本：

• 首付/預付費用：即使你不提前付清你的車，你可能馬上就要掉幾千美元。如果你在為一輛車融資，那幾千美元只是個開始。
• 貸款利息：你的貸款期限越長，你付的利息就越多。這看起來可能不多，但取決於你的貸款是多少，以及貸款的期限，你可能最終支付數千元以上的成本，你的車。
• 保養和維修：基本保養，如換油，輪胎輪換和更換可以（理想情況下）花費你每年至少幾百美元。如果你有一輛舊車需要大修，那麼這個數字就會猛增。
• 汽油：當你擁有一輛汽車時，汽油不僅是你最經常支付的費用之一，也是最難預測的費用之一。全球經濟的變化離你越來越遠，會影響你去工作的成本。
• 保險：在大多數地方，給你的車買保險不僅是個好主意，而且是強制性的。這可能每年花費幾百到幾千美元，這取決於你得到的保險型別。而且，不幸的是，如果你發生事故（假設你被允許跳過某些型別的保險），透過減少保險來節省這方面的費用會讓你付出巨大的代價。

很容易理解為什麼不擁有一輛車會是一個有吸引力的提議。不管必要與否，擁有一輛車可能是大多數人生活中的第二大財源，僅次於你擁有或租住的房子。降低這些成本當然是好事。

擁有汽車的替代品

所以，讓我們來看一個假設的場景，你沒有車。你有什麼選擇？記住，你不必把自己侷限於其中的一個，你只需要知道哪一個在任何特定情況下都有效。

公共交通

在一些城市，說“使用公共交通工具”就是你放棄汽車所需要的一切（看看你，紐約市）。不幸的是，並非所有地方都是這樣。公共交通通常在城市環境中最為普遍。如果您對公共交通的可用**到好奇，您可以使用Mapnificent來檢視在特定的時間內，您可以從給定的位置以公共交通的速度到達哪裡。

然而，成本是這裡最重要的。不幸的是，我們不能將每個人的每一個場景都與他們的公共交通方案進行比較。然而，根據美國公共交通協會（American Public Transit Association）的資料，2011年，依靠公共交通而不是擁有車輛的通勤者平均每年能節省10230美元，即每月約853美元。

當然，這項研究假設你完全淘汰了你的汽車，這意味著如果你生活的地方沒有公共交通可以滿足你所有的需求，你甚至不是候選人。舉個例子，我住在亞特蘭大地鐵，但我不在公共交通服務區。我甚至需要一輛車去郊外。顯然，您的里程數（ha）可能會有所不同。

當它有用的時候

• 日常通勤：如果你每天要上下班超過六趟（大多數人都是這樣），那麼公共交通應該是你首選的交通工具。
• 輕裝旅行：如果你不能把它背在背上或是背在身後，你就很難在公共交通工具上隨身攜帶任何貨物。這裡通常沒有太多的儲存空間。

汽車共享俱樂部

在Uber和Lyft出現之前（我們稍後再討論這些），有一些汽車共享俱樂部。Zipcar或Hertz 24/7等服務允許您每月支付費用，以訪問只有在需要時才能使用的汽車網路。Zipcar的基本服務（例如）起價為6美元/月（這是一筆相當不可思議的交易）。

不過，正如你所料，也有一些不利因素。對於初學者來說，你必須保留一個特定的時間框架，開始和結束。如果你需要更多的時間在你的車裡，你需要延長預訂，假設別人還沒有預定時間。

另一個不利因素是覆蓋範圍。要使用Zipcar，首先必須步行到Zipcar站。如果你身邊沒有人，你就走運了。你可以開車去任何地方（當然是在你預定的時間內），但出發點是你最大的皮帶。

當它有用的時候

• 預約：你在家工作，但你有半定期的醫生預約。既然你提前知道了這些（大概，你會離開多久），zipcar之類的東西對於增加你現有的運輸計劃非常有用。
• 運送大量物品：你可以送孩子們坐公共汽車上學，也可以乘坐公共交通工具上班，但到了送孩子們去踢足球的時候，你需要後備箱的空間。如果你周圍可以共享汽車，用它來移動你的裝備會很有幫助。

與uber和lyft共享

這兩家公司可能有熱門的，流行的名字，但你不知道他們的確切工作方式（或多少成本）是可以原諒的。兩者的功能都很像出租車服務，提供按需司機，他們會帶你從一個地方到另一個地方。兩者都是按英里收費的，這意味著你開得越遠，花費就越大。

不過，優步和Lyft的優勢在於，它們可以到達以前的選擇無法到達的地方。Zipcars需要停在某個地方，公共交通可能不會延伸到郊區太遠。不過，Uber可以把司機派到任何地方，Lyft**普通人當司機，這讓他們的足跡更廣。

這使（一些）郊區居民完全進入了他們的視野，但這與你開車的次數和頻率有很大的不同。雖然Uber和Lyft可能比傳統的出租車服務更受歡迎，但它們基本上仍然是出租車。例如，從我自己的家開車到一英里半以外的雜貨店，在Uber或Lyft上要花6-11美元。單向。現在，我在家工作，所以除了社交活動或一般的差事，一個月開車去幾次雜貨店的費用很容易比一個大比薩餅，更不用說一輛車的費用低。

當它有用的時候

• 社交之夜：當你和你的四個最好的朋友在城裡過夜時，你可能不知道你什麼時候回家。像Uber和Lyft這樣的服務可以讓你靈活，而不需要像Zipcar那樣安排一段時間。
• 居住或郊區旅行：公共交通和汽車共享的主要缺點是，它們在地理上相當有限。Uber和Lyft可以達到更大的半徑。也就是說，如果你是一個全職爸爸，每週只需要去一到兩次雜貨店，Uber或Lyft仍然比擁有一輛（可能是第二輛）汽車便宜。

腳踏車和步行

每個人都知道步行是一種選擇。然而，除非你住在紐約市，否則大多數人不會到處走。腳踏車的範圍擴大了一點，但你仍然經常受到周圍事物的限制。

另一種開始變得更貴的選擇是電動腳踏車。有些車型可以透過使用小電池提供自己的運動（而不是踩踏板）來提供更長的續航里程。其他人則會簡單地從騎上坡之類的事情中解脫出來。這聽起來可能不算多，但它對擴大你騎腳踏車所能達到的範圍有很大的幫助。你可以檢視像電動腳踏車這樣的網站，檢視滿足你需求的特定車型。

當它們有用的時候

• 在附近旅行：有些城市比其他城市更廣闊，但即使是走一兩英里也可以在幾個小時內完成。如果你騎腳踏車就少多了。天氣狀況以及體能都會影響這項工作的效果（如果你必須穿西裝的話，你可能無法在夏天騎車上班），但對於一些旅行來說，這會有很大的幫助。
• 低成本或無成本旅行：除了最初的腳踏車投資，旅行或多或少是免費的。你的腿也不值錢。他們不是最靈活的選擇，你當然不能走得太遠，但如果你認真考慮放棄你的車，它有助於你知道你可以到哪裡與腿（和…車輪？）自然給你。

三步決定

決定你是否可以沒有車生活是一件非常主觀的事情，它往往似乎歸結為“你住在城市裡嗎？”然而，作為亞特蘭大的居民，“住在城市裡”是一個相當廣泛的定義，我可以證明這個問題實際上幫不了什麼忙。變數太多。要簡化此過程，請執行以下操作：

1. 確定你每年的前三大汽車成本，加上500美元，然後除以12：通常，你的前三大汽車成本是貸款、保險和汽油。如果你的車還清了，但需要大量修理，用它代替你的貸款。無論哪種情況，雜費或事故都要加500美元。
2. 在每項服務上花一個月的錢：在你放棄你的車之前，監視你一個月內每天去哪裡旅行。找出上面列出的您可能使用的替代方案，並將該成本新增到每月“預算”中
3. 當你完成這兩個預算比較：所以，你發現你會使用公共交通為您的工作日通勤，你會打電話優步六次。如果你能用你從第一步得到的總費用來支付這些服務，那麼你可能需要重新考慮一下這輛車。

最終，不是每個人都可以放棄他們的車輛。沒關係。然而，擁有一輛汽車也是一個非常昂貴的前景，我們往往被訓練認為是生活中必不可少的一部分。即使不是。看看你可以選擇的選項，給自己一些時間來比較。如果你能揮動它，節省的錢可能是巨大的。

RJ Schmidt、Thetruthaut和Salim Virji的照片。