加州22號提案(Prop 22)正式稱為“基於應用程式的司機作為承包商和勞工政策倡議”,在2020年11月3日的大選中獲得加州選民的批准。第22號提案將基於應用程式的運輸和送貨司機定義為獨立承包商,並且還採用了某些僅適用於基於應用程式的司機以及Uber、Lyft和DoorDash等公司的勞工和工資政策。
提案22倡議的透過逆轉了加州議會法案5(AB5)的影響,該法案於2019年9月18日由加文·紐森州長簽署成為法律,隨後加州高等**法官伊桑·舒爾曼(Ethan Schulman)於2020年8月10日頒佈了一項**命令,要求共享和運輸公司將司機重新歸類為僱員。
三家公司優步(Uber)、Lyft和DoorDash於2019年8月30日建立了一個賬戶,以資助一項投票計劃,在AB5獲得透過時對抗它。該投票倡議“對22號提案投贊成票”於2019年10月29日提交。截至2020年10月29日,“對22號提案投贊成票”已收到2.0297億美元。優步提供了5700萬美元;DoorDash,5200萬美元;Lyft,4900萬美元;InstaCart,3200萬美元;還有郵遞員1300萬美元。
反對派“22號提案反對”獲得1975萬美元。主要貢獻者包括:SEIU Local 721、國際卡車司機兄弟會、加州勞工聯合會、SEIU Local 1021、SEIU-UHW West、UFCW International Union和UFCW Local 770,每一個都投入了100萬美元或更多。
除了強制基於應用程式的司機被視為獨立承包商外,第22號提案還包括針對這些工人及其工作公司的勞工和工資政策,因為獨立承包商不受州勞工法的保護。這些政策包括以下要求:
當它成為法律時,22號提案也將把冒充基於應用程式的司機定為輕罪。
在競選期間,第22號提案的支持者詳細闡述了提案對司機、他們工作的公司和整個社群的好處:
反對者指出了透過該提案的不利因素:
...何時間段。” 就在英國2月份做出這一裁決的幾個月前,加州選民批准了第22號提案,這一投票措施推翻了此前將司機歸類為僱員的決定。儘管一再聲稱將司機歸為僱員會使顧客的消費更為昂貴,但所有主要的小型經濟公司都提...
...都是依賴合同工的企業。優步最近花費數百萬美元,作為加州遊說活動的一部分,以避免透過22號提案將這些員工歸類為員工。(優步和Lyft的一組司機目前正在起訴,聲稱它“非法”將司機排除在加州的工人賠償計劃之外。)這...
...類為僱員。國會中的民主黨人希望推動一項法案,以迴應加州的失敗努力,使公司更難將工人視為獨立承包商。 勝利圈可能是短暫的。監管障礙點綴著這些搭車公司的前路。盈利能力可能是他們最不關心的問題。
去年11月,加州通過了第22號提案,使得優步(Uber)和Lyft等公司可以將員工歸類為承包商,而不是員工,從而避免了向他們提供福利的義務。彭博社(Bloomberg)曾寫過一篇很好的報告,闡述了這種變革——用承包商取代正式員工...
Uber、Lyft、DoorDash、Instacart和Postates花費了2億多美元為加州歷史上最昂貴的22號提案(Proposition 22)進行競選,成功地說服選民,如果他們被迫將員工歸類為正式員工,他們就不能適當地支付工資和保護員工——至少,如果不削減...
...部執行的聯邦法律。各州仍然可以建立自己的定義,比如加州的22號提案,明確規定Lyft和Uber司機不是僱員。然而,它仍可能對企業如何定義員工產生廣泛影響。非營利性勞工權利組織國家就業法專案稱之為“縮小”標準,而不...
加州的一批Uber和Lyft司機週二向州最高**提起訴訟,要求推翻一項投票法案,該法案允許兩家公司繼續將員工視為獨立承包商。 司機們聲稱,去年11月加州選民透過的22號提案“剝奪”了州議會賦予工人組織權力的能力...
上個月,優步(Uber)和Lyft在加州贏得了第22號提案的投票後,在各自的平臺上公佈了加州司機的新“福利”,包括最低收入保障和醫療津貼。 優步執行長Dara Khosrowshahi在宣佈這些好處的部落格中說:“儘管我們贏得...
加州選民批准了這個提案。據***報道,這將使優步(Uber)和Lyft等公司免於將員工歸類為僱員。支援這項措施的2億美元的競選活動是該州歷史上最昂貴的。 投票結果要求Uber、Lyft和DoorDash的司機將獲得新的福利,比如...
加州已經嚴厲的隱私法即將變得更加有力,因為選民們預計將在本週批准一項擴大該法涵蓋範圍的投票倡議。如果獲得批准,24號提案將擴大加州的隱私法,以涵蓋更敏感的資料集,並建立一個新的國家機構,負責為消費者執行...