在過去的幾個月裡，我開始做一些不尋常的事情：旅行是為了我自己，而不是為了工作。事實證明，人們一直在度假其實都很酷，看到歐洲的大城市沒有我的頭埋在膝上型電腦是一個完全不同的經驗。然而，即使我把MacBookPro和戰術雙肩包留在家裡，我的移動裝置也讓我與科技行業保持著密切的私人聯絡。這個週末我去了義大利，整個週末我都興高采烈地忽略了我的工作，但我仍然在工作。為了矽谷。

這是什麼意思？嗯，就像其他擁有iPhone或Android裝置的人一樣，我使用應用程式和服務，其中大多數在使用時都是免費的。這些工具的創造者透過利用我在他們內部所做的事情來補償他們的成本和利潤，通常是透過將我的註意力和資訊提供給願意支付實際費用的廣告商。但這個週末真正讓我感興趣的是我們透過自我中心的行動來擴充和擴大web服務的所有小方法，那些我們忽略了它們對全球各地公司和企業的影響的方法。以下是我在米蘭幾天的一些觀察：

• 相機是關鍵。我將要討論的大部分內容都源於我智慧**上攝像頭的使用。我一直認為，對於我們最常用和最基本的裝置來說，更準確的描述應該是智慧相機，而不是智慧**。想想你**鎖屏上的快速啟動快捷方式：總有一個攝像頭可以**，但只有一些Android廠商提供了類似的啟動**撥號程式的快捷方式。你在新買的iPhone上肯定找不到。
• 我已經成為一個谷歌畫素2相機廣告主。我沒辦法。每次我在任何社交媒體上釋出一張照片，都會有一個問題，那就是我用什麼來拍攝它，所以現在我會自動將**型號新增到Instagram標簽或圖片推文中。我的意思是“廣告”這個詞的兩種含義：一方面，我是在告知人們一種產品的存在及其質量，但我也在透過我的實際帖子煽動人們去購買它。你可以透過shotoniphone標簽瞭解這種現象。每當我們使用一種技術工具來做一些令人印象深刻的事情併在網上分享時，我們（通常）都會成為不知情的福音傳道者，成為該產品的未經認證的銷售代理。

• 讓我們再堅持上面的推文。除了展示谷歌驚人的攝像系統，它還為Twitter贏得了很多參與度。在撰寫本文時，它已經被瀏覽了29.7萬多次，觸發了5.2萬多次“訂婚”，這些都是Twitter用來銷售廣告空間的指標。更重要的是，現在有人在Twitter上看到了一些鼓舞人心的米蘭建築，也因此對這個四面楚歌的社交平臺感覺好了一點。作為一個好的Twitter公民，我抵消了Twitter通常帶來的絕望、分裂和社會退化。它可能是一個無形的貢獻，也可能是那種讓Twitter儘管有各種各樣的病痛，仍能繼續運轉的內容。
• 我在Twitter上以摘要形式釋出的照片也出現在我的Instagram賬戶上。為什麼？是那些愚蠢的心。Instagram喜歡的東西比Twitter更容易獲得——在以照片為中心的社交網路上，人們似乎更慷慨，每個人要麼開心，要麼裝模作樣——而我和大多數追逐多巴胺的哺乳動物一樣，傾向於做一些讓我得到小而淺顯滿足的回報的事情。與Twitter一樣，Instagram只有在有人願意付出努力做出好貢獻的情況下才會蓬勃發展。Instagram沒有使用者的勞動，什麼都不是，只是一個應用程式的單色骨架。正是我們透過精心挑選合適的照片構圖、濾鏡和標簽，使它價值數十億美元。
• 除了Instagram，我還使用了Facebook服務套件中的Messenger-Lite。如果Lite上沒有廣告，這與Facebook的底線有什麼關係？嗯，和我互動的人都在使用FB的網站，所以我把他們吸引到了facebook.com上，透過我的交流願望。這和Instagram上釋出的圖片吸引更多使用者的方式是一樣的，而使用者又會釋出更多的圖片，讓這個地方變得更加多樣化和吸引人。Instagram在擁有自己的廣告方面更為成熟。不管怎樣，我上週末在Facebook應用程式中所做的一切幫助了馬克•扎克伯格的網路帝國，就像它們幫助我與朋友保持聯絡一樣。
• 我獃在一家Airbnb，所以我在那家公司的花費是顯而易見的，直接的，但我也做出了間接的貢獻。每增加一個人在米蘭尋找一套公寓出租，都會增加需求——因此，房東可以收取的價格——就像每增加一位房東都會增加供應一樣——從而提高所需的住宿標準，以賺取所需的租金。基本上，Airbnb是一個只有參與者越多才能更好發展的市場，我也是其中之一。回到我關於相機是關鍵的觀點，我在週六從Airbnb內部拍攝了美麗的粉紅色日落（上圖），我和我的主人分享了這張照片，然後主人把它變成了他們公寓的封面照片。所以現在我透過我的休閑攝影讓Airbnb變得更有吸引力了。
• 有無數其他的線上服務可以包括在一個技術人員度假的受益者名單中。Uber直接從我這裡拿到了錢。然而，谷歌地圖和TripAdvisor並沒有這樣做，我使用這兩種服務來識別米蘭周圍的餐館，然後對它們進行評級，這有助於建立知識庫，使這兩種服務變得如此有用和廣泛使用。谷歌照片也沒花我什麼錢，但我拍攝的幾百張照片也進入了谷歌龐大的機器學習工廠，並加入了公司龐大的影象目錄。即使谷歌從不直接從照片中賺錢，但與**人員實際拍攝不同地點相比，這項服務在財務上仍然是有利的。我們是谷歌的攝影代理商，作為回報，我們只需要一點免費儲存和一些快速編輯工具。
• I haven’t mentioned the matter of privacy in any of this, because I think it’s a pervasive issue to all of the apps in question, and it’s worth addressing with specificity. In simple terms, if I insist on my privacy, I shouldn’t be using any of the foregoing services. Within Facebook’s realm, I’ve seen facebook.com recommend as a friend someone who I’d just set up a WhatsApp connection with only half an hour earlier. There are no firewalls between FB services. Anything I express an interest in on Instagram is also immediately folded into Facebook’s dossier on me. Do I like the idea of Mark Z poring over the minutiae of my life while laughing his awkward contrived laugh? Not especially. I’m also not psyched about Google knowing exactly where I am when, what I’m looking for, and what I’m photographing. But I’ve made the choice to sacrifice those aspects of my privacy for the convenience of the services I use — I’m not entirely sure how c***cious that choice is, whether it’s really worth it, or even if I can actually go on vacation anymore without all of these services, but that’s how things are now.

旅遊業對當地小企業來說通常是一項充滿了點滴效益的活動。如果你喜歡一個特定的地方，最好的建議是在那裡花盡可能多的錢，這樣做最終會補貼你喜歡的目的地的繼續存在和繁榮。但在當今的科技世界，無論我們去米蘭還是馬爾地夫、托斯卡納或泰國，我們都會不假思索地資助矽谷。如果我能在一個應用程式裡買到我的公共汽車票和地鐵票，那就少花一點錢在tabaccheria，因為tabaccheria靠賣紙質票來維持正常收入。還有一小部分人會去矽谷。餐廳現在正在重新裝修，以使其看起來更吸引Instagrammers，甚至還有一種Airbnb美學正在生根發芽。科技公司已經滲透到旅遊業的收入流和設計敏感性。

我一點也不後悔我的週末假期，我也不打算提出一些禁慾主義的無技術選擇。但是，很高興能意識到科技是如何註入並滲透到我們的生活中的——這是《****》的法哈德·曼喬（Farhad Manjoo）寫得非常好的一點——以及當考慮到谷歌（Google）和Facebook（Facebook）等公司的大規模運營時，科技對經濟的影響。