最高法院在甲骨文api版權案中支援谷歌

在週一的一項裁決中,最高法院發現谷歌在構建Android時可以合法使用Oracle的Java應用程式程式設計介面(API)程式碼元素。...

在週一的一項裁決中,最高**發現谷歌在構建Android時可以合法使用Oracle的Java應用程式程式設計介面(API)程式碼元素。

007Ys3FFgy1gpknlkvzw9j31v818tgsf

“谷歌複製API重新實現使用者介面,只採取允許使用者將其累積的天賦投入新的、變革性的程式所需的內容,構成了對該材料的公平使用,”最高**以6-2的意見作出裁決,一名法官(Amy Coney Barrett)不參與裁決。它推翻了先前的聯邦決定,該決定認定谷歌使用API構成侵權。

**的意見認為,允許程式設計師訪問其他程式碼的API與其他型別的計算機程式有很大的不同。“作為介面的一部分,複製的線條與不可複製的想法固有地結合在一起。。。以及創造新的創造性表達,”法官斯蒂芬佈雷耶在他的意見中寫道。佈雷耶寫道,與其他許多計算機程式不同,複製的程式碼行的大部分價值來自於開發人員對生態系統的投資,而不是程式的實際操作。谷歌利用這個API讓Java程式設計師構建Android應用程式,**宣佈這是一個根本性的轉變。

谷歌只複製了允許程式設計師在不同的計算環境中工作所需的東西,而不拋棄熟悉的程式語言的一部分。谷歌的目的是為不同的計算環境(智慧**)建立一個不同的任務相關係統,並建立一個平臺——Android平臺,這將有助於實現和普及這一目標。”

這個決定是為了把api作為一個類別來特別關注。佈雷耶寫道:“我們不會推翻或修改先前涉及合理使用的案例,例如,涉及“仿冒”產品、新聞寫作和模仿的案例。”。這項裁決很大程度上取決於API程式碼支援新的創造性表達的方式,這是合理使用原則應該提倡的。“我們認為,結果是,合理使用在確定計算機程式版權的合法範圍方面可以發揮重要作用。”

在異議中,克拉倫斯·托馬斯法官辯稱,**在執行《守則》(在先前的裁決中確立為受版權約束)和宣佈該法之間建立了一種無法逾越的區分。

托馬斯寫道:“國會拒絕明確區分宣告和實施程式碼。”。“但是大多數人創造了這樣一個區別。這種扭曲分析的結果是一種觀點,很難想象在任何情況下,宣告程式碼仍受版權保護。”

谷歌和甲骨文已經就Android的Java互操作性進行了10多年的鬥爭,經歷了三次試驗和兩次上訴。本案的最新進展將取決於甲骨文能否在Android的程式碼庫中對大約11500行(代表37個不同的API)實施版權保護。Google獨立開發了api,但它們顯然是基於Java程式碼中的等效api,旨在模仿獨立語言並與之互操作。Oracle聲稱Android api的“結構、順序和組織”如此相似,以至於侵犯了Oracle對Java程式碼的版權。

2014年,一家聯邦上訴**推翻了威廉·阿爾蘇普法官的裁決,裁定API可能受到版權保護。(第二年,最高**拒絕審理谷歌的上訴,讓上訴裁決成立。)但這一判決留下了谷歌的實現是否侵犯了Java版權的問題,谷歌啟動了案件的第二階段,辯稱Android API構成了合理使用。2018年,同一上訴**裁定谷歌的實施不合理使用,使谷歌面臨高達88億美元的損失風險。今天的決定推翻了這一裁決,允許谷歌繼續使用Android程式碼而不受版權要求的威脅。

值得注意的是,時任總統特朗普的副總檢察長已正式向最高****,要求保留上訴裁決,實際上在這場鬥爭中站在甲骨文一邊。

最高**的口頭辯論在10月份舉行,對API所代表的內容進行了各種華麗的比喻。在一次交流中,佈雷耶將甲骨文的API聲稱與擁有QWERTY鍵盤版權進行了比較。“如果你現在讓某人擁有這方面的版權,他們就會控制所有的打字機,”布雷爾指出,“這實際上與版權無關。”

谷歌全球事務高階副總裁肯特·沃克對這一決定表示讚賞。“最高**的明確裁決是消費者、互操作性和電腦科學的勝利。這一決定為下一代開發商提供了法律上的確定性,他們的新產品和服務將使消費者受益。“我們非常感謝從全國消費者聯盟到美國圖書館協會等多個組織,以及老牌公司、初創企業、國內領先的軟體工程師和版權學者的支援。”

與此同時,甲骨文利用這一裁決批評谷歌在科技領域的主導地位。“谷歌的平臺越來越大,市場力量越來越強大——進入門檻越來越高,競爭能力越來越低。他們偷了爪哇,花了十年時間打官司,因為只有壟斷者才能打官司。總顧問兼執行副總裁多裡安·戴利(Dorian Daley)說:“這正是全球和美國監管機構審查谷歌商業行為的原因所在。”。

美國東部時間4月5日下午12點更新:增加了Oracle的宣告。

  • 發表於 2021-04-15 19:28
  • 閱讀 ( 54 )
  • 分類:網際網路

你可能感興趣的文章

最高法院將對谷歌和甲骨文進行最後一次審判

在甲骨文就安卓平臺的程式碼問題首次起訴谷歌10年後,這兩家科技巨頭終於在最高**對決。自那時以來,已經進行了三次審判和兩次上訴。數十億美元處於危險之中;數百萬美元可能被花費在經驗豐富的訴訟律師、專家證人和...

  • 發佈於 2021-04-17 12:48
  • 閲讀 ( 46 )

甲骨文和谷歌在最高法院的對決是一場隱喻之戰

谷歌訴甲骨文(Google v.Oracle)這場長達十年的軟體未來之戰,本週在最高**以隱喻之爭接近尾聲。在兩個小時的時間裡,法官和律師們將Java(甲骨文在2010年收購的編碼語言)與餐廳選單、熱門歌曲、足球隊、會計系統、在雜貨...

  • 發佈於 2021-04-17 13:06
  • 閲讀 ( 46 )

甲骨文在最高法院版權案中反擊谷歌

甲骨文已經在即將到來的最高**版權之爭中做出迴應。該公司指控谷歌從其Java語言中竊取程式碼,聲稱(多年來一直如此)谷歌“犯了嚴重的剽竊行為” 透過在沒有正式授權的情況下將Java支援構建到Android中。這兩個競爭對手將...

  • 發佈於 2021-04-20 04:35
  • 閲讀 ( 45 )

翻蓋手機值得一試,因為手機現在看起來都一樣

...智慧**。如果你看到有人發瘋,請往後推。 技術政策 ┏甲骨文在最高**版權案中反擊谷歌。我知道這對圍繞著程式碼和版權的法律來說是一個間接的案例,我知道結果將是一件大事。這是保羅陸克文的法庭案件。你不斷地被提醒...

  • 發佈於 2021-04-20 04:49
  • 閲讀 ( 55 )

在谷歌走向最高法院之際,甲骨文瞄準了它的行業盟友

近10年來,谷歌和甲骨文一直在爭奪一套Android應用程式介面,而在這段時間裡,傳統的看法是,科技行業站在谷歌一邊。但隨著該案第二次提交最高**,甲骨文正瞄準這一想法,並逐一徵召谷歌的盟友。 甲骨文(Oracle...

  • 發佈於 2021-04-20 05:24
  • 閲讀 ( 44 )

谷歌的一些最大競爭對手正在最高法院的一場戰鬥中站在一邊

經過近十年,甲骨文對谷歌的版權訴訟接近解決一個重要問題:你能擁有編碼語言的基本命令嗎?最高**將在未來幾個月內作出答覆,但一長串學者、**團體和企業——包括谷歌的一些競爭對手——敦促最高**駁回甲骨文的訴訟請...

  • 發佈於 2021-04-20 13:31
  • 閲讀 ( 45 )

甲骨文對谷歌的專利和版權訴訟將於4月16日開庭

經過幾次拖延,甲骨文對谷歌的智慧財產權訴訟將於4月16日開庭。加州法官威廉·阿爾蘇普(William Alsup)昨日釋出命令,確定了審判日期,並表示他預計此案將持續大約8周。這一訴訟將決定谷歌Android平臺上基於Java的程式碼是否...

  • 發佈於 2021-04-21 15:38
  • 閲讀 ( 40 )

甲骨文與谷歌安卓的審判從甲骨文攻擊開始

按計劃,甲骨文昨日在北加州一家聯邦**對谷歌的專利和版權侵權案開始了開庭陳述——甲骨文向公眾提供了一個連結,連結到它用來為陪審團描繪其論點的演示幻燈片。不足為奇的是,甲骨文的案子一開始就指責谷歌絕望、欺...

  • 發佈於 2021-04-22 01:30
  • 閲讀 ( 31 )

谷歌的法律幻燈片把甲骨文描繪成一個掘金者,把java描繪成自由開放的軟體

甲骨文的律師們已經清楚地表明瞭該公司在針對安卓系統的訴訟中對谷歌的指控,但山景城計劃如何為自己辯護?我們瀏覽了谷歌開場白的幻燈片演示,它描繪了一幅與拉里·埃裡森的法律團隊提出的完全不同的畫面。谷歌將Java...

  • 發佈於 2021-04-22 01:43
  • 閲讀 ( 33 )

谷歌工程師林德霍姆:“我很少參與安卓系統”

不出所料,今天甲骨文訴谷歌侵權案版權階段的日程包括蒂姆·林德霍姆的證詞。Lindholm於2005年加入谷歌擔任軟體工程師,並因2010年郵件的作者而聲名鵲起,據稱該郵件試圖說服Android執行長安迪·魯賓(Andy Rubin)正式授權Java是A...

  • 發佈於 2021-04-22 02:04
  • 閲讀 ( 38 )
放逐之刃艾希159
放逐之刃艾希159

0 篇文章

作家榜

  1. admin 0 文章
  2. 孫小欽 0 文章
  3. JVhby0 0 文章
  4. fvpvzrr 0 文章
  5. 0sus8kksc 0 文章
  6. zsfn1903 0 文章
  7. w91395898 0 文章
  8. SuperQueen123 0 文章

相關推薦