壟斷與壟斷
理想的市場條件並不存在於任何地方，存在著市場向買方或賣方傾斜的情況。壟斷是指在一個特定的行業中只有一個生產商，而消費者除了購買他的產品或服務之外沒有其他選擇。這對球員來說是一個理想的條件，因為他可以隨心所欲地決定條款和價格。相反的情況是買方壟斷，賣方眾多，買方單一，這也是不完善的市場條件。很明顯，無論是壟斷還是壟斷都不適合消費者。壟斷和壟斷有一些相似之處，但也有區別，這篇文章將討論。
壟斷和壟斷都是一個經濟體通常不具備的條件。這些情況對人們來說是不可取的，因為他們給了一方在市場上建立霸權的自由。以**控制下的國家的電力分配為例。由於消費者別無選擇，只能使用**提供的服務，這是一個壟斷的完美例子，因為**可以隨心所欲地確定電價（不存在競爭），即使服務質量低劣，一點也不令人滿意，消費者也必須承擔這些服務。
另一方面，考慮一個貧窮的國家，那裡有很多文盲和失業人口。如果這些人從事勞動，但只有一個買家購買他們的服務，這就被視為壟斷。人們被迫以壟斷者決定的費率工作，他們還必須承擔他設定的條款和條件。有些行業有幾個供應商，但只有一個買家。一個很好的例子就是國防裝備，很多公司都在生產這些裝備，但是他們最終不得不賣給**，而**是唯一的買家。
| 在簡介：壟斷vs壟斷•壟斷和壟斷是相互對立的不完善的市場條件。•在壟斷中，只有一個**商或服務提供商控制著行業，在壟斷中，有幾個生產者，但只有一個買主。•兩者都不利於人們，因為它們允許生產者在壟斷中的霸權和在壟斷中的買方的霸權。•壟斷在勞動力市場中很常見，那裡有許多勞動者，但只有一個買主使用他們的服務。 |
