為什麼facebook永遠不會解決與保守派的信任問題
當Facebook本週邀請一批主要保守派人士來到校園時，它承諾將開啟一場關於信任的新對話。”“我知道許多保守派不相信我們的平臺錶面的內容沒有政治偏見，”執行長馬克扎克伯格在會後的Facebook帖子中說我想親自傾聽他們的擔憂，並就如何建立信任展開公開對話。”但說到Facebook，“信任”是一個令人擔憂的問題，這種嘗試讓人覺得徹頭徹尾的不切實際。
Facebook與保守派的對話是在Gizmodo的兩份報告釋出幾周後進行的，這兩份報告對流行話題的內容表示懷疑，這是一份社交網路上流行的故事綜述。第一條訊息是，人類可以在這個小部件中**故事——Facebook此前曾表示他們沒有(我們怎樣才能建立信任，男人問道！）第二條訊息是，一位匿名的前承包商說，他的老闆阻止他將保守派感興趣的故事包含在這個小部件中(他的匿名同事不同意這種說法。）
兩個星期的憤怒之後，在參議員約翰圖恩（共和黨）領導的國會調查達到**。作為回應，扎克伯格邀請了包括保守派電臺主持人格倫·貝克、前共和黨參議員吉姆·戴明特和權威人士塔克·卡爾森在內的一批人到公司門羅公園總部表達他們的擔憂。這一邀請普遍受到好評——貝克後來寫道，“走出會議，我確信Facebook行為得體，努力做正確的事情。”
我們總是會有關於Facebook是什麼和沒有向我們展示什麼的問題
作為一項公關舉措，門羅公園峰會提供了全面的勝利。Facebook表達了對一個政治觀點常常與員工不同的群體的尊重，保守派的與會者似乎很有權勢，因為他們吸引了一家極其強大和受歡迎的科技公司的註意力。不過，儘管這可能會暫時平息人們的疑慮，但Facebook的信任問題仍將揮之不去。該公司堅稱，它對所有觀點都持開放態度，並能提供可靠證據，證明保守派和其他人一樣有效地利用了它的平臺。但從現在起，我們總是會有問題-我們一直應該有-關於什麼是Facebook和沒有給我們看。
這就是原因。
指責大型機構存在偏見是現代保守主義運動的全國消遣。無論是聯邦**還是《****》，強大的機構已經成為保守派團體憤怒的永久來源。透過採用令人恐懼的主流媒體的做法——聘請記者擔任編輯，並授權他們選擇16億人看到的故事——Facebook成為了主流媒體，至少在某些人看來是這樣。這就是為什麼像聯邦黨這樣的保守派網站在週三的會議舉行之前就宣稱會議是假的，這並不奇怪。與此同時，扎克伯格支援從***、雙性戀和雙性戀權利到移民改革的進步事業。因此，當然，保守派的疑慮依然存在——保守派甚至懷疑接受Facebook邀請的保守派。保守派通常支援公司。但下一次，當一個對保守派來說很重要的故事在熱門話題或新聞提要上不起作用時，請期待聽到它。
違反使用者信任的傳奇歷史
Facebook有著以其他方式破壞使用者信任的傳奇歷史。如果一家公司有選擇性地禁用了對其Android應用程式的訪問許可權，看看使用者會怎麼做，你可能很難相信它。或者在未經允許的情況下改變新聞內容來操縱人們的情緒。或者它未經你的允許在其他網站上釋出你的活動。Facebook做到了這三點，這並不重要。這家公司一直在我們寬容的邊緣運作：我們留下來是因為我們的朋友在那裡，也因為新聞的催眠力量。對於那些現在才發現Facebook的利益並不總是與自己的利益一致的無辜者：讀一點。這些熱門話題或許開啟了人們對Facebook產品的新懷疑。但還有其他的。
與軟體公司建立信任是不現實的。即使你傾向於讓Facebook受益於它對“中立平臺”承諾的懷疑，你又如何驗證它說的是真話？Facebook的大部分內容都是在新聞Feed中消費的，按數量級計算，這是該公司最賺錢的產品。選擇哪些故事出現在那裡的演算法是一個祕密公式，導致Facebook的市值超過3300億美元。如果沒有**的命令，公司永遠不會開啟它們進行檢查。該公司可能確實會努力確保feed是“公正的”，只要它不以黨派為基礎處罰報道。但你永遠，永遠都得相信Facebook的話(要獲得一個很好的列表，其中列出了開發新聞提要演算法時需要做出的不透明的人類決策，請參閱本文。）
這些都不是說Facebook邀請保守派人士來其校園是錯誤的。僅憑貝克第二天的《媒體郵報》（Medium post）就值得了，這篇文章將討論的焦點轉向了保守派為何試圖幹預自由市場。總的來說，我相信扎克伯格是真誠的，他打算讓Facebook向所有人開放(尤其是那些影片創意！）正如他所指出的，保守派人士和媒體在這個平臺上最受歡迎。Facebook沒有興趣趕走他們，即使偶爾有人會說奧巴馬總統是棘輪公司（Ratchet&；叮噹聲在宇宙中傳播。
它並不總是中立的
當Facebook說它沒有操縱潮流話題時，我相信它的話——它的業務強烈地激勵它不要這樣做。但它並不總是中立的。想想它在印度的自由基礎專案辯論中改變產品的方式吧，那是因為網路中立的擔憂。在印度，每個登入Facebook的人都會收到一條資訊，敦促他們與立法者聯絡，以支援免費基礎設施；即使是那些沒有抱怨Facebook的人也給他們的朋友發資訊說他們抱怨了。
因此，無論什麼樣的熱門話題，人們對Facebook和新聞業的疑慮都將持續存在。觀眾很謹慎，風險很高，軟體也容易受到懷疑。你唯一能真正信任Facebook的就是為它的利益行事。
- 發表於 2021-05-05 02:59
- 閱讀 ( 42 )
- 分類：網際網路
你可能感興趣的文章
你真的需要拋棄麥基普的四個原因
... 你為什麼要在你漂亮乾淨的Mac電腦上新增一些會引起很多問題的東西？您可能認為它的特性值得效能上的提升，但是。。。 ...
蘋果是否已經開始關注macos的安全性了？
...戶。 除了在頭腦中麻木的不安全感，這是奇怪的行為。為什麼要編一個根密碼就用整個布建立一個根帳戶呢？後端發生了什麼使這成為可能？ 很難想象，這就是為什麼這不是科技記者誇大的原因。真的，真的很糟。 而那次蟲子...
如何保護你的facebook帳戶
如果你使用Facebook已經有幾年了，那麼你知道你的帳戶包含了一個真正的寶藏，小偷們會喜歡我的。這可能是毫無疑問的，但牢牢地保護你的Facebook帳戶將有很長的路要保護你不讓你的個人生活暴露在令人討厭的元素。 謝天謝地...
如何修復itunes中沒有出現的iphone或ipad
你把你的iPhone**你的電腦，準備同步，什麼都沒有。這個小圖示不會出現在iTunes的工具欄上，你會很困惑。以下是一些可能的解決方案。 相關：如何永遠不要在iPhone、iPad或ipodtouch上使用iTunes 你可以使用iPhone或iPad而不用觸碰iTune...
為什麼垃圾郵件仍然是一個問題？
...織控制電子郵件，這與許多其他封閉的通訊服務不同。以Facebook為例。如果垃圾郵件成為Facebook上的一個主要問題，Facebook的工程師可以看到垃圾郵件資訊並在源頭阻止它。一旦他們確定了垃圾郵件傳送者，他們就可以刪除所有的...
生根或解鎖是否會使您的android手機的保修失效？
...來麻煩的客戶打交道。你當地at&T的代表可能不會回答為什麼這樣那樣的硬體功能在CyanogenMod下不能工作的問題，他們也不應該這樣做。 如果是你惹的禍，那你就走運了 然而，一個明顯的硬體缺陷和一個你引起的問題是有區...
共和黨黨團會議的興起
...持沉默，那是因為他們理解格林與聽眾聯絡的價值。這是保守派議員多年來一直在玩的網路右翼遊戲的更極端版本。在去年接受《邊緣》雜誌採訪時，保守派青年黨人戴夫·魯賓（Dave Rubin）也發表了類似的看法，他說，立法者對...
馬克·扎克伯格談他為什麼不想“把蘋果手錶戴在臉上”
...議可能意味著它也需要法律。（Emily Birnbaum/協議） 一個保守派組織付錢給青少年，讓他們在Facebook和Twitter上釋出支援特朗普總統的資訊。兩家公司都暫停或撤銷了一些參與這場運動的賬戶。（艾薩克·斯坦利·貝克爾/*****） 唐納...
為什麼沒有人知道哪些故事在facebook上最受歡迎
...它們，是因為，在國會多次舉行聽證會，抨擊社交網路對保守派的“偏見”的時代，資料表明，一直以來情況恰恰相反：社交網路一直是保守派運動的強大盟友，幫助保守派運動接觸到比以往更廣泛的受眾否則的話。 同樣的事...
為什麼telegram成為世界上最熱門的簡訊應用
...他幾個國家，這款應用在社交網路領域排名第一，領先於Facebook、WhatsApp、Kik等。 現在還不清楚為什麼在WhatsApp宕機後，電報會成為替代選擇。使用者可以轉用Kik、Facebook Messenger或LINE——所有這些網站都擁有數億使用...
