最高法院将裁定禁止贬损商标的法律是否违宪
据路透社报道，美国最高**已同意决定，禁止“诋毁”字眼商标的联邦法律是否构成对****的侵犯。这起案件涉及波特兰的一个名为“倾斜”的乐队，他们被拒绝注册商标，因为他们的乐队名称是对亚洲人后裔的种族主义术语。**的决定可能会影响华盛顿红人正在进行的法律斗争，他们也对法律提出了挑战。
有关的法律是1946年的《兰厄姆法案》，其中一部分是防止冒犯性条款的商标。倾斜在2013年被拒绝商标保护，并上诉的裁决。乐队成员是亚裔美国人，他们说他们的名字是一种开垦行为。去年12月，美国联邦巡回上诉**裁定《兰厄姆法案》的反诽谤部分违宪。但据路透社报道，联邦**随后要求最高**推翻这一决定，声称这将允许“即使是最卑鄙的种族称谓”的商标
2014年，美国专利和商标局（US Patent and Trademark Office）认定红人队的队名冒犯了美洲原住民，因此剥夺了他们的6项专利。这一决定在2015年得到维持，目前正在弗吉尼亚州**再次上诉。路透社报道，该小组已要求最高**也考虑此案，但最高**尚未就这一要求采取行动。
- 发表于 2021-05-08 01:05
- 阅读 ( 162 )
- 分类：互联网
你可能感兴趣的文章
美国禁飞名单程序被裁定违宪
一名联邦法官裁定，目前管理联邦禁飞名单的程序违宪。法官安娜·布朗（Anna Brown）在裁决中称国土安全部的旅行系统“完全无效”，这使得本案原告几乎不可能对将他们列入禁飞名单的证据提出质疑，并实际上禁止他们在美国...
什么是法律上的隔离？定义和例子(de jure segregation? definition and examples)
...，包括第四代在内，所有这些禁止异族婚姻的法律最终被最高法院在1967年的Loving v.案中裁定为违宪。弗吉尼亚州 虽然法院通常会结束法律上的种族隔离案件，但它们也允许这种情况继续下去。例如，在1875年的小v。Happersett，...
德雷德·斯科特判决：本案及其影响
德雷德·斯科特案。1857年3月6日，美国最高法院作出裁决，宣布黑人，无论是自由的还是被奴役的，都不能成为美国公民，因此根据宪法，他们不能向联邦法院起诉要求公民身份。法院的多数意见还宣布，1820年密苏里妥协案违...
学校祈祷：政教分离
...违宪 在美国部分地区，学校经常祈祷，直到1962年，美国最高法院在具有里程碑意义的恩格尔案中宣布。Vitale裁定它违宪。法官雨果·布莱克在撰写法院意见书时引用了第一修正案的“确立条款”： “这是一个历史问题，正是...
最高法院的判决和妇女的生殖权利
直到20世纪后半叶，最高法院开始裁决有关身体自主、怀孕、节育和堕胎的法庭案件，美国的州法律才基本涵盖了对生殖权利和妇女决定的限制。宪法史上的下列关键决定涉及妇女对其生殖选择的控制。 1965年：格里斯沃尔...
华莱士五世。贾弗里（1985）
...方祈祷带回到学校的好办法，但法院驳回了他们的论点，最高法院认为这种做法违宪。据法院称，这些法律具有宗教目的，而非世俗目的，尽管所有法官对该法律无效的具体原因持有不同意见。 快速事实：华莱士v。贾弗里...
巴克利五世。法雷奥：最高法院案件、争论、影响
在巴克利五世。Valeo（1976年）美国最高法院认为《联邦竞选法》的若干关键条款违反宪法。该决定因将竞选捐款和支出与美国宪法第一修正案规定的言论自由挂钩而闻名。 快速事实：巴克利五世。法雷奥 案件审理日期：197...
关于1883年的民权案件
在1883年的民权案中，美国最高法院裁定1875年的《民权法案》违宪，该法案禁止在酒店、火车和其他公共场所进行种族歧视。 在一项8比1的裁决中，法院裁定宪法第13和第14次修正案没有赋予国会管理个人和企业事务的权力。 ...
美国的言论自由
...集会自由和通过请愿来纠正冤情的自由；实际上，在美国最高法院对Gitlow v。纽约（1925年）。 1798 约翰·亚当斯总统对其政府的批评感到不安，他成功地推动了《外国人和煽动叛乱法案》的通过。《煽动叛乱法》特别针对...
什么是司法审查？(judicial review?)
司法审查是美国最高法院审查国会和总统的法律和行动，以确定其是否符合宪法的权力。这是联邦政府三个部门为了相互限制和确保权力平衡而使用的制衡机制的一部分。 主要收获：司法审查 司法审查是美国最高法院决定...
0 篇文章
