失范与异化
在本文中，我们将讨论失范和异化这两个术语的区别。两者都是社会学术语，用来解释人类在一个社会中的两种不同地位。简单地说，我们可以把失范理解为正常状态。这意味着，如果一个人或一群人违背了社会公认的行为模式，就可能出现失范的情况。失范可能导致个人与社会之间的社会联系破裂，因为人们对既定的规范和价值观缺乏接受。疏离可以被定义为一个社区中人们之间的融合程度较低，而个人感觉不到彼此之间的联系。他们感到更加孤立，彼此之间有很高的距离。现在，我们将深入研究这两个术语。
什么是失范(anomie)？
如上所述，失范可以简单地称为正常状态。规范是一种社会认可的价值观，一个社区的公民必须遵守该特定社会的规范体系。规范使人们更容易相处，因为每个人都可能有可预测的行为模式，如果他们遵循所需的规范。这种失范的概念是由法国社会学家埃米尔·迪尔凯姆提出的，他认为这是对社会规则的破坏。迪尔凯姆认为，在一种不正常的情况下，更广泛的社交礼仪与不遵守这一标准的个人或群体之间可能存在不匹配。这种不正常的情况是由个人自己造成的，而不是自然条件。涂尔干进一步指出，当个人发现很难坚持社会公认的价值观和道德观时，失范也会导致**。当一个人变得精神错乱时，当他感到生活中的无用和无目标时，就会产生一种心理上的影响。这将导致他/她陷入绝望和痛苦之中。迪尔凯姆谈到了一种叫做“失范**”的情况，这种情况发生在一个人的生活方式由于社会规范的崩溃而变得不稳定时。
什么是异化(alienation)？
当我们看异化这个词时，它也描述了人类的一种状态。简单地说，疏离可以被认为是一种从个人到另一个人或从一个人到一个特定社区本身的疏远感。在谈到异化时，应该考虑到马克思的“异化理论”。马克思以工人为例，描述了****社会的异化现象。例如，一个工人与所生产的物品疏远，因为这些物品不是他自己创造的，只是雇主的命令。因此，工人对物体没有归属感。此外，他/她会变得疏远他/她，因为他们每天工作很长时间却没有一分钟属于自己。所以，人性中可能存在异化。同样，马克思主要介绍了****社会中的四种异化类型。然而，在任何一种社会中，当缺乏融合和对彼此缺乏归属感时，都可能发生异化。
失范(anomie)和异化(alienation)的区别
现在让我们来看看这两个概念之间的关系，失范和异化。这两个词都是关于人在社会中的地位以及个人与特定社会条件的关系。在这两种情况下，我们可以看到一个特定的个人或群体对现有社会现象的**，而且在这两种情况下总是存在孤立和混乱。然而，这些概念也存在差异。
- 马克思在异化理论中指出了一种情况，即工人被迫做一些会使他/她异化的事情，但在考虑失范时，是他/她个人反抗社会伦理，拥有自己的生活方式。
- 此外，我们可以说，失范和疏离使一个人以不同的形式孤立起来。
