顾问:不要让客户追逐etf收益

交易所交易基金(etf)是近代金融史上最成功的创新之一。一些指标显示,在过去10年中,交易所交易基金(etf)的年增长率超过20%,新基金不断在这个市场首发。 该行业在2020年ETF流入超过5070亿美元后,资产规模达到创纪录的5.44万亿美元。...

交易所交易基金(etf)是近代金融史上最成功的创新之一。一些指标显示,在过去10年中,交易所交易基金(etf)的年增长率超过20%,新基金不断在这个市场首发。 该行业在2020年ETF流入超过5070亿美元后,资产规模达到创纪录的5.44万亿美元。

据金融规划协会(Financial Planning Association)统计,85%的顾问使用etf,并向客户推荐。 仅美国股票ETF在2020年就获得了1654亿美元的资金流入,其中大部分资金将投向大盘股发行和SPDR S&P 500 ETF(间谍)。

关键要点

  • 交易所交易基金(etf)在过去几十年中出现了巨大的增长,在2020年达到创纪录的5.44万亿美元资产。
  • etf被誉为适合各类投资者的低成本、节税、流动性和多样化的投资工具。
  • 然而,ETF资金流入的快速和加速上升,让一些市场专家感到担忧,这或许为即将出现的未被重视的风险敞开了大门。

部分etf收益

各种类型和动机的投资者都在转向etf,后者提供成本较低的多样化投资组合。etf从共同基金同行那里获得了市场份额,因为它们提供了一种多样化的方式;它们既便宜又省税。它们还提供了高水平的流动性,因为它们每天交易,使投资者能够相对轻松地进出头寸。但专家表示,正如俗话所说,权力强大,责任重大,etf的可交易性可能是它们最大的责任。

ETF提供了较低的平均成本,因为投资者单独购买ETF投资组合中持有的所有股票成本较高。投资者只需执行一笔交易买入,一笔交易卖出,这导致经纪人佣金减少,因为投资者只需进行少量交易。

经纪人通常对每笔交易收取佣金。一些券商甚至对某些低成本etf不提供佣金交易,进一步降低了投资者的成本。最后,由于基金投资组合中的分配和应税事项的处理方式,ETF对投资者而言往往比同等的共同基金更具税务友**。

部分etf风险

流动性应该是投资产品的一个明确的有利特征。但是,如果ETF的日常流动性让散户投资者有机会像对冲基金经理一样实现他们的交易幻想,那么这种良好的特征可能会以费用、手续费和更多费用的形式损害投资回报。

专家表示,对于大多数投资者来说,不间断交易并不是一种优势,因为它给非专业投资者带来了追逐阿尔法的诱惑。即使是那些试图把握市场时机的专业投资者,也有着臭名昭著的不良记录。一般外行的平均表现甚至更差。

先锋集团(Vanguard Group)创始人杰克•博格尔(Jack Bogle)2010年在谈到一些ETF的“惊人”交易量时指出,State Street Global Advisors发行的SPDR标准普尔500指数ETF年收益率超过10000%。许多etf的换手率在2000%的范围内(Bogle认为即使是30%也太高了)。博格尔建议买入并持有,不要交易。 与博格尔所认同的观点相比,给人印象不那么深刻的是:日内交易可以彻底摧毁etf为大多数投资者提供的优势。

影响回报的不仅仅是交易费用。进出ETF头寸可能会增加投资组合风险,而不会为回报预期带来任何抵消收益。即使有大型指数跟踪etf,宏观经济风险和流动性风险仍然存在。但当投资者追逐业绩时,这些因素可能会成倍增加。

投资于利基etf,每周都会有新的etf,这会增加政治风险、流动性风险和特定业务部门的风险。这也会增加税收风险。另外,大多数小型基金需要一段时间来建立自己。许多公司每年都会关闭,当他们关闭时,他们可以支付资本收益分配,以抵消对粗心者的任何税收优惠。首先,一些etf并不提供很大的税收优惠。投资者在采取行动之前,需要了解增加对特定基金的配置所带来的税务影响,以及买卖活动的税务后果。

教育客户

那些倾向于交易而不是买入和持有ETF股票的客户的顾问应该指出费用是如何迅速累积并侵蚀回报的。

CLS投资公司首席投资官Rusty Vanneman表示,比控制成本更重要的是控制情绪。 顾问需要确保投资者不追求业绩,而是追求高质量的投资指导。与任何投资一样,客户也需要了解所涉及的风险。

底线

etf,尤其是被动etf,是低成本的投资工具。这是它们吸引散户投资者的关键所在。与之前的共同基金一样,它们为夫妻投资者提供了一种廉价的多样化投资方式。然而,ETF投资者可能会比共同基金投资者更倾向于追逐alpha,而顾问公司完全有能力为那些希望追求这种策略的客户提供明确的指导。

  • 发表于 2021-06-12 16:57
  • 阅读 ( 36 )
  • 分类:商业金融

你可能感兴趣的文章

改进评审

...益,避免重大损失。拥有这种自动化的风险再分配是robo顾问变得如此受欢迎的主要原因之一。这些是标准的投资组合管理技术,大多数投资者没有时间或精力去实际实施。 Betterment的客户有资格在所有应税内部账户上获得税收...

  • 发布于 2021-06-16 15:45
  • 阅读 ( 175 )

m1金融vs.改善:哪一个最适合你?

我们的许多机器人顾问摊牌是在类似的服务之间,虽然略有不同,但重要的方式。然而,在这种情况下,M1金融和改良是如此不同,以至于几乎没有混淆两者的风险。Betterment是最受好评的机器人顾问之一,这在一定程度上要归功...

  • 发布于 2021-06-17 00:11
  • 阅读 ( 175 )

查尔斯施瓦布智能投资组合vs.e*交易核心投资组合

...投资组合在投资组合管理和价格方面都优于一般的机器人顾问。虽然施瓦布智能投资组合可能因其零费用结构而吸引初学者,但E*TRADE核心投资组合提供了更大程度的灵活性。这两个机器人顾问很可能最吸引其各自管理公司的现...

  • 发布于 2021-06-17 01:57
  • 阅读 ( 165 )

sigfig vs.个人资本:哪一个最适合你?

SigFig和personalcapital是机器人领域中独一无二的顾问,在这个领域,竞争对手非常相似。SigFig是一些经纪人提供的一种栓接式机器人顾问。 这种附加方法使SigFig不必构建教育中心之类的东西,从而使平台能够专注于帮助您完...

  • 发布于 2021-06-17 01:59
  • 阅读 ( 165 )

ellevest vs.betterment:哪一个最适合你?

像许多机器人顾问一样,Ellevest和Betterment在开户方式和投资组合填充方式方面有很多共同点。Ellevest有一个明显的区别,那就是它的设计考虑到了**投资者,尽管它对所有的性别表达都是开放的,而且它的目标是缩小性别资金差...

  • 发布于 2021-06-17 02:01
  • 阅读 ( 169 )

隐藏与改善:哪一个对你最好?

作为机器人顾问,隐藏和改进有着共同的关键优势——它们都让你开始投资变得非常容易。这些尖端的经纪人可以让你轻松地进行长期投资,而无需花费你数小时的研究,而且他们都能产生各种各样的投资组合选择。除了共同强...

  • 发布于 2021-06-17 02:03
  • 阅读 ( 146 )

改善vs.e*trade核心投资组合:哪个最适合你?

机器人顾问行业仍在快速发展,这可能会导致很难知道选择哪种服务。当谈到在改善和E*TRADE核心投资组合之间进行选择时,你会发现一个机器人顾问是一个先驱,而另一个在线折扣经纪公司正扩展到数字金融的另一个领域。我...

  • 发布于 2021-06-17 02:10
  • 阅读 ( 158 )

改善与查尔斯施瓦布智能投资组合:哪一个最适合你?

...同的起点接近机器人咨询空间。Betterment是最早的机器人顾问公司之一,它已经演变为提供人类的建议,而不是一个坚定的、仅数字化的方法。相比之下,查尔斯施瓦布(Charles Schwab)是一家著名的金融公司,自上世纪70年代起就...

  • 发布于 2021-06-17 02:13
  • 阅读 ( 180 )

简单富裕vs改善:哪一个最适合你?

Wealthsimple和Betterment是非常匹配的机器人顾问,是投资者的最佳选择。Wealthsimple和Betterment都有吸引经验不足的投资者的功能,拥有大量的规划工具和零期初余额要求。我们将研究在目标设定支持、投资组合选项和费用方面的一些...

  • 发布于 2021-06-17 02:24
  • 阅读 ( 151 )

如何明智地投资少量资金(invest small amounts of money wisely)

...之前,确保你拥有适当的资产保险和健康保险。记住永远不要依赖投资资金来覆盖任何灾难性事件,因为投资确实会随时间波动。例如,如果你的储蓄在2008年投资于股市,而且你还需要因病休6个月假,那么由于当时的股市崩盘...

  • 发布于 2022-04-07 08:25
  • 阅读 ( 119 )
JAKDUF
JAKDUF

0 篇文章

相关推荐